Браво на Росен Угринов!Блестящо се представи!Идеална комбинация от чар и точен изказ на учен!Поздравления!

Поздрави за Милена Агопян! прекрасно представяне систематезирано и добре поднесено без излизши добавки.Поздрави и успех!

Дааа, Милена си беше най-хубавата там... Не ми стана много ясно какви са критериите на журито за определяне на победителя, но Миленка трябваше да спечели Мис "Лаборатория за слава". Голям пропуск от страна на организаторите!

Поздравления на всички участници в "Лаборатория за слава". Отлична е идеята науката да бъде представяна разбираемо и увлекателно, по достъпен начин за всеки. И ако българските учени възприемат този начин на популяризиране на работата си, със сигурност биха привлекли и обществения интерес, а с него и повече спонсори и подкрепа! А българската наука има безспорно голяма нужда от благодеятели и финансова подкрепа, за съжаление...
А за финалистите и почетната тройка-чудесни бяха, както и конкуренцията за първите места голяма.
На победителя Росен Угринов -Честито! Заслужен успех, и ти пожелавам да защитиш отличното си предствяне и в Англия...
На Росен и всички българи занимаващи се с наука у нас пожелавам: Успех, реализация и признание тук- в България!

Egati ucenite, nemat ni edna publikaciq - spravka v PubMed. Inace ideqta e dobra...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&itool=toolbar

Моля, неграмотният под номер 6 да напусне пространството на качествените хора!Има си форуми на друго място за такива като него!!

@ #6

Уважаеми,

Моля Ви въздържайте се да псувате в този блог. Не е много научно сякаш...

И ако сте решил да бъдете елитарен учЕн, то е редно да отбележите, че, наричаният от Вас Pubmed (правилното е MedLine), индексира ЕДВА "The 5,164 journals being indexed for MEDLINE as of January 2007 are listed".
Това означава, че участниците в FameLab могат да имат публикации, да речем, в едно от другите около 10 000 списания, които индексира ISI Web of Science (Tomson Scientific).

И най-сетне е добре да не давате грешни факти в блога за наука - все пак науката е нещо като инкубатор за ВЕРНИ факти. Тази азбучна истина като учен вероятно знаете...

Пример: Елена Василева има немалко публикации и то в доста престижни списания. Една от тях - в biomacromolecules - се вижда и в MedLine.



Бъдете здрав/а!

Браво, Ели! Поздравления за труда ти и достъпното представяне на иначе доста сложната материя!!!

За мен е удоволствие да ви съобщя, че Росен и останалите 8 победители от конкурсите в Югоизточна Европа се представиха блестящо на британския финал на FameLab в Челтнъм.

Наесен (средата на м. септември) БНТ ще излъчи 2 филма - за първи път фестивал на науката (този в Челтнъм), както и за участието на чужденците (и най-вече през погледа на Росен) в това голямо шоу. Междувременно в YouTube можете да намерите изпълненията на 9-имата наши победители, в това число и Росен. http://www.youtube.com/watch?v=vkFQj1hwjtE

Насладете се! Реакцията на публиката и специалистите (Робърт Уинстън, Куентин Купър, Франк Бърнет, Кати Сайкс, които бяха в публиката) бяха бурни и изпълнени с интерес към темите и уважение към успеха на нашите. Повярвайте ми - залата беше заредена :) Повечето за първи път изобщо виждаха/чуваха учени от нашите страни.

качествотона звука е е под всякаква критика

Хората, занимаващи се с наука, се раждат с тази способност. Затова изпитват удоволствие от тези свои занимания. Когато те имат възможността да популяризират резултатите от своите занимания и долавят, че обществото ги разбира, развива и ползва техните научни резултати, се стимулират да продължават да се занимават с наука и научни изследвания. Този спираловиден кръговрат се изразява в това което ни се представя от медията тук. Метафорично казано: Обществото е живото същество, а тези които се занимават с наука са очите му в процеса на движение.

Извинявам се на уважавания от мен г-н Пекунов, но истината е, че най-реномираните научни списания се индексират от MEDLINE. Когато някой търси публикациите на конкретен учен, обикновено влиза в Pubmed и никъде другаде. Дали е за добро или лошо, не се наемам да кажа. Апропо, в закона има определение що е "млад учен" - човек до 35 г. защитил или в процес на защита на докторска дисертация. По-голямата част от участниците се оказва, дори още нямат магистърска степен. Не мисля, че имаме нужда от Мюзик Айдъл и в науката, в България тя и така си е под всякаква критика.