Гонете ги до дупка!

"Видът, броят и конкретните параметри на софтуерните продукти, обект на доставката, са подробн описани в Техническото задание към документацията на обществената поръчка, представляващо ПРИЛОЖЕНИЕ №1, *неразделна част от договора*."

КЪДЕ Е приложение №1?
Да видим кое струва 70 милиона пари на данъкоплатците.

Ето това е информацията, която (би трябвало) да се съдържа в приложение 1

http://www.mdaar.government.bg/docs/documentatsiaMICROSOFT.pdf

Тука закона за обществените поръчки не действа ли?!!!
Явно не, ако действаше, то щеше да има търг, който Майкрософт със сигурност нямаше как да спечели пред Линукс.

Росен Босев можеше да си купи тръжната документация или да си я свали от страницата на министерството. Там си съществува и съответното приложение. А кой изобщо е Росен Босев? Ако е анонимник съжалявам, че му отговарям.

Интересува ме г-н Матеев да каже, пак ли като при предният договор парите по т.7,8,9 ще минат през ИПАЕИ и ще се разделят по равно м/у избрани другари ?
И има ли разбивка по коя точка колко пари ще се платят?

:)

„Доставка на софтуерни продукти на Майкрософт за нуждите на държавната администрация
на Република България”

Търг?

Пламен Матеев да каже колко компютъра трябваше да "дарят" на БСП след като сключиха първия договор за доставка. И какъв "хонорар" са платили за адвокатска консултация на един близък до мултигруп столичен адвокат ;-)

Договора е ясен,дайте анексите към него.Щото в анексите много пъти се крие ключът за бараката.

Този договор не е интересен, защото е публичен и всеки може да го види. Интересен е другият, за който Росен Босев пише, че все още не е получен независимо от съдебното решение. И Пламен Матеев да бъде така добър да посочи откъде да го свалим и него. А кой е всъщност Пламен Матеев? Ако е анонимник, съжалявам, че му отговарям. Ако е шефът на ЦАПК "Прогрес", тогава да каже колко пари гепиха от софтуера по договорите с Калчев?

Това е моето име от 57 години. Не съм го крил никога при публични и административни коментари. Псевдоними като Росен Босев и други са или литературни (като Елин Пелин) или политически (като Малчика, Янко). Е има и други с псевдоними и една комисия се занимава с тях, но аз не съм специалист по псевдонимите, защото няма от какво да се страхувам. Явно анонимниците са реализиран страх да си кажеш мнението свободно и отговорно, но за сметка на това никой да не ти търси отговорност за злословене или алогични тези.

Например "Мунчо" за мен е положителен герой от клосическия роман на Иван Вазов"Под игото", но в случая името му се използва за "оригинален" въпрос, който лесно може да се провери и отговорът на който знаят поне 120 колеги участвали в подготовката и реализацията на програмата за обучение. Точната цефра на преминалите трета фаза (присъствени) курсове и семинари също е налице. Вероятно порталът за обучение във втора фаза използващ...

Прочитане на целия коментар технология за интерактивно обучение на специализиран сървър на Майкрософт също може да се намери. По отношение на преведени средства в ИПАЕИ, предлагам на питащия да ги намери и щом ме ге покаже, ще му предоставя точно такова количество, каквото намери.При мен финансов документ с такова съдържание няма. Средства за изпълнението на точките 7,8 и 9 са опция, която клиентът получава за съответен тип ползване на лицензи при доказана реализация. Т.е. първо обучението а след това се оценява по резултатите от теста извършван интерактивно от международно утвърдена фирма за получаване на съответни компетенции. Тази информация я има свободно на страниците на Майкрософт.
На питащия "ginger" отговорът е лесен. Имам фактура за закупени 5 настолни машини и две печатащи устройства. Даренията на ЦАПК "ПРОГРЕС" са окачени на входа и са публични доколкото собствениците на фирмата са 47 леца от цялата страна. Що се отнася до хонорарите на адвокатските услуги и там нещата са фиксирани със съответните документи минали през съответните одити и дънъчни проверки. Относно близост на някой адвокат до съответна икономическа структура си е право на негов личен избор, но не виждам себе си като цензор или съдник. Важното е дали си есвършил работата.
"ЧИТАТЕЛ", ако литературният изказ "гепихте" означава печалба, то това може да се види от публикуваните на нашата страница финансови отчети. Когато питате нещо за което се произнася анонимник попитайте него защо не си го е получил при съдебно решение. Аз зная, че няма контролен орган, който да го е поискал и да не го е получил.

До коментар [#11] от "Пламен Матеев":

Ама да не ви питаме за първите няколко милиона, с които започнахте бизнеса, нали?!