Европейският парламент често произвежда парадокси и още по-често е критикуван, че губи връзка с реалността на гражданите. Сега обаче най-скъпата от институциите на Европейския Съюз подхвана инициатива, насочена право в сърцето на обществеността – парламентът смята блогосферата за опасна и иска да я контролира със закон.
 
Идеята е на естонската социалистка Мариане Мико, според която блоговете с “вредни намерения или скрита цел” са опасни и трябва да бъдат контролирани. Мико е автор на доклад, в който пише, че “досега блогосферата беше място с добри намерения, и относително открит стил. Много хора се доверяват на блоговете. Въпреки това, с все по-широкото им разпространение, те ще бъдат употребявани и от хора с по-малко принципи”. Докладът призовава, че “за да остане блогосферата място с искрени намерения, трябва да въведем знак за качество, за да е ясно кой пише, и защо”. Текстът продължава в същия стил – “ние не възприемаме блогърите като заплаха, но те могат значително да замърсят кибер-пространството”.

Евродепутатите редовно пишат отнесени доклади, пълни с откровени безсмислици. Докладът на Мико обаче беше одобрен от Парламентарната комисия по култура и образование и скоро ще бъде гласуван в пленарна зала. Ако мине, това все още не значи, че европейското законодателство ще ограничи свободата на словото в интернет. Но е политическа заявка точно за това.

Дори и да не се стигне до законово ограничение, инициативата поражда няколко въпроса: Защо Европейският парламент смята, че може да съди вместо нас за истинността на това, което четем и за намеренията, с които пишем? Защо Европейският парламент обозначава като “вредна и опасна” всяка позиция, която се различава от общоприетата и официалната?

Още въпроси поражда и изказването на германския евродепутат-либерал Йорго Катзимаркакис, който обяснява чрез сайта на Европейския парламент, че “блогърите не могат автоматично да се смятат за заплаха... но блоговете са мощен инструмент и могат да се приемат за напреднала форма на лобизъм, която от своя страна може да се възприема като заплаха”.

“Напреднала форма на лобизъм”, преведено от езика на евродепутатите на езика на гражданите, са тези мнения, които се различават от официалната позиция на европейските институции или нечия държавна политика. Ако тези различни мнения се ширят безконтролно в интернет и спорят с официалната линия, това се нарича независимо мислене и обществен дебат – две концепции, които очевидно много тревожат Европейския парламент. А все пак той е единствената институция, пряко избираема и отговорна пред гражданите.

После всички се чудят защо ирландците – единствените граждани на ЕС, които имаха право да изразят мнението си за Лисабонския договор, го отхвърлиха.
                                                                                                             
Между другото, Европейският парламент се интересува от мнението на гражданите. Можете да го изразите тук:

web-editor-en@europarl.europa.eu

или тук:

Европейски парламент
Кореспонденция с граждани
GOL03A012
L-2929 LUXEMBOURG
Факс: (352) 43 00 27 072