Профилактика на оръжията
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Профилактика на оръжията

В Самоков всеки глас е важен. Не случайно, най-силните секции на   Коалиция за България са именно там. 

Профилактика на оръжията

Европейските избори дадоха възможност на партиите да изпробват на терен схемите за купуване на гласове

6159 прочитания

В Самоков всеки глас е важен. Не случайно, най-силните секции на   Коалиция за България са именно там. 

© Надежда Чипева


- Помагам на хората в чисто човешки план, не за да им взема гласовете.

- Давате ли им пари?

- Съвсем малко...

Ето този кратък диалог между двама кандидти за кметове в парижкото селце Корбей-Есон, заснет с любителска камера, стана основната причина този понеделник френският Държавен съвет да анулира местните избори в градчето. Магистратите са установили, че близкият до Никола Саркози политик Серж Десо (собственик на вестника L'Express и 90-и по богатство в света според Forbes) e насочвал лични средства към гетата в общината и е финансирал изграждането на нова джамия и реновирането на църкви. Според Държавния съвет насочването на лични средства към обитателите на общината с такава интензивност би могло да повлияе на вътрешното убеждение на избирателите и да "опорочи резултата"... Според решението изборите са анулирани, като нов вот трябва да бъде проведен след три месеца. На него няма да може да участва и опонентът на Десо - Бруно Пириу (който е подал сигнала), тъй като магистратите са открили, че той е нарушил изборното законодателство, като не е декларирал наета по време на изборите зала...

Същата седмица в България. Часовете след изборите за Европейски парламент. Правозащитни организации и политически партии една след друга съобщават за нарушения в изборния ден - купуване на гласове, манипулиране на изборния процес, контролиран вот... Националното междуведомствено звено (в което влизат МВР, прокуратурата и ДАНС) отчита 70 проверки за купуване на гласове, 12 образувани досъдебни производства. Задържани са лихвари с лични карти, ромски тартори със списъци с имена... Проверени са работодатели, обещаващи работа срещу глас. Ден по-късно ЦИК обяви официалните резултати от изборите...

Сравнението е излишно. Въпреки промените в Наказателния кодекс, предвиждащи по-тежки санкции, въпреки ангажирането на целия ресурс на полицията (по МВР) изборите за Европейски парламент показаха, че за две години, когато беше последният вот, техниките за купуване на гласове са се разнообразили, а схемите - станали по-ефективни.

Ромите - в очакване

Ако БСП търси своя твърд електорат, бързо може да го намери в Самоков. На изборите за европейски парламент там в няколко секции избирателната активност беше над 55%, като средно 84% от гласовете бяха за БСП. Твърд електорат обаче е относително понятие. На местните избори преди две години гласоподавателите в същите тези секции отново толкова категорично избраха "Евророма"-ДПС (94%). На президентските преди три - Георги Първанов (97%), а на парламентарните през 2001 г. - НДСВ (54%)... Няма нищо странно - в тези секции, гласува само ромско население. Самоков е като указател за всеобщите настроения на малцинството в цялата Софийска област - както се гласува там, ще се гласува и в Ихтиман и Елин Пелин... Подобно е положението само в циганските махали в Перник и Кюстендил.

Истината обаче е, че на 7 юни ромите в Самоков бяха едни от малкото, излезли да гласуват масово. На фона на местните избори преди две години редица ромски секции в страната останаха с ниска избирателна активност. Социологът Живко Георгиев коментира евентуалните причини: "В по-големите ромски гета имаше доста активно присъствие на полиция, това обезкуражи. Продължавам да мисля, че купуването беше под нивото - на тези избори не се бяха включили активно ромските лидери поради естеството на избора и поради това, че не бяха охажвани. Не видяхме Тома Томов, Илия Илиев, Цветелин Кънчев."

Според Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията "на евроизборите един глас средно струваше 30 лева". Той дава за контрапункт местните избори през 2007 г., когато "в най-апетитните общини стигаше 300 лева."

Председателят на ДРОМ (и общински съветник от ГЕРБ в София) Илия Илиев е на друго мнение: "Тези избори доказаха, че вече не могат да се купуват ромски гласове. Не е ефективно. От една страна, повлияха по-строгите законодателни мерки, от друга - ромите искат, след като са гласували за някого, все пак да се защитават и техните интереси. Постепенно ромите ще тръгнат след естествените си лидери."

Механизмът

Тихомир Безлов е категоричен, че техниките за купуване на гласове "са неограничен брой", но основното при ромския вот е да се достигне до брокера. "Просто да отидеш в ромски квартал и да купиш вече е трудно. Най-често "брокерите" са влиятелни роми, но има и просто предприемачи", коментира той и продължава: "В зависимост от силата на местния "баро"(или семейството му) в големи ромски квартали, където доминират един род или лидер, може да договорят до 5-6 хиляди гласа. В други главата на рода предлага по 100-150 гласа. Има и прекупвачи, те купуват от родовете и продават на едро."

Според Безлов в купуването на гласове се включват все по-масово и лихварите: "Обикновено те продават длъжниците, които срещу опрощаване на дълг или част от дълг гласуват, както им се каже. Към тази група са и собственици на магазинчета (включително и българи), който са продавали на вересия. Съответно дългът се продава на посредници или регионални политици, които имат парите за купуване.

Източници на "Капитал" в МВР разказват, че към купуването на гласове са се адаптирали и някои от мрежите за наркоразпространение. Такива са групите за разпространение на хероин в Столипиново в Пловдив. "Просто в един оборотен магазин се сменя основната стока", коментират източниците.

Тихомир Безлов описва два основни начина за осъществяване на плащането. "Очертават се два пазара - кешовият (нещо между forex и пазар на фючърси) и инвестиционният." По думите му при кешовия сделките се договарят в рамките от 2-3 дни преди изборите до последните минути преди края на изборния ден. Практиката показа, че най-висока е цената в последните часове преди затварянето на секциите за гласуване. При "инвестиционния пазар" ромските лидери се наемат месеци, дори 1-2 години преди изборите. Те получават голяма сума предварително, редовна заплата и в дните преди изборите започват да получават пари и масово стоки, които раздават в района си. Подобен е моделът на ромските бизнесмени, те получават бизнес и си плащат с гласове за възможността за работа те и представители на техните родове. Например за местния ромски лидер и общински съветник от "Евророма"-ДПС Александър Методиев-Сали се знае, че е човекът, който определя кои роми ще работят. Такъв контрол може да става през програмата за временна заетост в града например.

- Помагам на хората в чисто човешки план, не за да им взема гласовете.

- Давате ли им пари?

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 2
    Avatar :-?
    tap4o

    Абсолютно съгласен съм с теб само искам да уточня че на практика това е най циганската партия

  • 3
    Avatar :-|
    4api

    И на ДПС сьщо.

  • 5
    Avatar :-|
    Vesso

    Ако се въведат като условия за право на избирател:
    - ограничение в годините, право да гласуват между 21 и 65;
    - завършено най-малко средно образование;
    - внесени осигурителни вноски за 20 месеца, от последните 24 преди изборите;
    - внесен данък върху доходите по не по-малко от 600 лв. за всяка една от последните две години.
    Питам се ще го има ли този проблем в такива големи размери?

  • 6
    Avatar :-P
    сиганка

    Ако има пари сека седмица че гласуваме , ако има пари и през ден че гласуваме!

  • 7
    ladadron avatar :-|
    Martin

    Vesso, това което предлагаш няма как да стане. Това се е правило 18 и 19 век и още повече имайки в предвид, че България е правова държава е изключено да се въведат такива ограничения (защото реално са ограничения, а не условия както ти казваш).

    За да може да не ни определят съдбата другите трябва ние да гласуваме... не си обяснявам те как може така да се мобилизират и да гласуват на групи, а пък ние само да мърморим (по точно повечето българи де, аз като гласувам поне имам право да се оплаквам). Това за мен е пълна безотговорност, хората да знаят че нещата могат да бъдат променени ама си стоят в къщите си, не гласуват и се оплакват. Като малките деца когато не им дадеш близалка и почват да тропат с крак...

    Българските политици не са калпави... има и некадърни има и кадърни, ние просто избираме калпавите и точно за това нямаме право да се ядосваме и да мърморим...

  • 8
    delev avatar :-|
    Delev

    Проблема са хората които не гласува + емигрантите.
    Ако тези хора започнат да гласуват масово, платеният вот ще се размие и обезмисли.
    В момента партиите, които са на власт са избрани точно от негласуващите, които най-много се оплакват.
    Така че решението и на този проблем е в масовото гласуване.
    А защо не и задължително гласуване. Тогава тези ограничения предложени от Вессо няма да са нужни.
    И тогава партиите ще трябва доста да се постараят.

  • 9
    Avatar :-|
    Лазаров

    По повод гласуването на живеещите в чужбина ,често си задавам следния въпрос:
    Ако живея в жилищен блок с няколко входа /примерно А,Б и С / как ще се чувствам ако на събранието за гласуване на вътрешния правилник на живущите във вход А дойдат да гласуват живущите във вход С например????????Според мене е абсурдно да гласува някой за нещо и да определя правилата за функционирането му при условие ,че той не носи никъкви последствия за решението си .
    По повод гласуването на всяка цена.Ако влезеш в магазин да търсиш обувки и не ти хареса нито един модел - какво трябва да направиш?Да си излезеш и да почакаш да се появи нещо което ти харесва и ти е удобно или да си купиш първия чифт който ти е пред очите!?
    Искам да покажа с вота си ,че не съм съгласен да ме управлява никой от сергията която в момента се предлага от хора с недоказана компетентност.Искам с валиден глас да покажа ,че всички предложени са измет която не трябва да се допуска до власта ,защото за тях тя е само средство за лично забогатяване.За съжаление няма начин в гласуването да се отчетат гласовете на протестиращите защото изборния закон е така направен ,че протестните бюлетинеи са недействителни и не променят нищо от статуквото.

  • 10
    Avatar :-|
    ...

    Националното междуведомствено звено (в което влизат МВР, прокуратурата и ДАНС), може по тези извадки на изборните резултати да насочи ресурса си именно към тези места. Ако това не се случи (а то вероятно няма) изводите са кристално ясни.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK