София ще опита да си върне контрола върху Общинска банка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

София ще опита да си върне контрола върху Общинска банка

В края на мандата си съветниците от ГЕРБ се сетиха, че са обещавали да върнат контрола върху Общинска банка на общината

София ще опита да си върне контрола върху Общинска банка

Съветници от ГЕРБ предлагат дълго отлагани рокади в надзорния съвет и устава на банката

Елена Старидолска, Иван Михалев
3728 прочитания

В края на мандата си съветниците от ГЕРБ се сетиха, че са обещавали да върнат контрола върху Общинска банка на общината

© Надежда Чипева


Управляващите в София ще поискат извънредно общо събрание на Общинска банка. На него ще предложат промяна в Надзорния съвет на институцията - на мястото на Никифор Вангелов и Спас Димитров ще влязат изпълнителният директор на Пощенска банка Петя Димитрова, която ще съвместява постовете, и бившият служител в одиторската компания "Прайсуотърхаус Купърс" Стефан Ненов. Проектът за решение ще бъде обсъден и най-вероятно приет този четвъртък дори и само с гласовете на ГЕРБ, които имат мнозинство в общинския съвет.

По думите на председателя на комисията по бюджет Орлин Алексиев целта е общината "да си вземе контрола" върху банката. След като бъдат извършени промените в надзора, ще може по-лесно да се промени и съставът на Управителния съвет, в който доминират представители на миноритарния акционер Христо Ковачки. Както е известно, самоковският бизнесмен се сдоби с блокираща квота от акции на банката в края на управлението на Стефан Софиянски и оттогава реално управлява институцията. 

Четири години само приказки

Откакто ГЕРБ е на власт в общината многократно се поставяше въпросът кога общината ще защити собствеността си в Общинска банка. Кметът Йорданка Фандъкова заяви пред "Капитал" още през май 2010, че връщането на банката е "спешна задача". Реално обаче кметството не направи нищо, за да си върне контрола, като се оправдаваше с тромавите съдебни процедури (общината оспорва прехвърлянето на дяловете - бел.ред.). Дори и издадената условна присъда от 3 години затвор срещу Ковачки за укриване на данъци в особено големи размери не помогна на общината, за да си върне контрола върху собствената й банка.

Най-вероятно наближаващите избори са причината за ненадейната активност на съветниците от ГЕРБ. Днес в комисия Орлин Алексиев заяви, че "не може да се откаже свикване на извънредно събрание".

Представителите на общината ще предложат и промени в устава на финансовата институция, така че мажоритарният собственик да може да взима по-лесно решения. Сега, въпреки че притежава мажоритарен дял в управлението на общинска банка, София е зависима от хората на Ковачки, защото уставът изисква мнозинство от 3/4 от гласовете.

Идеята на ГЕРБ е да се запише в устава, че важните решения в банката вече ще се взимат с квалифицирано мнозинство - тоест 2/3 от акциите. Ако това мине, общината ще може сама да си прокарва решения, включително за увеличение на капитала и всякакви промени в мениджмънта.

След дъжд - качулка

Днес стана ясно, че в общината е пристигнало писмо от управление "Банков надзор" в БНБ, с което се одобряват двамата кандидати за нови членове на Надзорния съвет на Общинска банка. Писмото обаче засега не е широко достъпно. Общинският съветник от БСП Георги Кадиев отказа да гласува проекта за решение в бюджетната комисия преди да е видял текста от БНБ, още повече че в документите, представени на съветниците се споменава, че в писмото има анализ на мерките по надзора от последните години. В хода на дискусията в комисията стана ясно, че предишен анализ е установил, че 24% от кредитите са между взаимносвързани лица (предполага се, че са свързани с Христо Ковачки - бел.ред.). Представителите на общината тогава са поискали този дял да бъде намален.

Решителният ход на ГЕРБ идва буквално месеци преди края на мандата на тяхното управление в София, когато до лятната ваканция остават само две сесии на общинарите. Неофициалните отговори на въпроса "Защо сега?" са, че едва сега общината е получила подкрепа от БНБ за промени в управлението на банката и защото така или иначе Христо Ковачки смята да се оттегля. Това обяснява увереността на ГЕРБ, че промените в Надзорния съвет ще минат без възражения.

Общинският съветник от НДСВ Владимир Каролев коментира пред "Капитал", че опитът на общината да си върне банката е закъснял с 4 години. "Това е като в поговорката "след дъжд - качулка". Тези промени в надзора и устава трябваше да се направят още в първия месец, когато ГЕРБ влезе в общината".

Управляващите в София ще поискат извънредно общо събрание на Общинска банка. На него ще предложат промяна в Надзорния съвет на институцията - на мястото на Никифор Вангелов и Спас Димитров ще влязат изпълнителният директор на Пощенска банка Петя Димитрова, която ще съвместява постовете, и бившият служител в одиторската компания "Прайсуотърхаус Купърс" Стефан Ненов. Проектът за решение ще бъде обсъден и най-вероятно приет този четвъртък дори и само с гласовете на ГЕРБ, които имат мнозинство в общинския съвет.

По думите на председателя на комисията по бюджет Орлин Алексиев целта е общината "да си вземе контрола" върху банката. След като бъдат извършени промените в надзора, ще може по-лесно да се промени и съставът на Управителния съвет, в който доминират представители на миноритарния акционер Христо Ковачки. Както е известно, самоковският бизнесмен се сдоби с блокираща квота от акции на банката в края на управлението на Стефан Софиянски и оттогава реално управлява институцията. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    meanmoonshiner avatar :-|
    meanmoonshiner

    По-скоро Ковачки ще й я даде ако не гласува "против" исканите изменения на устава. Защо би го направил не ми е много ясно.

  • 2
    charlie_harper avatar :-|
    Charlie Harper

    Банките трябва да са частни. Не може да се преливат нашите пари в съмнителни институции за лично и корпоративно обогатяване на властимащите. Частните институции поне могат да фалират ако не са добре стопанисвани , общинските и държавните - не , защото винаги ще бъдат помпани с общите пари.

    Отговора ми е - не трябва да се връща , а да се приватизира напълно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK