Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

System error – за кризата и живота в свят без котви

Авторът

Илиян Василев е бивш посланик на България в Русия (2000-2006 г.), както и бивш председател на Агенцията за чуждестранни инвестиции. В кариерата му присъстват основаването на Българския Икономически Форум и на Икономическия Форум за Югоизточна Европа. Bил е изпълнителен директор на Българската международна стопанска асоциация и председател на "Делойт България". В началото на 90-те г. е предстaвител за България на "Дж. Джоунс и Ко", а след това изпълнителен директор на ДОО "Хоум сервиз". Кариерата си започва в международния отдел на БЗНС. Повече за него можете да прочетете на idvassilev.blog.bg.

Толкова дълго се намираме в криза, че не знаем какво е нормално състояние. Всяка несгода се възприема като израз на някакъв вид криза – сякаш животът няма друго име освен Криза. От както се помним все сме в преход, но четиридесет години едва ли ще ни стигнат. С охота прогнозираме бъдещето след 10 и повече години, а треперим пред вестите на утрото. Сякаш светът се сгромолясва – котвите на стабилността изчезват.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drake avatar :-|
    drake
    • - 1
    • + 26

    Прилична статия ,но ....:
    1. Инвестирането на парите от фондовете в иновации в България както предлага авторът е просто безумие. В настоящата политическа система съчетание от късен феодализъм, фасадна демокрация и откровенно сомалийско пиратство , даването на пари "за иновации" ще се изтълкува и изпълни точно като проект за едно голямо мощно крадене.А иноватори има ако има прилична образователна система. Лари Пейдж от Столипиново скоро няма да се появи.
    2. Демографията е наистина ключ, но гореописаната политическа система има интерес от създаване на маси необразовани цигани и турци. Има интерес от това българските емигранти да не гласуват, но да изпращат пари на роднините си в България. Така няма нужда от социална държава ( отдавна в миналото) , а освен това резултатите от изборите са предизвестени.
    3. Европейски идеали и разговор за това какво значи ЕС за България няма. Има непрекъснато говорене за " едни безплатни пари дето тряб'а да ги вземем". И току някой журналист ,който се обади ,че българите сме европейци защото сме живели 1 300 години в Европа Тя и Байкушевата мура долу горе толкова е живяла ама не се е поевропейчила много. А политическия елит говори за Европа защото на народа му трябва светла цел, към която да го тикат.Светлата цел осмисля политическия живот и потушава разговора за смисъла и. А светлата цел също дава на иначе недоучените ни политици дар-слово и дузина удобни клишета с които да отговорят на всеки въпрос.
    4. Приказките за котви и размествания са много хубави, ама какво точно е станало сега ще научим след 20на години. По този въпрос Хегел отдавна е казал нещо много умно ,което посланикът сигурно знае.
    България днес това е: примамлива руска технология на властта + неразбираем брюкселски жаргон+ щипка балкански милиционерски бабаитлък ( да ме прощава дълбоко неуважаваният от мен Ленин) . И кофтито е ,че има порочен кръг , но няма надежда за излизането от него.

    Нередност?
  • 2
    woland avatar :-P
    woland
    • - 2
    • + 17

    Кризата е въпрос на гледна точка, а преходът според мен е завършил, макар и да не е точно този, дето очаквахме. Завърши прехода, в смисъла, в който го разбираха ония, дето разполагаха с власт през 1989 г. - от държавен социализъм - към олигархия. Не мисля, че друг вид преход се предвижда, нито - че се движим в такава посока. Нито се предвиждат реформи, нито промени. Вижте и Русия, по чиито стъпки неуверено вървим и ще видите и нашето неприятно бъдеще.

    Нередност?
  • 3
    tatkoruso avatar :-|
    tatkoruso
    • - 2
    • + 5

    Добър анализ на положението. Е,и.Повърхноста е ясна, но същинският проблем бе назован от Амер. професор, за съжаление не записах името му. Става дума за коренно нова система, основана на нов Обществен договор.И понеже никой си няма понятие за какво иде реч се мълчи и се поднасят статийки за за участие тип "Вижте колко съм учен".

    Нередност?
  • 4
    batvlad avatar :-|
    batvlad
    • - 6
    • + 3

    Има някои истини в написаното, но те не се дължат непременно на прозрения на автора, а по-скоро на прочетеното/преписаното от други места. Малко ми е странна крайно либералната позиция на човек с подобен бекграунд. Но пък знае ли се, може да си е сменил мирогледа:)

    Нередност?
  • 5
    borabora54 avatar :-|
    borabora54
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#3] от "tatkoruso":

    Точно така! Нова парадигма за света, за която се говори поне от десетилетие... Защото сегашната икономическа такава си е от 19 век ... и опитите й да бъде реанимирана, уви ... са напразни... Ама никой не говори, защото "елитите" ще трябва да се откажат от доста неща и на практика да осъществят прокламираната от тях "грижа за света"... И да кажа на автора, че системната грешка не е в НАС, както е много удобно да се настанисва, а в самата СИСТЕМА - затова е и системна грешка....

    Нередност?
  • 6
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 2
    • + 5

    ако европа устиска сега, фамозният "преход" може и да свърши след още 20-ина години... обаче ако европа се провали, милата мамковина не я чака нищо друго освен задунайская губерния... :)

    Нередност?
  • 7
    bobacho avatar :-|
    bobacho
    • - 1
    • + 3

    Доста добра статия. Единствено не съм съгласен в онази част, че не може добрите граждани да платят сметката на лошите банкери и управници. За съжаление, не само може, ами го наблюдаваме в момента.

    Нередност?
  • 9
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 2
    • + 1

    Тоя е основател на нов български (без)мозъчен тръст. При условие, че съм го хващал да пише глупости без да знае http://www.antipropaganda.comxa.com/shistovGaz3.html не ми се струва надежден "анализатор", както и почти всички от (без)мозъчните тръстове. А много е писал, та да го чета.
    За който не знае да напомня, че "Капитал", "Дневник" и "Дарик" са медиите на (без)мозъчните тръстове. Не че в другите не се проявяват така набедените "експерти", но тия медии са им най-близки.

    Нередност?
  • 10
    timtim avatar :-|
    Marin Pavlov
    • - 2

    "Ако бях финансов министър, ....., щях да инвестирам част от резервите си.."
    Този човек е толкова неграмотен, че е срамно да му се дава възможност за изява. Добре, че не е финансов министър.

    Той не е разбрал, че резервите на финансовият министър не са негови, а държавни и той няма дори морално право да ги залага.

    Г-н Василев, вложете СВОИТЕ пари където и както искате. Само че, мисля че в последните 10тина години се подвизавате или като висш чиновник - посланик, или като служител в международна фирма.

    Нередност?
Нов коментар