Deja Vu: Пенсионните мултифондове отново са на дневен ред

Дайте възможност на пенсионните фондове да купуват мажоритарни пакети. Да управляват дружества и да печелят наистина от тях, а не да са само в ролята на донори.

До коментар [#1] от "mick":

Представям си как пенсионната компания, в която съм натрупал десетки хиляди, които да подпомогнат старините ми отива и купува търгувана на борсата компания с рекордна капитализация, чиято единствена собственост е някакъв патент за вятърни турбини примерно... Да, звучи като лош сън, но е съвсем реална опасност!

До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":

Купуването на фирма се прави на база печалбата на фирмата, а не на база максимална капитализация ;) Всъщност това би трябвало да се смята и при покупка на акции... добре е също да се забрани на пенсионни фондове да купуват акции които не носят дивиденти поне колкото банков влог.

Пенсионни „мултифондове“ – оправданието защо парите за пенсия са изчезнали
http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/12/01/mega-fack-multifunds/

До коментар [#1] от "mick":

Ох леле, дори и нямаш представа за какво говориш - по-безопасно е на всички луди да дадем по един АК-47, май по-малко вреда ще нанесат. А КФН да се стегне и да направи драстично намаление на таксите и/или да се изясни проблема с пожизнената пенсия и липсата на капитал у пенсионните дружества да си покричт тези задължения. Защото ситуацията е много тежка, а партидите се обезценяват с 5.5% на година. Мултифондовете май са най-малкия проблем в момента - по-скоро ще хвърли прах в очите на хората, които са задължени със закон да позлват финансовия продукт УПФ - жалко, че във финансите няма кой да въведе един стандарт "Стара планина", защото УПФ е може би най-слабия финансов продукт на пазара в момента.

До коментар [#5] от "pa_pa":

Защо? Как в момента едно УПФ може наистина да печели на нашата борса? След като 99% от дружествата са със силни мажоритари и въобще нямат намерение да раздават нормални дивиденти, а акциите падат ли падат?

Иначе за УПФ няма значение дали е на печалба или загуба, те таксите си ги прибират първи. А би трябвало таксите да има са свързани с печалбата.

ЕДНО Е ЯСНО :чЕ ДЪЛГОСРОчНИ СМЕТКИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ БЕЗ ЖИВА чОВЕшКА СИЛА Т.Е РАЖДАЕМОСТ И ВТОРО :РАБОТЕщА ИКОНОМИКА.В ПРОТИВЕН СЛУчАЙ ВСЯКО СЪБИРАНЕ НА ПАРИ щЕ СИ Е ПОРЕДНИЯ ОБИР!!!!!!

До коментар [#6] от "mick":

Ти мениджърите на пенсионни компании явно си ги представяш като едни морални борци за справедливост и светло пенсионно бъдеще. Те пенсионните компании и сега са намирали начин да контролират публични дружества (най-вече АДСИЦ) през вложенията си за сметка на УПФ, ППФ и ДПФ. Най-често това се използва, за да могат да намерят начин да добавят средства за икономически кръгове свързани с акционерите им или мендижърите им (като защитата на интереса на осгурените във фондовете е била на заден план). Същото е и с облигации където един фонд може да купи цяла емисия. Същото е и със взаимни фондове - има цяла плеяда сателитни управляващи дружества, които помагат единствено да се папкат още и още такси от осигурените лица. Това е то....

Реалната доходност на парите за втора пенсия от 2004 г. насам е отрицателна и надхвърля 27%. Според данните, оповестени от Комисията за финансов надзор, от юли 2004 г. до края на ноември тази година доходността, постигната от най-масовите универсални фондове, е 26.45%. Инфлацията с натрупване за същия период обаче е 53.9% Това означава, че реално парите за втора пенсия за въпросния период са намалели с 27%.

До коментар [#9] от "greco_jlt":

Това е само половината истина, Бтв разкриха цялата истина - намери им репортажа от 14.12.2011 г.