Председателят на банковата асоциация отхвърли идеята за държавна намеса при лихвите

Май банките не обичат да им се припомня колко пари реално печелят от хората и в същност удобно пропускат факта, че може би им е изгодно да дават повече заеми при висока лихва и риск от неизплащане на част от парите вместо внимателно предварително проучване, нисък и/или фиксиран лихвен процент и по-малко одобрени искания за заем... Освен това нима не се минимизира риска като се взима първо по-голяма част от лихвата....

Нормално е лихвите по кредитите да се променят в хода на изплащане на кредита, както да се покачват, така и да намаляват. Това, което се прави у нас и което не е нормално е лихвата да се повишава след сключване на договора, по причини неупоменати в договора и зависещи само и единствено от банката. Едностранното и произволно покачване на лихвата след като клиентът е хванат в капана на кредита е в нарушение на закона. По-специално на Закона за кредитните институции и на Закона за защита на потребителите, който пренася положенията на съответната Европейска Директива. В тези актове се казва, че когато цената е неясно определена, то това е неравноправна клауза в договора. А лихвата е цената на кредита. Проблемът се корени в безотговорността на банковия регулатор – БНБ и в това, че у нас няма ефективна защита на потребителя на банкови услуги.