В България не се проведе експертна дискусия за шистовия газ

В САЩ са направени няколко милиона сондажа, без да увредят околната среда, казва в интервю за "Капитал Daily" Лешек Хенсел, посланик на Полша в България

Лешек Хенсел, посланик на Полша в България
Лешек Хенсел, посланик на Полша в България
Лешек Хенсел, посланик на Полша в България    ©  Юлия Лазарова
Лешек Хенсел, посланик на Полша в България    ©  Юлия Лазарова
Смята се, че в Полша се намират най-големите в Европа залежи на неконвенционален газ, способни да захранват страната близо 300 години. Властите са раздали над 100 концесии за проучването на шистов газ, като се надяват индустриалният добив да започне през 2014 г. В същото време българският парламент наложи пълна забрана за проучването и добива на нефт и газ, включително шистов, по метода на хидравличното разбиване (хидрофракинг). Полският посланик в София Лешек Хенсел разказа пред "Капитал Daily" за опита на Полша в тази област, как е реагирало обществото и какви мерки са били взети за опазването на околната среда.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    amanve4e avatar :-|
    amanve4e
    • - 8
    • + 19

    Чухме го тоя лобист на една кръгла маса .На въпрос за опасността от радиоактивните елементи, отговори "експертно": " ами, ще си добивате и радиоактивни елементи" ?!! Добре, че тук се намериха хора, които да алармират за опасността, че и нас се опитаха да ни изманипулират като поляците !... И браво на всички, които се впрегнаха да търсят материали и източници , за да си изясним истината около проучването и добива ! НЕ НА ФРАКИНГА !

    Нередност?
  • 2
    isni avatar :-?
    ♫♫♫
    • - 4
    • + 9

    А ето какво казва този европейски репорт:

    "Технологията 'хидравличен разрив' има значително влияние в САЩ, които в момента са ЕДИНСТВЕНАТА страна, с няколко ДЕСЕТИЛЕТИЯ на опит и дългосрочни статистически записи.

    Технологията за развитието на шистовия газ има характеристики, които отчасти показват НЕИЗБЕЖНИТЕ въздействия върху околната среда, отчасти имат висока степен на риск, ако технологията не се използва адекватно и частично да имат възможно висок риск от екологични щети и опасности за ЧОВЕШКОТО ЗДРАВЕ, ДОРИ КОГАТО СЕ ПРИЛАГА ПРАВИЛНО."

    стр.79
    http://europeecologie.eu/IMG/pdf/shale-gas-pe-464-425-final.pdf



    Нередност?
  • 3
    atcomtatz avatar :-|
    Уточнител
    • - 3
    • + 9

    Основни истини, проповядвани от руската агентура и внуците на АБпФК:

    Руският газ е особено здравословен, мирният руски Атом - също.
    Когато Русия изгражда (почивна) База в устието на Камчия и разрушава екосистемата, това е правилно.
    Когато България иска да използва пиродните си ресурси за свое благо,
    а не за благото на Русия, това е неправилно.
    България може да тъне в нищета, но ще бъде чиста.
    Да живее Русия!

    Нередност?
  • 4
    freerider avatar :-|
    freerider
    • - 4
    • + 4

    Излезте няй-накрая от тоя омагьосан кръг - руски интереси или америк. интереси...безмислена мозъчна гимнастика.
    Има лобисти и в двете посоки и БЪЛГАРИЯ НЯМА ИНТЕРЕС в нито една от тях....
    И проумейте най-накрая, че фракинга е тотално унищожение на подземните води...не разсъждавайте без да се информирате от най-верния източник - интернет, а не купените медии!!!

    Нередност?
  • 5
    vladinski avatar :-|
    Ivan Vladinski
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#4] от "freerider":

    Това не е вярно.

    В Канада е правен фракинг на 150 000 сондажа основно в двете земеделски провинции Албърта и Саскетчуан, които не само хранят Канада, но и изнасят зърнени храни и говеждо месо по цял свят.

    Виж малко снимки на площадки с хоризонтални сондажи от там - доста прилича на Добруджа наоколо.

    http://www.icisolutions.ca/horizontally-drilled-wells

    Нередност?
Нов коментар