Кредитна диета
Свито търсене и строги капиталови стандарти правят банките още по-консервативни
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Банките са затегнали корпоративното и потребителското кредитиране в края на миналата година, но са облекчили ипотечното. Ситуацията обаче няма да се промени в близките месеци, като ограничения ще има и при жилищните заеми. Това показва последният тримесечен обзор на БНБ "Икономически преглед", като част от прогнозите в него се базират на анкети сред банките.
Ситуацията в България съвпада с тази в Европа - проучването "Европейски банков барометър"* на Ernst & Young, направено сред 500 банки, показва, че и там институциите не смятат да кредитират през тази година. Данните за банковия сектор в България за януари вече показаха свиване на заемите паралелно с вдигане на лихвите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
12 коментара
Централните банкери и приближените им банки, зарибиха пазара с кредити. Сега спират кредитирането, изтеглят чрез лихвите капитала, пуснат в обръщение, и чакат фалити.
На зарибените и хванатите в мрежата, нека да разберат защо банкерите празнуват на Никулден.
Ако ги нямаше на времето можеше и да няма пазар.
Не знам какво казва Европейски банков барометър, но си мисля, че по -важно е какво казват световните и европейските антитръстови и финансови регулатори за пазарното поведение на банките.
http://velimar.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
До коментар [#2] от "28888888":
Пазар, който преживява от потребителски кредити, е умряла работа — нито качество, нито ниски цени, нито асортимент. Който не вярва, нека да сравни БГ с държава, в която по-голямата част от населението има влогове, а не кредити.
И всичко това идва след поредното QE на ECB? Нали точно разпускане на кредитирането за бизнеса и домакинствата беше целта на упражнението ?
Продажбата на активите на Банките в комбинация с ЧСИ , още повече ще свие свежите пари в строителството . Ще се получи омагьосан кръг от фалити и увеличаване на безработицата . В същото време има маса от депозити , пари , които спят . не са включени в оборота и не създават БВП . Имах надежда , че ,,второто дъно" ще ни подмине , но след тази статия ............
До коментар [#5] от "permanent":
Да , трябваше Банките да увеличат оборотните пари в населението и Бизнеса , което щеше да доведе до нови работни места и измъкване от кризата .... Но , уви , понижаването на доходността им от ценни книги ги кара да свият/затворят кредитнити си портфейли. Управляващите се опитват да ни обещаят едно или друго , но на практика до сега се получава обратното на обещаното. Имаме най-малъг дълг , но и живеем най-мизерно. Аз съм оптимист , но до края на 2012г. , ще усетим още по-голям удар на кризата , обезценяване на лева и еврото и срив на икономиката. Нарастването на депозитите /без да са повишени депозитните лихви/ е първият симптом.
До коментар [#7] от "mmarian":
Какво странно има ? При сегашната парична система, в която парите са създадени като дълг с лихва и парите за лихвата ги няма в системата, е нормално да има бумове и кризи. Бумовете настъпват тогава, когато нещо стане модно да се притежава и хората почнат да харчат пари за него. Банките създават пари. Парите се завъртат и се блокират в сметките на богатите. Модата на нещото (жилища например) отминава и взимането на кредити намалява. Но парите за лихвата ги няма. Следват фалити поради липса на пари за изплащане на лихвата. Хората се изплашват и спират да взимат кредити. Кредитите се изплащат и паричната маса все повече намалява. Кризата се задълбочава. Докато се намери ново модно нещо, в което да се инвестира. Разбира се при фалити собствеността минава в ръцете на банкерите.
В сегашната система е така. Или ще последва раздуването на нов балон или война. Случвало се е преди, ще се случи пак.
Е,че то от това "модно" банките ще заприличат на супермаркети-до апартаментите и луксозните вили,ще наредят и колите,после лаптопите и т.н. "модни" неща. Жалко ,че там ще има и багери ,и камиони, и печатни машини и други "артикули" ,които можеха да добавят стойност,а не само да изяждат такаав.Но то е така - нашите банки са заложни къщи ,по своето същество,със скъпо платени управители.Някой да е чул,някъде в БГ да ти се обади банков служител от отдел Кредитиране,да ти каже-аз съм вашият консулатнт,елата да разиграем няколко възможности ,за да ви облекчим в плащанията през тези кризисни пероди?? По скоро те "хвърлят"Ч на фирмите за събирания и те ти гризат кокалите. Не съм банково задължен,но това не ме успокоява.Напротив-стоя и се чудя кой път да хващам,а те даже не са и маркирани пред мен! Ужас!
До коментар [#9] от "ra40":
Дреме им на банките. За тях важното е, че живеят на наш гръб. Законно подковано в цял свят. Плащай лихвата и това е. След краха на римската империя даването на пари назаем с лихва се е наричало използвачество. Не е морално да печелиш пари просто поради факта, че притежаваш пари. Било е наказвано със смърт от християнската църква докато през 16 век английски банкери са я убедили за премахване на наказанието. Днес лихвата е считана за нещо нормално. Да, ама не е. Парите за лихвата ги няма. И точно тази липса води до бум и кризисния цикъл.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.