Банките и Дянков са сближили позиции наполовина

Има съгласие за фиксирани такси само за потребителски, но не и ипотечни кредити. Формирането на лихвите остава недоговорено

Не е ясно в какъв вид и кога ще стигнат до гласуването в парламента предложенията за лихвите и таксите по кредити на финансовия министър Симеон Дянков
Не е ясно в какъв вид и кога ще стигнат до гласуването в парламента предложенията за лихвите и таксите по кредити на финансовия министър Симеон Дянков
Не е ясно в какъв вид и кога ще стигнат до гласуването в парламента предложенията за лихвите и таксите по кредити на финансовия министър Симеон Дянков    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Не е ясно в какъв вид и кога ще стигнат до гласуването в парламента предложенията за лихвите и таксите по кредити на финансовия министър Симеон Дянков    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Банките са се съгласили да фиксират таксите в договорите за потребителските кредити, но е и за ипотечните. Референтният лихвен процент при образуването на цената на заемите остава гореща точка. Това е засега резултатът от работата по обявените преди месец от министъра на финансите Симеон Дянков предложения за промени в начина на образуване на лихвите по кредитите и начисляването на такси.

Единственото предложение, по което е постигнато пълно съгласие, е малките бързи заеми под 400 лв. да се отпускат по правилата на Закона за потребителския кредит. Това казаха за "Капитал Daily" източници, запознати с водените разговори, които пожелаха да не бъдат цитирани.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    basmechobas avatar :-|
    basmechobas
    • + 10

    Истината е една банките и БНБ нямат интерес да се работи пазарно и прозрачно защото ще им лъснат бакиите за системните нарушения и доста банки ще фалират. През кризата виждаме че имаше доста фалити намаляване на обороти и проекти потребление или цялостно свиване на икономиката но броя на банките се запази. Интересно как при различни пазарни условия банките продължават да имат свръх печалби обяснявайки ги с „пазарни методи”. Само с непазарни средства може да се поддъпжа сегашния брои банки и техните свръх приходи и печалби, а прозрачното определяне на такси и лихви не ги устроива.

    само с такава работа могат да оцелеят баМките
    http://www.bgibp.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=15036:%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BF%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81&Itemid=106

    Нередност?
  • 2
    stdmv avatar :-|
    stdmv
    • + 2

    Има един стар лаф: "Работата се урежда... на 50%"

    Нередност?
  • 3
    siimplicimus avatar :-|
    siimplicimus
    • + 1

    Мда. Не казвам, аз казах ли, но ...

    Нередност?
  • 4
    epoc avatar :-?
    epoc
    • + 5

    Доколкото разбирам пак единствените печеливши са банките. Винаги съм се питал, какво е това лихва, след като се наложи само тук да се въведе понятието ГПР?

    И май са го позакършили с потребителските кредити - иначе нямаше да си свалят гащите и да махат таксите по тях - клиентите или ги погасяват предсрочно, или не плащат, или не вземат нови. А за разлика от ипотечния кредит тук рядко има какво да се вземе....

    Нередност?
  • 5
    plap avatar :-|
    plap
    • + 8

    Очевидно е, че банковите "професионалисти" отказват да поемат отговорност за неумелото изчисляване на риска при кредитите и искат грешките им да се плащат от коректните платци. Всъщност никакво прозрачно правило не ги устройва, а само липсата на правила, за да могат необезпокоявани да си разиграват коня в разградения двор България.

    Нередност?
  • Прав е бил Маркс с мисълта си че,"Няма престъпление пред което да се спре капитала при възможност за 100 % печалба"/цитирам по памет/...
    Липсата на Закон за Банкрута на Физическите Лица дава възможност за мародерстване без ограничения и превръщане на гражданите в пожизнени роби,а всички знаем колко е силно лобито на банките в политическите ни партии.За кои ли път се срамувам заради държавата си...а обичам страната си безкрайно.

    Нередност?
  • 7
    bluewater avatar :-|
    BlueWater
    • + 7

    "В момента основният начин, по който кредитните институции формират лихвите си, е на база банков лихвен процент + надбавка, като в някои случай вместо банков лихвен процент се използва Еuribor. В тези случаи обаче има или трети допълнителен компонент, или фиксиран праг на лихвата, под който тя не може да пада."

    ФИКСИРАН ПРАГ НА ЛИХВАТА, ПОД КОЙТО ТЯ НЕ МОЖЕ ДА ПАДА!

    Преведено на български. Когато инфлацията расте, лихвите по заемите растат. Когато инфлацията намалява или има дори дефлация, лихвите намаляват до ОПРЕДЛЕНО ОТ БАНКИТЕ НИВО при което се увеличава печалбата на банките за сметка на кредито получателите.

    Накратко:
    1.При висока инфлация плащат потребителите.
    2.При ниска инфлация плащането на потребителите не намалява, а се увеличават печалбите на банките.

    Нередност?
  • 8
    bg_potrebitel avatar :-|
    bg_potrebitel
    • + 2

    Нищо добро не може да се очаква...Отново преговори "на тъмно"!!! Вижте и стенограмите от заседания на Правната и Икономическата комисии на НС при обсъждане на законопроекти, касаещи кредитиране - представителите на АББ директно диктуват текстовете, които ги устройват...демокрация по български, пазарна икономика по български! А всъщност ДЖУНГЛА..

    Нередност?
Нов коментар