Италианци инвестират 29 млн. евро в соларен парк

Сицилианската Moncada Energy Group ще пусне българския си проект през юни

16

мегавата е новата централа

Нова 16-мегаватова слънчева централа ще заработи в България през юни. Проектът е на италианската компания Moncada Energy Group, съобщи БТА. Съоръжението е построено от дружеството "ЕВТ - Електра волт трейд", контролирано от "Монкада енерджи България".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    debeliamark avatar :-|
    debeliamark
    • - 5
    • + 20

    И българският потребител ще плаща свръхсубсидираната "еко" фото енергия на жабарското дружество ( което, най-вероятно ще си ги харчи у Италия ), понеже са му малко другите масрафи. Не е ясно що за "инвестиция" има тука, след като държавата гарантира пазара на подобни проекти - 'ми то така и Бай Тошовите управляващи биха правили "бизнес" - абсолютно безрисково начинание, стрижещо и без това изтънелия данъкоплатец и не носещо реална полза или развитие за местните ( освен, че ще им изяде няколко декара земя !!! ) ... Тези всичките са за "законна" мафия... ама да са ни честити ...

    Нередност?
  • 2
    45iv avatar :-|
    45iv
    • - 5
    • + 17

    Нова тухла в цената.

    Нередност?
  • 3
    kirkor avatar :-|
    kirkor
    • - 5
    • + 13

    Фотоцветелинкини централи! Бързат да оберат каймака, докато народът не е започнал да ги замеря с камъни или да ги полива с лайномети! Дотогава - ежегодно +10% в цената на ел. енергията.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#3] от "kirkor":

    Скоро ще се приключи тая мандра - границата на търпението ще е скок в цените от около 50% в рамките на 1 година. Тогава ще се прехвърлят на следващата мадра - така нареченият закон за публично-частно партньорство. Всички закъсали строители ще се юрнат да строят жилища за роми, фонтанчета (на които после няма кой да плати тока за помпата), училища без ученици, поликлиники без пациенти и други подобни. И накрая всичкото ще го плаща пак държавата, само че помесечно - същата схема като със слънчевите панели. След първата бомбардировка на държавния бюджет с фактури за непотребни джаджи и празни сгради, работата ще се разсмърди

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 16

    До коментар [#1] от "debeliamark":

    Средностатистическите български "бизнесмени" се навиват един другиго, че нито можем да бием азиатците по желание за работа, нито западняците по акъл, затова винаги трябва да се въртим около държавното. На българина силата му била в кражбите и измамите, а най-лесно се крадяло от общото. Така учат и децата си от най-ранна детска възраст. Този италиански парк е минал през 3 партийни каси и 8 прекупвачи, преди правото за дране на раята с 10кратни цени да бъде преотстъпено на италианското дружество. И още нещо - Германия в петък оряза субсидиите за слънчева енергия с 40%, но направи и още нещо - оттук насетне всеки месец цената пада автоматично с 1 %. А при нас цените се намаляват веднъж годишно и тарикати като тези чакат 10 месеца цените на модултие да се сринат още, след което за 2 месеца дигат панелите и хоп - закачат миналогодишната цена

    Нередност?
  • 6
    kotrag avatar :-|
    kotrag
    • - 1
    • + 13


    Не съм сигурен дали италианските мафиоти или подкупните държавни чиновници са по-виновни от Европейските крадци в Брюксел и техните директиви.
    Защото в крайна сметка ако нямаше Директива, нямаше и да се случва това, което се случва, нали.
    Създаването на грешните стимули за инвестиции и мотиви за бизнес е най-опасното занимание на брюкселските комунисти - субсидии, дотации, регулации...въобще репресионното начало е налице в и без това смесените икономики на континента. Краят на тази порочна икономическа доктрина е несъмнен, въпросът е момента на настъпването му.

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 13

    До коментар [#6] от "kotrag":

    Брюкселската директива важи и за Германия, но там цената я орязаха на 12 цента/квч, и то при 60% по-ниска рентабилност спрямо българските проекти заради по-северната географска ширина. Тоест, 99% от вината е на местните продажни душици, които се изживяват като племенни вождове на аборигенско племе, които имат правото да заменят злато за мъниста и огледалце срещу 5 броя роби.

    Нередност?
  • 8
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 6
    • + 3

    До коментар [#7] от "cinik":
    [quote#7:"cinik"] при 60% по-ниска рентабилност спрямо българските проекти заради по-северната географска ширина.[/quote]Пишете глупости!

    Германия е между 47 паралел и 55 паралел средно 51-ви, а България между 41 и 44 паралел средно 42.5-ти. Разликата в средният наклон на слънцето спрямо земната повърхност е 51 - 42.5 = 8.5 градуса. При тези градуси и тази разлика, рентабилността на фотоволтаична централа в България и Германия се различава с не повече от 10% поради разполагането на по-малко на площ слънчеви панели, с еднакво или без засенчване, на една и съща по площ земя .

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#8] от "BlueWater":

    А климатът? Надявам се няма да оспориш, че в Англия е по-облачно от България. В Холандия и Германия също.

    http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:EU-Glob_opta_presentation.png&filetimestamp=20070411190752

    Нередност?
  • 10
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#9] от "cinik":
    [quote#9:"cinik"]А климатът? Надявам се няма да оспориш, че в Англия е по-облачно от България. В Холандия и Германия също. [/quote]Прав сте, че и климата оказва влияние, но на картата която сте дали средният сумарен добив за една година от 1kWp оптимално наклонени соларни панели е 900kWh за германия и 1125kWh за България.

    (900 / 1125) * 100 = 80%

    Следователно добива в Германия от една и съща площ на земята е с 20% по-малък от този в България!

    Дори да вземем средно за България 1200kWh, което не е вярно, то се получава (900 / 1200) *100 = 75% или с 25% по-малко добив.

    20% и 25% са в пъти по-малки от вашите
    [quote#7:"cinik"] при 60% по-ниска рентабилност спрямо българските проекти заради по-северната географска ширина.[/quote]

    Нередност?
Нов коментар