БНБ засега не иска да влиза в банковия съюз в Европа

Капитал, може ли да си поръчам един сериозен анализ в скоро време за това трябва ли България да бърза да влезе в еврозоната или не? Напоследък и Дянков, и Искров се изказват по този въпрос, а доколкото си спомням, Борисов когато дойде на власт, определи това за една от важните задачи на управлението си.

До коментар [#1] от "Neyk":

Ми само човек не в ред би искал да влезе в Еврозоната точно в момента .... членство да, но не и в хоризонт 2-3 години. Нека първо се изяснят какво искат да правят с еврото - ще има ли обш банков надзро, ще имали приемане в Брюксел на националните бюджети , какви санкции ще има за неспазващите изискванията и т.н.

До коментар [#2] от "niceprson":

Като хвърлям по едно око как се справя Естония ми се струва, че не й е голям проблем, че влезе в еврозоната по време на най-голямата й криза.
Освен това ние трябва само в ЕРМ 2 да стоим минимум 2 години, така че ако имаме предвид хоризонта, който си даваш, означава, че още днес трябва да си подаваме молбата за членство :)

До коментар [#3] от "Neyk":

Да но нека не забравяме, че растежа в Естония се дължи на реформите , фискалната дисциплина и рязането на бюджета , а не толкова на евтините капиталопотоци от членството в Еврозоната. А от друга страна никой в Еврозоната не е въодушевен за нови членове, първо трябва да се изясни на къде отива съюза , а след това да кандидатстваме. Молбата нио за членство според мен трябва да я подадем тогава ,когато има механизми за спазване ан фискалната дисциплина и стабилен валутен съюз в момента членовете спазващи маастрихтските критерии кога да ги изброя на едната си ръка :)

Правилно!Една след друга икономиките от еврозоната закъсват,а Гърция направо фалира!

До коментар [#4] от "niceprson":

Ако позволиш ще възразя тука относно връзката между растежа и инвестициите в Естония. Да, там имаше затягане на фискалната дисциплина (както и тук, макар и в по-безполезнен вариант при нас), но след приемането на еврото, те имат рязък ръст на чуждите инвестиции в размер до ок. 10% от БВП и като цяло бум на инвестициите (скок от ок. 27%,) което допринася за ръст на икономиката от над 7%.
Ефектът от влизането в еврозоната според мен не трябва да се неглижира.

До коментар [#6] от "Neyk"в:

Разбира се ,че има връзка и с членството им в Еврозоната и растежа , но ако не бяха направили реформите си , и не рязаха разходи (включително бюджетни заплати и съкращения) ефекта от влизането щеше да е нищожен ... тоест при тях има комбинация и от реформи и фискална дисциплина и от евтин капитал , който именно заради добрата среда идва :) И да не забравяме че Естония бе 6 години в ERM2 .

До коментар [#7] от "niceprson":

Ами то и моя анализ е в тази посока, че нещо взехме шумно да декларираме, че гроздето е кисело. А отказът от еврозоната е по-скоро в унисон с последователната правителствена политика на избягване на реформи.

До коментар [#6] от "Neyk":

Като цяло съм съгласен с вас, но пропускате 1-2 доста важни момента. България е квази в ЕЗ, защото от 15 години сме в борд и курсът е фиксиран. Това беше и най-сериозната причина да имаме такива притоци на капитали последните 6-7 години преди кризата. Но тогава имаше и свободни пари по света (и ЕС в частност), които сега ги няма. А истината е, че не само фиксираният курс привлича парите. Дори бих казал, че той има сравнително малка относителна тежест. И тука наистина Естонците са си написали домашното. И не става дума за съкращения, щото това е най-лесното и по тая формула Гърция и всички други заблудени държави, на които се помагаше международно и сега и по време на минали кризи (Азия, Мексико и т.н.) щяха за нула време да станат шампиони по растеж. Номерът е да се правят нещата с мисъл - да има правова държава, да няма корупция (тук отново контрола и правораздаването) и да се повишава производителността. Това не се прави с рязане на заплати, щото по тая логика тия дето бачкат за по долар на ден в Азия са най-продуктивните в света. Естонеца си има обаче ИТ сектора, има си законите, има си електронното правителство и съвсем не му е до некви евро щуротии. Още повече, че тяхната финансова система е доминирана изцяло от скандинавски банки и правят бизнес предимно с тях, а познайте къде се бачка най-много и имат най-висок стандарт и парички...

Абе стига с тази Естония вече супер ми дотегнахте! Я проверете в ЕВростат - така наречените реформи докараха 20% безработица и 18% спад на БВП. "Реформите" бяха само с цел да покрият изискванията за ЕРМ. Аз предпочитам да сме на 10% безработица и със скромен ръст пък нека да няма реформи!
Ей на четете и сравнявайте:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tsieb020
Това, че хората са напреднали с електронните услуги никой не го отрича, но то не влияе по никакъв начин на макропоказателите и безработицата. Същите са предизвикани точно от "реформи"! Не ми се проверяват и достъпа до здравеопазване и образование, но вероятно и там ще са трагични нещата от много "реформи"!