Парламентът ще обсъжда смекчаване на забраната за пушене

Независими депутати предложиха проекта по икономически причини

Наред с идеите за смекчаване на забраната двамата депутати предлагат и промени в данъчните закони, според които заведенията, избрали пушенето, да плащат по-високи данъци
Наред с идеите за смекчаване на забраната двамата депутати предлагат и промени в данъчните закони, според които заведенията, избрали пушенето, да плащат по-високи данъци
Наред с идеите за смекчаване на забраната двамата депутати предлагат и промени в данъчните закони, според които заведенията, избрали пушенето, да плащат по-високи данъци    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Наред с идеите за смекчаване на забраната двамата депутати предлагат и промени в данъчните закони, според които заведенията, избрали пушенето, да плащат по-високи данъци    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

След няколко седмици на спекулации в медиите и оплаквания на собственици на заведения за намалели обороти в парламента вече е внесен проект за промени в Закона за здравето, който предлага отменя на пълната забрана за пушене на обществени места. Негови автори са независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов.

Забраната за тютюнопушенето беше въведена от 1 юни и важи за всички закрити обществени места, както и за открити летни театри, стадиони, детски площадки и др.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
46 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    unufri avatar :-|
    ivan
    • - 2
    • + 83

    Ако организират ново обсъждане това ще е само доказателство, че управлението на държавата няма ясна визия по нито един въпрос за повече от 3 месеца напред.

    Нередност?
  • 2
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 43

    Категорията "независим" за депутат, избран с партийна листа е недоразумение. Те осребриха най-добре от всички своя вот. Тези десетина човека са най-зависимите хора в парламента - зависят от парите, които получават от ГЕРБ.

    Нередност?
  • 3
    nuzzo avatar :-|

    И понеже да не се изцапа с тази кал ( отмяна на собственото си решение) бащицата Борисов е наел измекярите от Атака да му свършата мръсната работа .....новите Янета. Лицемерна паплач са герберчетата.....лицемерна и некадърна

    Нередност?
  • 4
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 33
    • + 17

    Принципно подкрепям връщането на старият режим, но с едно условие, за да бъдат всички доволни, нека има и по-добър контрол. Старият режим даваше свобода на избор, както и възможност за повечето заведения да продължат да работят. При сегашният се вижда ясно какво става в един по-лош ден, почти никакви клиенти.

    Нередност?
  • 5
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 5
    • + 28

    ...таксата, за да не бъдеш обезпокояван...
    Тоя така наречен "народен представител" да хване да си свърши работа, за която сме го избрали, а не да се занимава с лобиране за тютюнопроизводители. Да хване да уведоми прокуратурата и да каже откъде я има тая информация.

    Нередност?
  • 6
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 26
    • + 8

    [quote#4:"ivanko77"]Принципно подкрепям връщането на старият режим[/quote]Да го върнат, но да е само за нощни барове, да не е за ресторанти, за кафета и за сладкарници. Ако имаш деца, би трябвало да ти е ясен проблема, че няма къде да се отиде на ресторант или сладкарница с децата.

    Нередност?
  • 7
    kalliman avatar :-|
    kalliman
    • - 32
    • + 20

    Ако забраната остане, оборотите на кръчмите през зимата ще спаднат драстично. Защото нека не се заблуждаваме, ама повечето оборот се прави от хората без деца, отишли да се наливат, а те обикновенно са и пушачи.

    Нередност?
  • 8
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 17
    • + 22

    Хайде стига с това, че нямало къде! Извинявай, но с децата можем да отидем на много места и сме ходили точно по време на старият. Какво означава няма къде да отидеш, когато имаш два отделни салона и те са с вентилация като хората какво ти пречеше. Или пък в сладкарница, че кога се е пушело в "Неделя", примерно. Моля ви, не излазайте с прословутото нямало къде, имаше друга тема е, че може да не са били заведенията в които вие обичате да ходите, но все пак имаше.

    Нередност?
  • 9
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 24
    • + 24

    Ама, разбира се! Непушачите и здравето ни не сме важни! Какво, като пасивното пушене е по-вредно за нас, непушачите и от пушенето за пушачите?! В крайна сметка - този свят е създаден само за пушачите и само те имат право да са навсякъде, докато непушачите, ако искаме да си опазим здравето - не трябва да излизаме от вкъщи! От десетилетия не съм посещавал заведения, включително и заради пушенето в тях и очевидно ще продължа да не стъпвам в такива. То се е видяло, че само пушещите са с права (по-точно - с привилегии) и могат да тровят всичко навсякъде, включително и непушещи деца...

    Нередност?
  • 10
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 6
    • + 23

    До коментар [#9] от "Станислав Янков":

    Извинявайте, но по какъв начин ви пречи и ви вреди да сте в салон за непушачи или в заведение за непушачи. От 3 месеца тоталната забрана е в сила, защо през това време не сте ходили по заведения, явно причините са други, а не пушачите.

    Нередност?
Нов коментар