Как да избегнем данъка върху лихвите

Пет алтернативи за инвестиране на спестяванията, които още не се облагат с данък

Предлагаме ви няколко алтернативни варианта за инвестиции, които (все още) не се облагат с данъци, а рискът им е сходен с този на банкови депозити.
Предлагаме ви няколко алтернативни варианта за инвестиции, които (все още) не се облагат с данъци, а рискът им е сходен с този на банкови депозити.
Предлагаме ви няколко алтернативни варианта за инвестиции, които (все още) не се облагат с данъци, а рискът им е сходен с този на банкови депозити.    ©  Юлия Лазарова
Предлагаме ви няколко алтернативни варианта за инвестиции, които (все още) не се облагат с данъци, а рискът им е сходен с този на банкови депозити.    ©  Юлия Лазарова

Имам един приятел, който в последно време за почти всяка идея на правителството казва: "Те ще се откажат, няма смисъл да я коментираме". Досега е бил прав в много случаи, включително и преди седмици, когато се завъртя предложението за лихви върху дохода от депозити.

Сега обаче идеята отново влезе в дневния ред, внесена официално като предложение от правителството в пакета от законови изменения, съпровождащи Бюджет 2013. Ако приятелят ми не се окаже прав за краткия живот на тази идея, предлагаме ви няколко алтернативни варианта за инвестиции, които (все още) не се облагат с данъци, а рискът им е сходен с този на банкови депозити.  


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
56 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 16
    • + 58

    Сивата икономика плаща изцяло в брой, но има имоти, които не може да скрие. Просто трябва да има нормален данък имоти. Тогава, освен, че ще плащат данък, ще трябва да се плаща и с обявени пред данъчните пари. Т.е. бели пари.

    ;)

    Нередност?
  • 2
    georgigv avatar :-?
    georgigv
    • - 15
    • + 117

    Дали пък истинската цел на данъка не е да се пренасочат гражданските депозити, към някоя от посочените пирамити, така удобно описани от в-к Капитал?

    Още помня една илюстрация в учебник на М. Младенов, с бележката "Участията във Взаимни фондове често са рискови инвестиции"...

    Нередност?
  • 3
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 7
    • + 153

    Баш пък в доброволен пенсионен фонд ще си дадем парите. Техните такси са много по-големи от 10-те % данък на Дянков.
    И са като картел, при всички еднакви:
    - 5% директно удръжка от всяка вноска
    - 1% от инвестираните средсвта такса управление годишно (все едно данък и върху главницата)
    - 10% такса от реализирания доход (това вече е подобно на 10-те % данък)

    Като плащаме данък на бюджета барем една част от него ще иде за пенсии на бабите ни или за нова спортна зала. А на пенсионно дружество - да карат шефовете им мерцедеси.

    Виж, ако дадат възможност за лична пенсионна спестовна сметка, която да си управляваш сам и да не плащаш такси на никого (както например в Америка е И.Р.А.) - това ще е супер. Ама не вярвам лобитата да го позволят. Ще кажат, че българинът не е дорасъл и няма финансова култура.

    Нередност?
  • 4
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • - 2
    • + 70

    ЕТФ вместо депозит е все едно да се слезеш от някой небостъргач с парашут вместо с асансьор.

    Единствено паричните фондове са алтернатива от същия тип като депозитите, но те пък не са гарантирани от държавата ако ви фалира фонда (то пък една гаранция, ще кажете... и ще сте прави).

    Нередност?
  • 5
    zlatimir avatar :-|
    zlatimir
    • - 3
    • + 74

    В допълнение на точка 2. Доброволен пенсионен фонд - освен, че ще платите данъка от 10% ще трябва да платите и такса на пенсионния си фонд за това, че теглите парите преди пенсионно събитие. Освен това следва да имате предвид, че от реализираната доходност (която обикновенно е почти колкото лихвите по банковите депозити) пенсионния фонд отдържа т.нар. инвестиционна такса от 10%, както и такса в размер на 3-4% от всяка вноска която направите във фонда. Накратко алтернативата за избягване на данък върху лихвите от 10% по този начин не е никаква алтернатива всъщност.

    Нередност?
  • 6
    ivan_mihalev avatar :-|
    Иван Михалев
    • - 28
    • + 46

    До коментар [#2] от "georgigv":

    Изрично сме посочили, че текстът не е препоръка за вземане на инвестиционно решение (вижте края на текста).

    Никого не призоваваме да си тегли парите от банките. Просто изброяваме инвестиционните алтернативи, които още не са обложени с данък.

    С уважение

    Нередност?
  • 7
    kkabakciev_drsc avatar :-|
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    • - 24
    • + 71

    Перфектното решение е едно-единствено, и се нарича летище "Враждебна".

    Нередност?
  • 8
    nogica avatar :-|
    nogica
    • - 16
    • + 43

    ; -) ще сменя държавата за спестяване лесно е.

    Нередност?
  • 9
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов
    • - 2
    • + 70

    На мен ми е интересно авторката дава ли си сметка за разликата в риска, който носи инвестицията в злато и метали, ЕТФ, и другите алтернативи.
    Интересно ми е също да се сравни отношението доходност-риск при депозитите и алтернативите им.
    Ще съм благодарен ако ми се обясни, защо не споменава, че спестяванията в пенсионни фондове, застраховки живот и прочее се облагат при изтеглянето им, така че данъкът все някога ще се плати.
    Освен идеята за внасянето на парите по дългосрочен депозит още през тази година, останалите предложения носят редица рискове и премълчаването им е слабост на тази статия.
    Също така ще съм благодарен на авторката, ако ми обясни пенсионните фондове колко ефективно защитават интересите на своите клиенти, и дали не изпълняват поръчки на собствениците си да търгуват с акции на техни свързани лица.

    Нередност?
  • 10
    morf avatar :-|
    morf
    • - 2
    • + 39

    Така, така... давайте още съвети за инвестиции, та да обложат и тях. :)

    Нередност?
Нов коментар