Екоминистерството предлага 50 хил. лв. депозит при обжалване на обществена поръчка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Екоминистерството предлага 50 хил. лв. депозит при обжалване на обществена поръчка

От екоминистерството предлагат такса от 8000 лв. при обжалване на предварителните обявления и на обявленията за откриване на процедури

Екоминистерството предлага 50 хил. лв. депозит при обжалване на обществена поръчка

От Комисията за защита на конкуренцията казват, че подобно изискване противоречи на Конституцията

4680 прочитания

От екоминистерството предлагат такса от 8000 лв. при обжалване на предварителните обявления и на обявленията за откриване на процедури

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Възможността да бъдат обжалвани процедурите по обществените поръчки, без за това да се дължи такса от тези, които подават жалби, се оказа проблем, който през последните месеци все по-често се сочи от държавата и местните власти като основен за забавяне на проекти, финансирани с европейски средства. Нерядко опасенията на възложителите за бъдещи загуби на европари и провал на проектите им са свързани именно с нея. Така напоследък все по-често в публичното пространство се чуваха гласове в защита на това да се върне изискването при подаването на жалба да се депозира някакъв вид такса, с което да се ограничи "обжалването за спорта". Поискаха го няколко министерства, изпълняващи милионни европейски програми, поискаха го и общините - основни бенефициенти по тях.

В последните дни обаче темата излезе от сферата на говоренето и придоби реално измерение - появи се предложение за промяна в Закона за обществените поръчки (ЗОП) и становище на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), че то е неприемливо.

От опит глава не боли

Обезпечение при жалбите на обществените поръчки имаше преди няколко години. То обаче отпадна от закона по настояване на Европейската комисия, тъй като ограничава достъпа до правосъдие.

Възможността да бъдат обжалвани процедурите по обществените поръчки, без за това да се дължи такса от тези, които подават жалби, се оказа проблем, който през последните месеци все по-често се сочи от държавата и местните власти като основен за забавяне на проекти, финансирани с европейски средства. Нерядко опасенията на възложителите за бъдещи загуби на европари и провал на проектите им са свързани именно с нея. Така напоследък все по-често в публичното пространство се чуваха гласове в защита на това да се върне изискването при подаването на жалба да се депозира някакъв вид такса, с което да се ограничи "обжалването за спорта". Поискаха го няколко министерства, изпълняващи милионни европейски програми, поискаха го и общините - основни бенефициенти по тях.

В последните дни обаче темата излезе от сферата на говоренето и придоби реално измерение - появи се предложение за промяна в Закона за обществените поръчки (ЗОП) и становище на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), че то е неприемливо.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    itoskov avatar :-|
    Woland

    Хвала на КЗК за становището им. Но аз бих стигнал и по-далече- промяна в Закона за защита на конкуренцията, с която да се отнеме правомощието на Комисията да отменя обществени поръчки, тъй като противоречи на Конституцията. КЗК като всеки един друг субект, при наличие на основания, трябва да изиска от компетентния съд да спре или отмени поръчка или резултата от нея.

  • 2
    borabora54 avatar :-P
    borabora54

    Може би трябва да се внесе поправка в законите, че който обжалва, работи против националните интереси и направо да върви на съд с наказателна отговорност... За да не се изнервя премиера, де... че все някой му пречи...

  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    А защо просто не се увеличат разходите по делото и те да се плащат от загубилият го - да сложат и 10% от сумата на поръчката. Така тези които правят поръчките ще внимават, така и тези загубилите ще внимават дали да обжалват.

  • 4
    beriya avatar :-|
    beriya

    До коментар [#3] от "mick":

    Или най сетне да въведат „електронни търгове" с ясно разписани условия.
    Относно жаленето на ОП, то не е задължително да бъде обвързано с изпълнението, но разбира се „предварителното изпълнение" крие рискове ако поръчката не е проведена „чисто", т.е. схемата „наши-ваши" се превръща в рисково начинание.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK