ББР е финансирала предимно ВЕИ проекти с инфраструктурните си облигации
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ББР е финансирала предимно ВЕИ проекти с инфраструктурните си облигации

Соларните централи и като цяло ВЕИ бяха атрактивни преди няколко години, но с нови държавни регулации възвращаемостта от тях намаля силно

ББР е финансирала предимно ВЕИ проекти с инфраструктурните си облигации

Дълговите книжа бяха издадени заради пенсионните фондове

5595 прочитания

Соларните централи и като цяло ВЕИ бяха атрактивни преди няколко години, но с нови държавни регулации възвращаемостта от тях намаля силно

© Цветелина Белутова


Българската банка за развитие (ББР) е финансирала общо 16 проекта за възобновяеми енергийни източници за близо 20 млн. евро, набрани чрез облигационна емисия. Това става ясно от отчета за изразходването на парите от дълговите книжа. Парите са били напълно разпределени по проектите още в края на 2011 г. и над половината са отишли за финансиране на фотоволтаични централи. Четвърт от парите са раздадени като кредити за енергийно производство от биомаса, а останалите – за водноелектрически централи.

ББР издаде две емисии по 20 млн. евро, като тази е втората и тя беше предвидена само за финансиране на ВЕИ проекти. Според отчета парите от предишната са изразходвани за кредитиране и на ВЕИ, включително рефинансирането им, и на проект на завод за боклук. И досега няма официална информация кой точно е бил този проект. Двете емисии облигации на ББР бяха издадени през 2010 г. след настояване на пенсионните дружества да бъдат включени във финансирането на големи инфраструктурни проекти в България. Досега не е имало никакъв проблем с погасяването на вноските от страна на ББР. Лихвата по тях е 5% годишно.

Тъй като пенсионните фондове нямаха право пряко да инвестират в проекти, беше решено това да стане чрез дългови книжа на държавната ББР. Справка от Комисията за финансов надзор показва, че в края на юни фондовете са имали общо 60.1 млн. лв. инвестиции в дълговите книжа на банката. Това е малко над процент от активите им, като най-голям дял те заемат при универсалните фондове, задължителни за родените след 1959 г.

Използване на втората емисия облигации
ФинансиранеДялСума (в хил. евро)
Фотоволтаични централи62.41%12 401
Централи за енергия от биомаса24.81%4 930
Водноелектрически централи12.78%2 540
Общо100.00%19 871
Източник: ББР

Българската банка за развитие (ББР) е финансирала общо 16 проекта за възобновяеми енергийни източници за близо 20 млн. евро, набрани чрез облигационна емисия. Това става ясно от отчета за изразходването на парите от дълговите книжа. Парите са били напълно разпределени по проектите още в края на 2011 г. и над половината са отишли за финансиране на фотоволтаични централи. Четвърт от парите са раздадени като кредити за енергийно производство от биомаса, а останалите – за водноелектрически централи.

ББР издаде две емисии по 20 млн. евро, като тази е втората и тя беше предвидена само за финансиране на ВЕИ проекти. Според отчета парите от предишната са изразходвани за кредитиране и на ВЕИ, включително рефинансирането им, и на проект на завод за боклук. И досега няма официална информация кой точно е бил този проект. Двете емисии облигации на ББР бяха издадени през 2010 г. след настояване на пенсионните дружества да бъдат включени във финансирането на големи инфраструктурни проекти в България. Досега не е имало никакъв проблем с погасяването на вноските от страна на ББР. Лихвата по тях е 5% годишно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Когато тази банка беше създадена, обосновката беше, че имало нужда от нея, за да кредитира дребния и средния бизнес, експортните отрасли и високите технологии, защото частните банки не желаели да се заемат с такава работа, да бе да....В крайна сметка, дотук каквото съм чул да е финансиран, е било само комплекси по морето и в Банско, затворени комплекси около София и съответно сега, когато имаме на главата ВЕИ-балон, отново изплува името на тази банка като активен съучастник в раздуването. Тоест в крайна сметка нито кредитира експорт, нито високи технологи, най-малкото пък дребен бизнес.

    Въпрос на време е и да се появи поредната флашка с подслушани разговори, от която ще разберем как са се гласяли работите на човешко-битово равнище. Държа да кажа, че за мен записите ще са напълно безинтересни. Аз съм ги слушал достатъчно пъти на живо и всичките са като по шаблон: "Бате к*ре, ние схемата сме я измислИли, как ъ ги пощипнеме тея 8 милиона миризливи цървула, ама нема паре ъ се завЪрти машината". "Немаш грижи, бате! Нали за тфа я дЪржиме таа банка за развитие. Кой минАл - крал от нея, ние ли че сме най-глупавите, ъ не дръпнеме некой леф към нас....Еса ч' звъннем едно телефонче ъ те чекат - бегай направо там!"

  • 2
    Bramasole avatar :-?
    Bramasole

    Интересно, какви са били мотивите на Съвета на директорите или надзорния орган, който и да е той, та да разрешат финансиране на ВЕИ по две облиг. емисии? При отчетения голям % изградени ВЕИ?
    В ББР нямат ли експерти, които да анализират разл. сектори от икономиката и да пренасочат част от сумите за финансиране на други перспективни проекти?

  • 3
    yuh09313233 avatar :-|
    Demos

    Капитал, защо не изискате от ББР, по Закона за достъп до обществена информация, имената на емитентите на ВЕИ проекти, които ББР е финансирала, и при какви условия за самоучастие на емитента? Ще бъде интересно да видим кой се е облажил.

  • 4
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА

    Ювелирна корупционна практика.

  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#3] от "Demos":

    Ще ти отговорят, че е банкова тайна, разбира се. Но можем да се досетим, че работата като цяло е като с ВМЗ Сопот, които единствени не си публикуват очетите в Търговския регистър под предлог, че цял свят се страхува от тяхната производствена мощ и велики финансови резултати.
    Но като цяло, няма и нужда да го правят. Просто четеш с какво намерение държавата ги е създала и слагаш един знак (-) отпред, за да получиш реалната ситуация. Примерно:

    "да кредитира родния бизнес" -> най-големите заемополучатели ще се окажат офшорки със седалища на поне 20 хиляди километра от родината

    "да кредитира експортно ориентираните предприятия" -> кредитирала е ВЕИ, за които веднъж оборудването е чист внос и достатъчно чужди експортни банки като Контролбанк Австрия, Чайна Експортбанк и т.н. го кредитират точно като износ, ами и заради тях цената на тока така скочи, че доста енергоемки производства се изнесоха. Тоест двоен удар в обратната посока: кредитира вноса на чужда стока, чрез която се затварят български предприятия

    "да кредитира високотехнологичните производства" - прави го, само че тези в Китай и Германия, за наши още не сме чували...

  • 6
    yuh09313233 avatar :-|
    Demos

    "ББР е финансирала предимно ВЕИ проекти с инфраструктурните си облигации"

    Добре де ВЕИ проектите инфраструктурни проекти ли са или ББР са взели пари от пенсионните фондове уж за инфраструктурни проекти, а са ги дали за ВЕИ-та.

  • 7
    yotata avatar :-P
    йотата

    И сега кво, да не би банката да се е набълбукала заради "недалновидната*" си политика и понастоящем овчето данъкоплатско стадо да е подготвяно за пренасочване на данъкоплатски бюджети към нови финансови инжекции за спасяване на на "нещо твърде голямо за да фалира"?

    *зависи от гледната точка; за някои политиката на ББР може и да е много далновидна. Нищо, че нарочно не отчита количествените натрупвания...
    на дебели задници на едни и същи клони.

  • 8
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Т.е. 1 път стрижат данъкоплатците със сметките за тока заради алтернативната енергия по проекти дадени на "наши". Но "нашите" нямат пари и да построяти така че бъркаме в джоба на данъкоплатеца 2 път за да ги финансираме.
    Жалка картина. Пишман партии свързани с пишман бизнесмени!

  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik

    [quote#6:"Demos"]Добре де ВЕИ проектите инфраструктурни проекти ли са или ББР са взели пари от пенсионните фондове уж за инфраструктурни проекти, а са ги дали за ВЕИ-та.[/quote]

    Eстествено, че словосъчетанието "инфраструктурни проекти" е сложено за заблуждение на масите. Мога да се обзаложа, че на корицата от проспекта на емисията са били изобразени мостове, магистрали и задължително картата на България, пресечена от 5 трансевропейски транспортни коридори :-)

    Всъщност става въпрос за схема, при която висши политически кадри си гласуват за свои цели Закон за ВЕИ, след което използват и пари от подопечната на тях държавна банка, за да си ги кредитират. Тъй като последната няма чак толкова свободни средства, адекватни на депутатската лакомия, накрая се налага самата банка да заеме от пенсионните фондове. Ето защо съм сигурен и не се нуждая никой да ме убеждава в противното, че всичките кредитирани проекти ще са клонове на офшорки, с местно седалище на 11-ти етаж в някоя панелка.

  • 10
    stoiank avatar :-|
    stoiank

    До коментар [#8] от "pzashev":
    Всъщност, преди това го стрижат с ДЗПО и после тези пари се инвестират в неща, които оскъпяват драстично тока...... И после го има в коментарите по-горе.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK