Новият брой: Пътят към Европа
Close

КЗК: Мрежовите компании ограничават зелените централи неправомерно

За пръв път регулаторът се намеси в спор за ограниченията върху възобновямите източници

"Енерго-про" и "Хаос инвест" ще трябва да дадат още обяснения преди окончателното решение на комисията
"Енерго-про" и "Хаос инвест" ще трябва да дадат още обяснения преди окончателното решение на комисията
"Енерго-про" и "Хаос инвест" ще трябва да дадат още обяснения преди окончателното решение на комисията    ©  СИЛВИЯ ЗЛАТКОВА
"Енерго-про" и "Хаос инвест" ще трябва да дадат още обяснения преди окончателното решение на комисията    ©  СИЛВИЯ ЗЛАТКОВА

Компанията "Енерго-про", която управлява разпределителната мрежа в Североизточна България, неправомерно е ограничила производството на ток от вятърни мощности на фирма "Хаос инвест". Така мрежовият оператор е злоупотребил с господстващо положение, заключи във вторник Комисията за защита на конкуренция (КЗК). Спорът между двете компании е първият случай, свързан с мрежовите ограничения на екоенергията в тази част на страната, по който антимонополният регулатор се произнася.

Най-много вятърни паркове бяха изградени именно в Североизточна България, но слабата инфраструктура и непостоянното производство от ВЕИ принуждават операторите да спират мощности. Аргументът е, че зелените централи са по-трудни за диспечиране в мрежата, защото са по-трудно предвидими. ВЕИ производителите обаче често изтъкват, че според европейското законодателство техните централи трябва да са с приоритет при управлението на мрежите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ksto avatar :-|
    ksto
    • - 4
    • + 5

    Ами почва се.... Макар, че ситуацията не е от вчера. а тихомълком е в действие поне от година.

    Не са ми ясни:
    1. Бездействието на производителите към безобразието, на което са му потърпевши от много време назад;
    2. Ушумоляването на БГВЕА (незаинтересоваността) по видимото от всякъде санкциониране на производството на ел. енергия от вятърни ел. централи пак поне от година назад.
    3. Къде са допирните точки в интересите на БГВЕА с "фотоволтаиците"", че да си "хортуват за едни и същи неща?
    И защо не защитават собствения си (браншови) интерес, ами блябосват за ВЕИ и квоти и климат и т.н.....

    Нередност?
  • 2
    sashkodg avatar :-|
    Alexander Galabov
    • - 1

    И докъде опираме накрая?Пак до неясните правила и закони в България.Чужда фирма съди ЕРП за "търговска дискриминация".По закон ЕРП са задължени да купуват произведената електроенергия от производители.От друга страна спазват изисквания на ЕСО и накрая излиза че и ЕРП-то и ЕСО спазват закона,ама ВЕИ производителя е ощетен.Закони ли са това та да ги опишеш?

    Нередност?
Нов коментар