Германски инвеститор изгражда нова кравеферма до Генерал Тошево

От началото на следващата година трябва да започнат първите продажби на мляко

Инвестицията в кравеферма е нещо положително, тъй като прозиводството на качествено мляко в България силно намаля. Производителите са принудени да внасят от Унгария и Румъния
Инвестицията в кравеферма е нещо положително, тъй като прозиводството на качествено мляко в България силно намаля. Производителите са принудени да внасят от Унгария и Румъния
Инвестицията в кравеферма е нещо положително, тъй като прозиводството на качествено мляко в България силно намаля. Производителите са принудени да внасят от Унгария и Румъния    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Инвестицията в кравеферма е нещо положително, тъй като прозиводството на качествено мляко в България силно намаля. Производителите са принудени да внасят от Унгария и Румъния    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

16

млн. лв. е планираната инвестиция в кравефермата. Заради непостоянната цена на животните стойността може да се увеличи с още 2 млн. лв.

Нова ферма за отглеждане на млекодайни крави ще заработи до няколко месеца в добричкото с. Красен. Това съобщиха от общ. Генерал Тошево, на чиято територия в момента се изгражда комплексът. Инвеститорът е компанията с германски капитал "Пол аграр кампани", а вложението в кравефермата ще бъде на обща стойност 16-18 млн. лв. Точното вложение зависи от цената на животните.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

45 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    voteme avatar :-|
    voteme
    • - 1
    • + 51

    Единствена добра новина в днешната преса. Останалото само схеми.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 59

    Забележете показателите на тази крафеверма, за да разберете защо САЩ има 1% фермери от населението и те са достатъчни за изхранването не само на САЩ, но и износ за още 2 милиарда души световно население.

    2000 крави, по 30 литра дневен млеконадой. Това са 60 000 литра дневно, или дневната консумация на млечни продукти на около 60 000 души. А това не е малка ферма, но не е и от най-големите. Въпреки това, само със 100-тина такива ферми, т.е по 2 до 4 броя ферми на област в 28-те области на страната, пазарът за мляко е заситен окончателно. А работната ръка, която ще бъде назначена, е 30 души за тази ферма, т.е. 3000 за целия млекодобивен сектор и с това местният пазар е обезпечен. Ето извадката от статията:

    "500 крави, като средният дневен добив на мляко трябва да е около 15 хил. литра. Тогава ще бъдат назначени и 30 души персонал. След завършването на всички етапи капацитетът на фермата ще е за 2000 крави и 500 телета. "

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 47

    ПС. В същото време на паралелния фронт кипи безсмислен труд и се леят реки от субсидии за "опазването на малките и средните ферми с 2 до 10 животни". Каквито и субсидии да се леят, техническият прогрес не може а бъде спрян....Шшштттт, пардон, да не дойде сега Корнелия Нинова и Янаки Столиво, да "избацат" един закон против техническия прогрес, неговата мама...

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Акуратен педант
    • - 4
    • + 5

    И да внесат германски крави монтафонки, до 60 000 литра мляко на година!

    Нередност?
  • 5
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 34
    • + 3

    До коментар [#2] от "cinik":

    Само дето това е поредната помпа, която ще изпомпва местно генерирани печалби навън - извън територията на общината.

    ... Като се замисля - и местно население, което не се родило с мечтата да работи за немския предприемач в кравеферма, в крайна сметка ще бъде принудено да емигрира да работи в СЕМЕЙНА ферма на запад.

    Чували ли сте нещо за различните видове икономически мултипликатори: паричен, на работните места, фискален - и как определен тип тяхно обикновено синхронно завъртване - наляво или надясно изпраща населението на една община в мъртва спирала надолу, надолу, надолу?

    Ако бяхте, едва ли щяхте толкова да се възторгвате че в общината е пристигнал някой, който господин Сидеров би нарекъл "поредния колонизатор".

    Виж, ако предприемача купува МЕСТНИ стоки и услуги, и така поддържа заетост и в други бизнеси - не само ще си оттегля този коментар, но и с удоволствие ще го изям.

    Само дето рядко случая е баш такъв - ако не вярвате питайте хората в Банско откъде се снабдяват пришълците "бизнисмени хотелиери" и накъде изтичат местно генерираните печалби.

    Начи за бизнесмените пичалбата, за банскалии - задръстванията, замърсяванията, авариите по тръбопроводите, и всички други благини на хаотичната концентрация на матриал. Местен и вносен.

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 29

    До коментар [#5] от "йотата":

    Дали на кореняците от Банско инвеститорите са в тежест, разпитай тези, които си продадоха нивите. Има даже един парадокс, че преди комунизма нивите на най-бедните фамилии били най-далеч от града, нагоре по баира. След построяването на ски-зоната, точно същата местност стана прочута с цени от 200€/кв.м. Сравни го сега с друг планински район, където подобни каменаци все още струват по 150 лева декара.

    И другото за дупките също не е вярно. За този сграден фонд се плащат космически местни данъци и такси, а се ползват 3 месеца в годината, ако изобщо. Община Банско е сред най-богатите в България.

    Нередност?
  • 7
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#2] от "cinik":

    Не ти е съвсем правилна сметката - ще има 30 души персонал при 500 крави, в крайният етап - 2000 крави и 500 телета персонасът със сигурност ще е повече, най-вероятно около 100 души общо.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 25

    До коментар [#7] от "ugi":

    Може, но каквото гледам по Дискавъри, това са системи с електронно подаване на дажбата, автоматично къпане, почистване и т.н. Като има 1 човек зад пулта, все едно колко бройки отчита от монитора. Но дори да съм сгрешил 3 пъти, тук разликата не е в пъти, а в порядъци. При нас 17% от населението е заето със селско стопанство. На другото място 1% от населението само на САЩ връзва калорийния баланс на половината планета.

    Нередност?
  • 9
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 1
    • + 28

    До коментар [#5] от "йотата":

    Ами така като гледам фермата ще се обслужва от местни хора и ще се ползват местни фуражи за животните - не вярвам да си докара кравари и фураж от Германия. За печалбата си ще плаща данъци в България (евентуално). Отделно ще донесе ноу-хау за района как се прави и управлява модерна кравеферма и оттам пък някой местен може после да стартира и собствен бизнес по качествен модел. И в крайна сметка по-добре такива ферми и само частични печалби за нас, отколкото никакви.

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 31

    До коментар [#9] от "ugi":

    Нашата икономическа школа е безобразно изостанала и е в конфликт с принципите на общия разум. Когато нещо е правено от 1000 човека с по 2 крави и сега някой ще го прави същото с 30 човека, новината за икономиката е много добра, защото остават 970 души работна ръка, които каквото и да чоплят, половината само да си намерят работа (а те краткосрочно ще се равнят по обичайното ниво безработни 13%) все ще се повиши БВП спрямо старото положение. Но това един социалист не може да го разбере. Даже спорихме с един. Казвам му - фирма назначава 10 човека, лоша новина ли е това или добра за теб? И отговорът беше - за безработните това е лоша новина, защото свободните места стават с 10 по-малко. В този смисъл, назначаването на работници било антисоциална проява. И 5 човека го разубеждават, но не могат да го поместят с топ от това му мнение! А с такива "капацитети" е пълно в парламента и по министерствата, да не кажа че 2/3 са такива.

    Нередност?
Нов коментар