"Уинслоу" вече е земевладелeц №2
След покупката на мажоритарен дял в "Агро финанс" дружеството вече притежава 324 хил. дка
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Фондът за земеделска земя "Агро финанс", който доскоро беше контролиран от компании около Цветан Василев, вече има нов мажоритарен собственик. Името му не е изненада за пазара, тъй като от няколко седмици той активно изкупува през борсата дяловете на основните акционери в дружеството. Това е учреденото през тази година дружество "Уинслоу ленд инвест", което съобщи във вторник, че вече притежава 76.31% от капитала на фонда. Това го превръща във втория по големина собственик на земеделски земи в България с общо 324 хил. дка, от които 140 хил. дка идват чрез придобивката на "Агро финанс".
Делът е придобит за почти 58 млн. лв. Това е втората голяма сделка на "Уинслоу" за тази година. През май те придобиха и дружеството за земя на "Винпром Пещера" - "Омега агро". Тогава цена не беше обявена, но със сигурност е от порядъка на няколко десетки милиона лева.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
18 коментара
Не вярвам голямата печалба да идва от отдаване земя под аренда.Заради такива едри собственици дивидентите от наемите на земеделска земя са ниски.
Та след тая информация - за какъв мораториум става реч, за каква напоена с кръв земя?
До коментар [#2] от "D-r D":
Как да набиеш в главите на хората, че тоя мораториум е само прах - това е въпросът.
До коментар [#2] от "D-r D":
[quote#2:"D-r D"]Та след тая информация - за какъв мораториум става реч, за каква напоена с кръв земя? [/quote]
За руснаци може.
Аха. Успели са да станат втората по големина помпа на субсидии. Дето по принцип са за фермери. Производители.
А коя е първата по големина помпа?
Искам да попитам, тези които разбират от земеделски бизнес, в коя страна в ЕС има такива големи собственици на земя? Просто не разбирам за какво става дума. Чел съм земЛеделския закон от времето на Стамболийски, а и по късните, наистина не разбирам?!
"Това е учреденото през тази година дружество "Уинслоу ленд инвест", което съобщи във вторник, че вече притежава 76.31% от капитала на фонда."
Е това каква публична компания е?
До коментар [#6] от "ниКой":
Положението е същото, нали основната причина земята у нас да не е толкова апетитна за чужденците е, че не е окрупнена. Отделен е въпросът, че според Европата трябва да се върви вече към обратния процес, който ще стимулира развитието на малките семейни ферми и биоземеделието.
Иначе у нас най-големия собственик на земеделска земя си остава Държавния поземлен фонд и вниманието ни трябва да е насочено към това какво се случва там, кой и как придобива разни земи в замяна на какво.
"От множеството ми разговори с тях, които съм провеждал, всички споделят, че не виждат перспектива да се борят с тази действителност, която е в момента. Но тъй като аз съм вече 9 години в този бизнес, напълно съм наясно какво трябва да се направи. Това е комасация. В момента покупката на "Агро финанс" бе именно това. Ние имаме реалната възможност в около 50 землища да комасираме терени и ще го направим", декларира Борислав Петков. "
Комасацията е доста добър метод да се спестят разходи и да се подобри производителността. Групирането на по-малки рапзръснати имоти за сметка на тяхното удеряване и даване на частниците за по-големи, определено е крачка към подобряване положението на дребните производители и тяхното отксъване от големите арендатори.
Хм, злите езици твърдят точно обратното - че всъщност Уинслоу става част от "мустакатата" пещерска група и голямото задружно корпоративно-търговско семейство.
Та няма много значение кой кого точно купил и как точно са се уедрили. Финансирането е ясно откъде е, затова и го няма видимо в ТР.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.