Широк фронт срещу скандалните промени на управляващите в съдебния закон
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Широк фронт срещу скандалните промени на управляващите в съдебния закон

Широк фронт срещу скандалните промени на управляващите в съдебния закон

Над 20 организации се обявиха против проекта, който забранява външното финансиране за съсловните организации

35515 прочитания

Над 20 организации, както и няколко партии се обявиха срещу скандалните предложения за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), внесен от група депутати от управляващите, който неприкрито цели да се забрани външното финансиране на съсловните организации и за пореден път опитва да се задължат действащите магистрати да декларират членство в професионални организации, а в същото време предвижда и да осигурят "кариерни бонуси" за членовете на настоящия ВСС. С остра декларация срещу проекта излязоха от Съюза на съдиите в България (ССБ), най-голямата съсловна организация на магистратите, срещу която очевидно е насочен законопроектът. Становища изразиха и Български дарителски форум, Институт за пазарна икономика, партиите "Да, България!" и ДЕОС, а впоследствие още 19 неправителствени организации призоваха депутатите да отхвърлят предлаганите изменения, тъй като са дискриминационни и нарушаващи конституцията.

ССБ: Оттеглете предложенията

В остра декларация на ССБ се призовават вносителите и управляващите парламентарни партии "да проявят отговорно и държавническо поведение" и да оттеглят предложенията.

В законопроекта за пореден път се прави опит да се задължат действащите магистрати да декларират членство в професионални организации. Такъв опит бе направен при предходните промени в ЗСВ, но тогава възразиха не само почти всички български магистратски организации, а и водещите европейски съдийски асоциации, припомнят от организацията.

Забраната да бъдат финансирани дейности на професионалните магистратски организации чрез участие в проекти става с абсурдни и присъщи само на ширещо се в недемократични общества разбиране, че така ще се предотвратят зависимости от "чуждо" влияние, пише в декларацията. "Финансовата подкрепа за проекти на български неправителствени организации се извършва в рамките на партньорство, в което много често страна е и българската държава. Много от тези проекти са по програми на институциите на ЕС и по тези програми освен НПО финансиране получават и държавни институции. В същото време, докато въвеждат ограничения за "редовите" магистрати, представители на законодателната власт се опитват да осигурят "кариерни бонуси" за членовете на ВСС с този законопроект", се казва в декларацията.

Противоконституционно

В становищата си над 20 организации отбелязват още, че като се забрани финансирането, което ще обхване и програми на ЕС, ще се отслабят организациите на магистратите и в резултат ще заглушат гласа на тези професионални общности в публичното пространство. И допълват, че ограниченията са дискриминационни, защото такива няма за други професионални организации.

В декларация на "Да, България!" пък се казва, че опитите за ограничаване на финансирането от публични чуждестранни институции са "авторитарна мярка, позната от други страни в региона (ограниченията, наложени от Орбан в Унгария и от Путин в Русия, срещу западното финансиране в НПО сектора). България като пълноправен член на ЕС и на Съвета на Европа не може да допусне административни репресии над българските магистрати под предлога за противодействие на "чуждестранното влияние" или борба с "чуждестранни агенти".

На заседанието на правната комисия миналата седмица бе направен опит законопроектът да бъде форсиран по-малко от денонощие след внасянето му без убедителни аргументи. Доколкото той е внесен от депутати от двете управляващи партии и бе подкрепен от ДПС, вероятността да бъде приет въпреки силните възражения е много голяма.

Председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов е един от вносителите на закона, заедно с още две народни представителки от ГЕРБ и двама от "Обединени патриоти" - Емил Димитров- Ревизоро и Христиан Митев.
Фотограф: Надежда Чипева

Над 20 организации, както и няколко партии се обявиха срещу скандалните предложения за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), внесен от група депутати от управляващите, който неприкрито цели да се забрани външното финансиране на съсловните организации и за пореден път опитва да се задължат действащите магистрати да декларират членство в професионални организации, а в същото време предвижда и да осигурят "кариерни бонуси" за членовете на настоящия ВСС. С остра декларация срещу проекта излязоха от Съюза на съдиите в България (ССБ), най-голямата съсловна организация на магистратите, срещу която очевидно е насочен законопроектът. Становища изразиха и Български дарителски форум, Институт за пазарна икономика, партиите "Да, България!" и ДЕОС, а впоследствие още 19 неправителствени организации призоваха депутатите да отхвърлят предлаганите изменения, тъй като са дискриминационни и нарушаващи конституцията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Кои бяха Съюза на съдиите? Рубладжиите ли?

  • 3
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic

    Финансирането на съдии от чуждестранни фондации е опасен прецедент, чиито резултати виждаме ежедневно в съдебната система.
    За проекти на ЕС, нека ги има, но да са в съдилищата, а не в разни "съсловни организации"

  • 4
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883

    Тъй като по темата очевидно коментират само пеефските троловици, нека да припомним и нещо по-смислено. А именно – лично Негово Ерудирано Сиятелство, Главният Търбух Сотир, в миналото е намазал доста благо от тези "соросоидни" програми. Даже и в Америка е пребивавал, на разноски на USAID - и то два пъти! Друг е въпросът, че напоследък нещо му отказват виза за САЩ – интересно защо ли. Та, ако приемат този закон, той ще възстанови ли парите от тези соросоидни командировки?! Ха дано - ама надали!

    Колко закона за последните 5 години е "прокарал" този Бай Лой, без да има никакви законодателни функции, без да има абсюлютно никакво конституционно право да го прави?! И после Цвъцка разправя, че който магистрат искал да променя законите, да станел депутат. Ми Сотир Стефанов тогава що не стане, а?! Кажи ма, Цвъцке, кажи ни, о Майко на Нацията!!! Не ни оставяй тъй несведущи, озари ни с твойта светла, извисена мисъл!

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    "Бате к*ре, ънвреето се бехме радзбрали - вие дзеъте ън НДСВ делО, нашето си оцтаа. Магистратите, БНБ, ДАНС - дза нас. Вие сте силни у общини и министерства. И така че си помагаме. Вие че пускате кинтите, ние неъ ъ ви прайме сечено. 7 милиона педали грозни чекат дза дране и е***не, ако сме точни помежу си, ч' иъ дза всички и че хартисва даже. А то бате, кво цтана цега - цъдийско цамоупрауление, мониторинг ън цъдебната власт. Утре като ни дзеете БНИ и ДАНС и с кфо оцтаааме? Не, бате к*ре, ткиъ ъ ги немаме! Или че ги сОпрете тея, лодзан-модзан, едно дзаконче така ъ им подрежете крилцата, или че радзвАлиме договоро от едно време и ч' стае лошо!"


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK