С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 19 юни 2019, 11:35, 5305 прочитания

ЕК критикува България за енергийните й цели до 2030 г.

Националният план за сектора ще трябва да се преработи с по-високи цели за ВЕИ и конкретика за АЕЦ и газови доставки, за да бъде одобрен от Брюксел

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Произволно нахвърляни числа, без ясна обосновка и начин за постигането им, ниски цели за енергийна ефективност и ВЕИ, липса на план за инвестиции, неясна стратегия за диверсификация на газовите доставки и пълно отсъствие на мерки за справяне с енергийната бедност. Това е накратко заключението на Европейската комисия по представения от България Национален план за енергетиката и климата до 2030 година.

Конкретните препоръки от Брюксел са десет и трябва да бъдат изпълнени до края на 2019 г., за да бъде одобрен Националният план. На базата на този документ ще бъде обновена и Енергийната стратегия на страната ни, която ще бъде с хоризонт до 2050 г. и до голяма степен ще предопредели как ще се развива България в следващите десетилетия.


170 страници и нищо

Основното недоволство на ЕК е, че в иначе обемния проект на Национален план за енергетиката и климата няма почти никаква конкретика за постигането на новите цели до 2030 г., които пък сами по себе си са силно занижени спрямо заложеното в директивите.

Специално внимание се обръща на това, че България е заложила да постигне само 25% дял на възобновяемата енергия в общото крайно енергийно потребление на страната, при положение че според Парижкото споразумение за климата тази цел е 27%, а възприетото от ЕС общо ниво е 32%. В същото време документът не дава представа как ще се постигнат дори тези по-ниски цели за ВЕИ в отделните сектори. На практика е посочено само, че при отоплението ще се разчита основно на изгарянето на дървесина и друга биомаса, а при производството на електроенергия нови соларни централи няма въобще да се изграждат.



Отправени са препоръки към правителството да опрости административните тежести за използване на възобновяема енергия за собствени нужди, да предложи мерки за внедряването на т.нар. умни мрежи (smart grid), както и да изготви конкретен график за намаляване на енергийната интензивност на икономиката.

В становището си ЕК посочва и необходимостта от по-надеждна стратегия за разнообразяване на доставките на природен газ, която сега включва само изброяването на няколко бъдещи проекта. Същото се отнася и до ядрената енергия - няма яснота за възможностите за разнообразяване на бъдещите доставки ядрено гориво, а по отношение на проекта за АЕЦ "Белене" не са представени анализи за ефекта от тази нова мощност върху икономиката.

Критиките продължават с липсата на мерки за намаляване на вредните емисии от транспорта и с неяснотата около източниците за финансиране. Няма и мерки за насърчаването на частните инвестиции в енергетиката.

"Не е приложимо"

Реакцията от Брюксел всъщност беше съвсем очаквана, тъй като още при представянето на плана в края на 2018-а стана ясно, че България е изпратила един проформа документ. Като цяло много от елементите на интегрирания план, които засягат иновациите и децентрализирания модел на енергетиката, бяха оставени празни - с надпис "Не е приложимо". Например България въобще не си беше поставила за цел да гарантира, че след 10 години потребителите ще могат да участват в енергийната система и да ползват собственото генериране на енергия и новите технологии, включително интелигентните измервателни уреди. Същото е положението и с насърчаването на чистата енергия, въвеждането на нисковъглеродни технологии, както и инфраструктура за транспортиране и съхранение на СО2.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Ядреното гориво за "Козлодуй" - обещано на САЩ, дадено на Русия 4 Ядреното гориво за "Козлодуй" - обещано на САЩ, дадено на Русия

Или как идеята за алтернативни доставки за АЕЦ-а заглъхна само след седмица

5 дек 2019, 3332 прочитания

"Хюндай хеви индъстрис ко. България" ще има нов собственик 3 "Хюндай хеви индъстрис ко. България" ще има нов собственик

Корейската Hyundai Electric ще продаде завода за трансформатори за 24.5 млн. долара, но купувачът не се посочва

4 дек 2019, 6428 прочитания

24 часа 7 дни
Бюлетин

Бюлетин "Енергетика"

Всяка седмица най-важното от енергийния сектор във вашата поща

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Енергетика" Затваряне
Шефът на НЕК подаде оставка заради скандален търг

Решението на Петър Илиев идва в деня, в който държавната компания искаше да продаде ток за 50 млн. лв. при съмнителни условия

Още от Капитал
Какво прави една реклама ефективна

Николай Караджов, Светослава Диновска и Радомир Иванов от агенцията Saatchi&Saatchi Sofia, пред "Капитал"

Супер звук в мини тяло

Кои са най-добрите TWS слушалки на пазара

Румънското управленско дуо: От едната страна на барикадата

Новият премиер Лудовик Орбан и преизбраният президент Клаус Йоханис обещават про-ЕС ера и реформи в Румъния

Анестезиолозите на алианса

Лидерската среща на НАТО в Лондон се проведе "на обезболяващи", позаглади противоречията и отложи решаването на фундаменталните проблеми за по-късно

Звуковата терапия на Стейси Кент

What a Wonderful World: певицата за нуждата да имаме споделени преживявания в кризисно време

Кино: "Болка и слава"

Алмодовар вълнуващо за спектакъла на живота и корените на творчеството

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10