С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
5 19 юни 2019, 11:35, 5010 прочитания

ЕК критикува България за енергийните й цели до 2030 г.

Националният план за сектора ще трябва да се преработи с по-високи цели за ВЕИ и конкретика за АЕЦ и газови доставки, за да бъде одобрен от Брюксел

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Произволно нахвърляни числа, без ясна обосновка и начин за постигането им, ниски цели за енергийна ефективност и ВЕИ, липса на план за инвестиции, неясна стратегия за диверсификация на газовите доставки и пълно отсъствие на мерки за справяне с енергийната бедност. Това е накратко заключението на Европейската комисия по представения от България Национален план за енергетиката и климата до 2030 година.

Конкретните препоръки от Брюксел са десет и трябва да бъдат изпълнени до края на 2019 г., за да бъде одобрен Националният план. На базата на този документ ще бъде обновена и Енергийната стратегия на страната ни, която ще бъде с хоризонт до 2050 г. и до голяма степен ще предопредели как ще се развива България в следващите десетилетия.


170 страници и нищо

Основното недоволство на ЕК е, че в иначе обемния проект на Национален план за енергетиката и климата няма почти никаква конкретика за постигането на новите цели до 2030 г., които пък сами по себе си са силно занижени спрямо заложеното в директивите.

Специално внимание се обръща на това, че България е заложила да постигне само 25% дял на възобновяемата енергия в общото крайно енергийно потребление на страната, при положение че според Парижкото споразумение за климата тази цел е 27%, а възприетото от ЕС общо ниво е 32%. В същото време документът не дава представа как ще се постигнат дори тези по-ниски цели за ВЕИ в отделните сектори. На практика е посочено само, че при отоплението ще се разчита основно на изгарянето на дървесина и друга биомаса, а при производството на електроенергия нови соларни централи няма въобще да се изграждат.



Отправени са препоръки към правителството да опрости административните тежести за използване на възобновяема енергия за собствени нужди, да предложи мерки за внедряването на т.нар. умни мрежи (smart grid), както и да изготви конкретен график за намаляване на енергийната интензивност на икономиката.

В становището си ЕК посочва и необходимостта от по-надеждна стратегия за разнообразяване на доставките на природен газ, която сега включва само изброяването на няколко бъдещи проекта. Същото се отнася и до ядрената енергия - няма яснота за възможностите за разнообразяване на бъдещите доставки ядрено гориво, а по отношение на проекта за АЕЦ "Белене" не са представени анализи за ефекта от тази нова мощност върху икономиката.

Критиките продължават с липсата на мерки за намаляване на вредните емисии от транспорта и с неяснотата около източниците за финансиране. Няма и мерки за насърчаването на частните инвестиции в енергетиката.

"Не е приложимо"

Реакцията от Брюксел всъщност беше съвсем очаквана, тъй като още при представянето на плана в края на 2018-а стана ясно, че България е изпратила един проформа документ. Като цяло много от елементите на интегрирания план, които засягат иновациите и децентрализирания модел на енергетиката, бяха оставени празни - с надпис "Не е приложимо". Например България въобще не си беше поставила за цел да гарантира, че след 10 години потребителите ще могат да участват в енергийната система и да ползват собственото генериране на енергия и новите технологии, включително интелигентните измервателни уреди. Същото е положението и с насърчаването на чистата енергия, въвеждането на нисковъглеродни технологии, както и инфраструктура за транспортиране и съхранение на СО2.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

31 октомври 2019
София Ивент Център

Конференция HR & Leadership Forum 2019


Кои са ключовите тенденции, които ще трансформират работата на бъдещето?
Включете се във форума на Капитал, за да разберете повече за възможностите от използването на новите технологии на работното място и начините хората да останат ценни в технологичната ера. Ще проследим какви качества ще трябва да притежават на лидерите от бъдещето и кои ще са търсените умения при наемане на служители.

Сред лекторите на събитието ще бъдат:


  • Даниел Съскинд, Balliol College, University of Oxford
  • Джои Прайс, Jumpstart
  • Судир Сасийдаран, LEGO Workplace Design

Конференция HR & Leadership Forum 2019 Запазете билет

Прочетете и това

КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на БЕХ Петьо Иванов КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на БЕХ Петьо Иванов

По логиката на комисията проблем има и с членовете на настоящото ръководство на енергийния холдинг - Жаклен Коен, Живко Динчев и Андон Андонов

14 окт 2019, 796 прочитания

ЕС може да произвежда толкова ток от ВЕИ, колкото потребява 2 ЕС може да произвежда толкова ток от ВЕИ, колкото потребява

Това показва доклад на ENSPRESO за потенциала на вятъра и слънцето в отделните държави

13 окт 2019, 1413 прочитания

24 часа 7 дни
Бюлетин

Бюлетин "Енергетика"

Всяка седмица най-важното от енергийния сектор във вашата поща

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Енергетика" Затваряне
Шефът на НЕК подаде оставка заради скандален търг

Решението на Петър Илиев идва в деня, в който държавната компания искаше да продаде ток за 50 млн. лв. при съмнителни условия

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Сметка за основни операции - струва ли си

Всеки, който ползва рядко банкови услуги, може да се възползва от опцията, но и не само той

Музей или СПА

Предизборната кампания повдигна въпроса за забравеното северно крило на Централната баня, за което се водят спорове от години

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Надежда за "Ирина"

Режисьорката Надежда Косева преплита темите за женската сила и клаустрофобията на малкия град в новия си филм