Как България ще бори климатичните промени с дървесина

Националният план за енергетиката и климата до 2030 г. поставя объркващи цели и изпраща лоши сигнали към инвеститорите

Темата накратко
  • Националният план за енергетиката и климата до 2030 г. поставя объркващи цели и изпраща лоши сигнали към инвеститорите.
  • Критиките на ЕК разкриха част от слабостите на документа, но още редица въпроси чакат отговори.
  • Държавата има шест месеца, за да заяви категорично какви енергийни източници ще развива, какъв ще е ефектът за климата и ще бъдат ли засегнати уязвимите групи потребители.

Дървесина и въглища. Това е отговорът на България на предизвикателствата на новото време. Звучи абсурдно, но вместо на изграждането на нови фотоволтаични и вятърни паркове България ще заложи на изгарянето на дървесина, за да изпълни новите цели на ЕС за възобновяемата енергия. Това е записано в Националния план за енергетиката и климата до 2030 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev
    • + 3

    Г-н Боян Рашев от Denkstatt явно живее в някаква паралелна реалност.
    При положение, че Топлофикация София е най-големият потребител на газ в България (10%) и се кроссубсидира чрез цената на тока (поне до миналата година), тя е пред фалит. Частната газификация е нещо много скъпо и не по джоба на средния българин (дори да му платите тръбите и радиаторите). Вариантите не са кой знае колко много:
    1. Изграждане на поне още две газови хранилища и закупуване на газ от енергийните борси, когато цената е най-ниска и нагнетяването му в тях. Не е ясно дали ще реализираме голяма икономия, но със сигурност ще ни скара с руснаците.
    2. Проучване и разработка на находищата на твърд метан в Черно море, имаше статии, че там има големи количества, около 10% от които е възможно да бъдат добити и това ще ни стигне поне за един век. Ще изисква ъпгрейд на газопреносната мрежа. И ще ни скара не само с руснаците, но и с турците и румънците.
    Според учени запасът е равен на българския БВП за 400 години
    https://www.168chasa.bg/article/4256639
    3. Инвентаризация на наличните горски масиви. Контрол с помоща на сателитни снимки /вече са евтини/. Въвеждане на ред дори и да трябва да се използва войска. Предвид колко пари има там, за това ще падат правителства и ще има убити.
    4. Излизане от Парижкото споразумение, дори това да означава, че ще ни замразят членството и спрат субсидиите. На практика скоро ще разходваме повече пари по Плана за климатичните промени, отколкото получаваме от ЕС, така че чисто икономически погледнато, това е много разумно решение. а и ще можем да си запазим въглищните централи.

    Нередност?
  • 2
    aussie avatar :-|
    aussie
    • - 2
    • + 1


    До коментар [#] от "
    Vassil Stoychev
    ":
    Звучиш все едно си на Теменужка дясната ръка :)
    А че в министерството на енергетиката на неспособни един план да направят тор ясно. Там средната възраст ма работещите е сигурно около 60-те. Некадърници.

    Нередност?
  • 3
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev
    • + 2

    Мисля с главата си. Не познавам Теменужка.
    А Вие звучите, като трол на глобалистите затоплисти, пардон, "капиталисти".

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • + 1

    С всеки изминал ден се увеличава абсурдните малоумия на държавно ниво.

    Нередност?
  • 5
    smileislife avatar :-?
    SML
    • + 2

    "По всичко изглежда, че държавата няма ясна позиция по много от въпросите, свързани с въглищната енергетика, ВЕИ, АЕЦ "Белене". Което прави невъзможно създаването на план дори за 5, камо ли за повече години."

    Това абсолютно не е вярно. Държавата има супер ясна и прозрачна позиция - нищо да не се пипа, по никакъв начин да не се взимат трудни решения, които мога да вдигнат цената на нещо... по-добре ФПЧ отколкото протести за скъп ток и миньори. В цялата система или компаниите са държавни, или са на наши хора. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИПАТ! Планът е като правен на Solver - постигни А, като държиш Б и Ц константни -> еми че гОрим салкъм

    Нередност?
  • 6
    borodino avatar :-|
    borodino
    • + 1

    Голямата програма на Столично община се изчерпва със замяната на 10-20 печки за дърва и въглища с печки на пелети... Ум - море.

    Нередност?
Нов коментар