"Турски поток" през България - колко ще дадем и колко ще получим

Финансовите параметри на проекта са доста различни от розовата картина в политическото говорене

Министър-председателят Бойко Борисов
Министър-председателят Бойко Борисов
Министър-председателят Бойко Борисов    ©  Юлия Лазарова
Министър-председателят Бойко Борисов    ©  Юлия Лазарова

Извън скоростното подписване на договора за продължението на "Турски поток" през България със саудитския консорциум Arkad, включването на Русия в проекта по втория начин и кратките срокове за изпълнение, остава най-важният въпрос за този проект - ще печели ли България от него или не? Премиерът Бойко Борисов и министърът на енергетиката Теменужка Петкова на няколко пъти заявиха, че ползите за страната ще са транзитните такси, които "Газпром" ще плаща в следващите 20 години, но не казват нищо за разходите. А разгледан в детайли финансовата сметка въобще не излиза розова.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izt21595181 avatar :-|
    izt21595181
    • - 3
    • + 12

    За гербаджиите Турски поток през България е само и единствено политически ПР и резане на лентички. Дали и колко ще спечелим или изгубим от проекта е без значение. Ето затова тиквите и калинките им са вредни и опасни за България - те не търсят българския интерес, а партийния, личния и на приближения им обръч. И това се повтаря всеки път, било в отношенията с руснаци, американци, европейци или на местна почва.

    Нередност?
  • 2
    samoedin avatar :-|
    samoedin
    • - 1
    • + 11

    " На пръв поглед приходите от 6.81 млрд. лв. надвишават значително разходи от 3.54 млрд. лв. и проектът изглежда печеливш. Но всъщност има експлоатационни разходи, без които транзитът на газ не би бил възможен. Според изчисленията на "Булгартрансгаз" те ще бъдат 131.4 млн. лв. на година, което за двадесет годишния период прави 2.63 млрд. лева. С други думи нетният ефект от приходите от транзитни такси по българския участък на "Турски поток" би бил около 640 млн. лв., които обаче ще се генерират едва след 15-тата година, когато проектът е напълно изплатен.

    За да спечели въпросната сума обаче държавата доброволно се отказа от 1.4 млрд. лв. гарантирани приходи от транзитни такси по сегашния договор с "Газпром" за пренос на газ по Трансбалканския газопровод. С което икономическа полза от новия проект напълно отстъпва място на геополитическите договорки."

    Тъжна, тъжна реалност за всеки, който си мисли, че щом през нас ще минава газ, то автоматически ние минаваме на баснословни печалби и ставаме геополитически важен фактор ! Уви, сметките показват съвсем друго......

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 10
    • + 4

    И какво като първите 15 г. ще се изплаща? Да не би да се строи дюнерджийница на франчайз, че да дадеш няколко хиляди и да печелиш?!

    Тези тръби ще функционират и много след тези 20 г. на договора. Сега е времето да си подсигурим тези транзитни разходи.

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 9
    • + 2

    От статията излиза, че газопроводът ще докара (по консервативни преценки) 2.8 милиарда лева за следващите 20 години.

    А ще струва около 3 милиарда (ДДС-то го пропускам защото държавата го плаща на самата себе си).

    Т.е. излиза, че за 20 години газопроводът, в общи линии, ще се изплати. Което е възвращаемост от почти 5% на година.

    Ако сметкита на Капитал са верни, то, всъщност, газопроводът не е толкова лоша идея.

    Нередност?
  • 5
    tdd48354868 avatar :-|
    George Palazov
    • - 9
    • + 4

    Да разгледаме и косвените печалби от построяването на този и останалите газопроводи:
    Създават се работни места със заплати, осигуровки, данъци за държавата и т.н.
    Диверсификацията на газовите доставки ще доведе до по-ниска цена на газа в България, което също е един вид печалба за икономиката.
    По тези газопроводи освен руски ще може да се транспортира и газ от други доставчици- азерски, от Иран и т.н. Това означава и допълнителни транзитни такси.
    Колкото и да плюят някои по днешните управляващи, все пак по-голямата част от хората в България разбират, че това е най-доброто управление.

    Нередност?
  • 6
    badboy14 avatar :-|
    badboy14
    • - 5
    • + 4


    До коментар [#] от "
    Николов
    ":

    Ами занеси един бизнес план с 5% възвращаемост в банките и ни се похвали като ти отпуснат кредит,стига да не се казваш Делян П ,щото там е друга работа вече.

    Нередност?
  • 7
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 3

    [quote#6:"badboy14"]Ами занеси един бизнес план с 5% възвращаемост в банките и ни се похвали като ти отпуснат кредит[/quote]

    Тези 5% са при доста консервативно заложени приходи. Освен това, тръбопровода на 20-тата година няма да го демонтират - ще се ползва и след това.

    Като изхождам от това, че Капитал е сложил дори и ДДС-то като разход си правя извода, че това е по-скоро медийна кампания. Просто някак не върви да кажат, че тази инициатива на Борисов е смислена.

    Единствената смислена критика е, че този проект подкопава икономически Украина и по този начин помага на Путин. Да, това е така. Но нека го криткуват за това, а не да си изсмукват от пръстите псевдо-икономически аргументи.

    Нередност?
  • 8
    g.e.m. avatar :-?
    ГЕМ
    • - 2
    • + 6

    А защо трябва ние да осигуряваме парите за тоя газопровод, откъде накъде? Ако някой (Русия или Турция) има интерес да го строи и да транзитира газ през нашата територия, нека си строи, но като си плаща (на нас, не ние на тях) . Да, обаче като нямаш сигурни клиенти и не знаеш дали изобщо ще излезеш на печалба ще ти е по-надалавера да набуташ някой да ти плати масрафа, па после квото сабя покаже. Демек - ние ще издухаме супата, за пореден път. Ма то който се е хванал на едно хоро с ония ватници на североизток не е прокопсал, доказателствата са навсякъде около нас...

    Нередност?
  • Танас
    • - 3
    • + 3

    Какви транзитни такси като газ няма а и няма да има тъй като няма в Русия компресор който да изтласка конденза и газта до Турция. Те знаят това и затова им е през оная работа че срокът е неизпълним! Това си е чист вид национално предстелство за което няма давностен срок.
    Бай Той пак ни нахендри да плащаме неустойки към 2 млрд.
    ОСТАВКА ПРОДАЖНИ БОКЛУЦИ!

    Нередност?
Нов коментар