КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на БЕХ Петьо Иванов
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на БЕХ Петьо Иванов

Петьо Иванов все още е член на съвета на директорите на "Булгаргаз"

КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на БЕХ Петьо Иванов

По логиката на комисията проблем има и с членовете на настоящото ръководство на енергийния холдинг - Жаклен Коен, Живко Динчев и Андон Андонов

Ивайло Станчев
6938 прочитания

Петьо Иванов все още е член на съвета на директорите на "Булгаргаз"

© Анелия Николова


Отстраненият през юли изпълнителен директор на БЕХ Петьо Иванов е бил в конфликт на интереси, докато е съвместявал този пост с участието си в съвета на директорите на "Булгаргаз". Това става ясно от публикувано днес, но взето на 18 септември решение на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ). В него се посочва, че като шеф на БЕХ Иванов неправомерно е гласувал сам за себе си при назначаването в "Булгаргаз" и си е определил възнаграждението, поради което му е наложена глоба от 15 хил. лв. и е постановено отнемането на получените доходи (около 60 хил. лв., ако се съди по декларация пред самата КПКОНПИ). Актът може да се обжалва пред Административен съд – София, в срок от 14 дни след връчването, което не е ясно кога е станало. Към момента обаче няма данни за постъпила жалба срещу това решение.

Извън конкретния казус това поставя въпроса дали същите обвинения не следва да бъдат отправени и към други бивши ръководители на БЕХ, и към настоящите - Жаклен Коен, Живко Динчев и Андон Андонов. Коен освен изпълнителен директор на държавния енергиен холдинг сега е член на съвета на директорите на АЕЦ "Козлодуй", Динчев е изпълнителен директор на ТЕЦ "Марица-изток 2", а Андонов е изпълнителен директор на "Мини Марица-изток".

Доколкото Коен и Андонов са в БЕХ от малко повече от два месеца, все още не са имали възможност да гласуват определени решения за дъщерните дружества, в които участват. Но при Живко Динчев не е така - той е директор в БЕХ от 2015 г. и като такъв е гласувал преизбирането си за член на съвета на директорите на ТЕЦ-а и определянето на възнаграждението си. Точно същото, в каквото е обвинен и Петьо Иванов.

Какво е обвинението

Сигналът срещу Петьо Иванов е подаден в КПКОНПИ на 27 ноември 2018 г., но повече от половин година по него няма никакво движение. Едва на 7 май 2019 г. антикорупционната комисия изисква доказателства от Министерството на енергетиката за избора на Петьо Иванов и назначаването му на определените позиции.

В крайна сметка от събраните по преписката доказателства е станало ясно, че като член на съвета на директорите на БЕХ Иванов е участвал в заседание на 7 август 2018 г. и е гласувал за избирането си за член на СД на "Булгаргаз". В друго заседание на директорите на енергийния холдинг от 20 ноември 2018 г. той е гласувал за преизбирането си за член на СД на "Булгаргаз".

Проверката на КПКОНПИ продължава и след датата на самия сигнал, като установява, че на 3 декември 2018 г. Петьо Иванов е сключил договор сам със себе си в качеството му на изпълнителен директор на БЕХ, от една страна, и член на СД на "Булгаргаз", от друга.

Парадокс или не

Разбираемо Петьо Иванов твърди, че не е нарушил Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала.

Аргументите му за това са, че забраната физическо лице да бъде управител, контрольор и член на изпълнителни или контролни органи на повече от едно търговско дружество с държавно участие в капитала не се прилага спрямо търговски дружества от второ ниво, каквото е "Булгаргаз" - негов собственик не е директно държавата, а БЕХ. В допълнение се посочва и това, че едновременното участие в БЕХ и "Булгаргаз" е в съответствие с предмета на дейност и със същността на холдинговата структура съгласно Търговския закон. А и визираните решения са взети единодушно, което на практика означава, че гласът на Петьо Иванов е нямал решаващо значение, тъй като не би променил нищо, дори и да се беше въздържал или отсъствал.

Всичко това се потвърждава и от продължаващата досега практика членовете на СД на БЕХ да участват и в управителните органи на дъщерните на холдинга дружества. На практика Жаклен Коен и Андон Андонов бяха поставени в такова положение с решение на министъра на енергетиката Теменужка Петкова, която ги назначи в БЕХ през юли, след като те бяха и продължават да бъдат в бордовете съответно на АЕЦ "Козлодуй" и на "Мини Марица-изток".

В другите два държавни холдинга - ДКК и БДЖ, няма подобно дублиране на позиции по дъщерни дружества, показа проверка на "Капитал".

Отстраненият през юли изпълнителен директор на БЕХ Петьо Иванов е бил в конфликт на интереси, докато е съвместявал този пост с участието си в съвета на директорите на "Булгаргаз". Това става ясно от публикувано днес, но взето на 18 септември решение на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ). В него се посочва, че като шеф на БЕХ Иванов неправомерно е гласувал сам за себе си при назначаването в "Булгаргаз" и си е определил възнаграждението, поради което му е наложена глоба от 15 хил. лв. и е постановено отнемането на получените доходи (около 60 хил. лв., ако се съди по декларация пред самата КПКОНПИ). Актът може да се обжалва пред Административен съд – София, в срок от 14 дни след връчването, което не е ясно кога е станало. Към момента обаче няма данни за постъпила жалба срещу това решение.

Извън конкретния казус това поставя въпроса дали същите обвинения не следва да бъдат отправени и към други бивши ръководители на БЕХ, и към настоящите - Жаклен Коен, Живко Динчев и Андон Андонов. Коен освен изпълнителен директор на държавния енергиен холдинг сега е член на съвета на директорите на АЕЦ "Козлодуй", Динчев е изпълнителен директор на ТЕЦ "Марица-изток 2", а Андонов е изпълнителен директор на "Мини Марица-изток".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    ivankristov avatar :-|
    ivankristov

    Доскоро председател на борда на директорите в "ХБДЖ" ЕАД беше зам. министър на транспорта Занчев. Как е съвместявал тогава равнопоставеността между превозвачите и дали това не е конфликт на интереси?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK