С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
28 окт 2019, 16:40, 1727 прочитания

ВКС пита Съда на ЕС трябва ли да се връщат на ВЕИ събраните незаконни такси

Делото е по повод наложената през 2014 г. наказателна такса върху зелената енергия, отменена после като противоконституцонна

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Състав на Върховния касационен съд (ВКС) е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС), което цели да сложи точка на продължаващия вече 5 години спор между ВЕИ централите и държавата по повод наказателна такса от 20% върху цената на зелената енергия, въведена за кратко през 2014 г. (от 1 януари до 10 август 2014 г.)

Тази такса бе въведена със Закона за държавния бюджет за 2014 г. като мярка на държавата за финансовото стабилизиране на НЕК, но 7 месеца по-късно бе обявена за противоконституционна от Конституционния съд. Според КС, като се определя такса само за производителите на електрическа енергия от вятърна и слънчева енергия, но не и от други източници, законът поставя в неравностойно положение отделните стопански субекти. Освен това всяко въвеждане на такса от страна на държавата не може да е произволно, то изисква извършването на някакво действие от администрацията или получаване на услуга, а в случая става дума за безвъзмездно плащане, срещу което производителите не получават никаква услуга, казва КС с решението си (№13/2014 г.). Решението на КС е публикувано в Държавен вестник на 6 август 2014 г. и влиза в сила три дни по-късно.


Междувременно обаче са събирани такси от производителите, като общо платените суми са около 60 млн. лв. Те обаче така и не са върнати на производителите. По тази причина много от тях заведоха дела в българските съдилища, но исковете им бяха отхвърлени с аргумента, че по Конституция решенията на Конституционния съд имат действие занапред, което важи и в този случай. Другояче казано, таксата е била събирана законно до влизане в сила на решението на КС за отмяната й.

Определението на тричленния състав на ВКС (виж текста в прикачения файл), с което се отправя преюдициалното запитване до СЕС, е от 25 октомври т. г. То е постановено по касационна жалба на "Марвик-Пъстрогор" ЕООД срещу решението на Софийския апелативен съд от 6 ноември 2018 г., с което е отхвърлен искът на фирмата за възстановяване на 176 325 лв., платени от нея за периода от 1 януари до 10 август 2014 г. по незаконната такса. Фирмата претендира също така и за още 26 345 лв. мораторна лихва върху тази сума.

В определението си тричленният състав на ВКС сочи, че в рамките на своята компетентност Конституционният съд е разгледал единствено противоречието на въпросната такса за зелена енергия с Конституцията, но не и с приложимите норми на правото на съюза. Това е основанието да се отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС дали налагането на таксата не представлява нарушение на принципите на съюза за насърчаване на зелената енергия, свободата на стопанска инициатива и правната сигурност и защита (Директива 2009/28/ЕО на Европейския парламент и на съвета от 23 април 2009 г. за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници).



"Ако събирането на тази такса е станало в нарушение на правото на ЕС, държавата дължи връщането ѝ поради начална липса на основание за плащане, без значение от кой момент поражда действие решението на Конституционния съд", се казва още в определението на ВКС. Така че въпросът с връщането на парите на ВЕИ централите ще се реши от Съда на ЕС.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Енергийната борса започна обединяването си с единния европейски пазар Енергийната борса започна обединяването си с единния европейски пазар

Засега в общата схема за търговия с електроенергия е включена платформата "В рамките на деня"

20 ное 2019, 1052 прочитания

Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София" 8 Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София"

Новият мениджър има спорна бизнес биография. Досегашният шеф, който е бивш служител на Христо Ковачки, е освободен, а не е напуснал доброволно

18 ное 2019, 6718 прочитания

24 часа 7 дни
Бюлетин

Бюлетин "Енергетика"

Всяка седмица най-важното от енергийния сектор във вашата поща

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Енергетика" Затваряне
Законът за запасите от нефт ще засегне тежката индустрия

Проектът предвижда да се пазят определени количества битум, кокс, сяра, масла, парафинови восъци, пропител

Още от Капитал
Искам ново и по-хубаво жилище

Преориентирането на търсенето към по-качествени имоти в София води до лек ръст в средните цени

Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10