Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Частното енерго на Домусчиеви

"БМФ Порт Бургас" е прескочила електроразпределителната мрежа на ЕВН и се е вързала директно за държавната ЕСО

Засега Кирил Домусчиев се ползва с подкрепата на държавните институции. На ход е съдът
Засега Кирил Домусчиев се ползва с подкрепата на държавните институции. На ход е съдът
Засега Кирил Домусчиев се ползва с подкрепата на държавните институции. На ход е съдът    ©  Велко Ангелов
Засега Кирил Домусчиев се ползва с подкрепата на държавните институции. На ход е съдът    ©  Велко Ангелов
Темата накратко
  • Дружеството не плаща такси за пренос и достъп, като сумите се разпределят в сметките на всички останали потребители, включително битовите.
  • По всичко личи, че държавата в лицето на КЕВР не е против подобна схема.
  • Ако съдът потвърди тази схема, може да се очаква вълна от други предприятия да се опитат да последват примера на БМФ не само при доставките на електроенергия, но и на газ.

Да прескочиш ЕРП-то и да получаваш ток на цени на едро, без да плащаш съответните такси за достъп и пренос по разпределителната мрежа, е мечтата на много бизнеси. Този блян е успяло да сбъдне "БМФ Порт Бургас" на братята Кирил и Георги Домусчиеви.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 2
    • + 1

    Щом има оборудване на ЕСО и клиентът го ползва - да плаща за това на ЕСО, защо да плаща на ЕРП само защото в закона пише, че те са монополисти и щом има средно напрежение - значи имат да взимат пари, независимо дали са предоставили услуга или не.

    Това е все едно да се твърди, че щом пиеш вода със стайна температура - значи дължиш такса "пренос на вода", въпреки че нито чашата, нито тръбите са на фирмата за пренос на вода.

    А това, че щели да плащат останалите потребители е абсурд - за какво да плащат на ЕРП-то след като услуга не е предоставена от негова страна? Това, че ЕСО не начислява всичките си разходи е някакъв абсурд, който трябва да се коригира.

    Каква е логиката ЕСО да прави разходите, а пък някой друг, който нищо не е направил (ЕРП) да получава приходи за нищо?

    Нередност?
  • 2
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 2
    • + 2

    След като съдът разреши прескачане на паразитите е време да се замислим дали да им разбием монопола.

    Поне за райони, където нямат изградена мрежа може да се направи изключение.

    Аргументите против разбиване на монопола е, че ако това се направи ще има множество фирми, които ще се конкурират и ще плащат за реклама, счетоводство, правни консултанти, GDPR консултанти и т.н. и в крайна сметка няма да има икономия от мащаба - потребителите ще плащат повече. Ще има и дублиране на инфраструктурата, което не е ефективно.

    Само че това е спорно. Не е ясно дали ЕРП-тата се възползват от монополнито си положение да надуват цените на услугите си над нивата, които евентуално ще се получат при загуба на икономията от мащаба при преминаването към пазарна конкуренция между множество доставчици на една територия.

    Пазарната конкуренция на пазара на кабелен Интернет показва, че липсата на регулация (в началото) доведе до бързо разрастване на пазара и България се превърна в една от водещите държави по Интернет инфраструктура.

    В САЩ има много регулации и на много места практически монопол при кабелните услуги за телевизия и Интернет и там се оплакват от лоши услуги и високи цени.

    Нередност?
  • kdo52372883
    • + 5

    Нормално. За Домус-ага цялата държава работи на специални обороти. А битовите потребители да го ду***. Т.е. да му плащат масрафа. Че как иначе - нали той осигури медиен комфорт на Бай Фън Шуй и приятели. Следователно е от "добрите" олигарси. Следователно за него всичко е разрешено. А битовите потребители да го.... както писах по-горе.

    Нередност?
  • 4
    aussie avatar :-|
    aussie

    Ако БМФ си инсталира сам нов трансформатор от 110 на 20 кв не виждам причина да има нужда да плащат на ЕРП.

    Нередност?
  • 5
    dsexecutor avatar :-|
    dsexecutor
    • + 1

    Само да кажа, Че макар и вързани директно към ЕСО. Такси пренос и достъп пак се плащат, Но отиват директно в държавното ЕСО а не в частното ЕВН. Моля ви не говорете глупости,

    Нередност?
Нов коментар