С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 29 ное 2019, 10:49, 5844 прочитания

Сенки в биографията на новия шеф на столичното парно

Има съмнения за извършвани от Александър Александров злоупотреби, докато е работил в частния сектор

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Новоизбраният директор на столичното парно Александър Александров смята, че дружеството е в сравнително добро финансово състояние, но отчетът към 30 септември, с който "Капитал" разполага, показва друго.

Натрупани са нови 88 млн. лв. загуба, а дълговете вече надхвърлят 883 млн. лева. Подробности четете в другия текст от броя на "Капитал" "
Има ли спасение за "Топлофикация София"

На пръв поглед Александър Александров е повече от подходящ за директор на закъсалата столична топлофикация. Той има богат опит, солидно образование, не се притеснява да застане с лицето си пред камерите и, което е може би е най-изненадващото - още при първите си публични изяви готовност да носи отговорност. "Ако дружеството фалира, ще поема отговорност. Щом съм се съгласил да го управлявам, значи нямам намерение да допусна подобно нещо", каза той при изслушването си комисиите на Столичния общински съвет.

Друг плюс за Александров е, че е външен за системата човек, който идва от частния сектор и би следвало да има поглед и поведение на предприемач. В тази посока бяха и заявките му за критичен преглед в дружеството, оптимизиране на броя на служителите (сега са 2300), както и съкращаване на разходите.


Всичко това обаче е в пълно противоречие с начина, по който Александров бе избран - без предварително съгласуване (поне явно) с общинския съвет и кмета Йорданка Фандъкова, без конкурс и без представяне на концепция за управлението. Назначаването му на 18 ноември изненада дори общинските съветници и именно затова се стигна до изслушванията му в общината през тази седмица. Отвъд това се оказва, че Александров има и притеснителни факти в миналото си, които включват съдебни спорове с бивш работодател, заради сключване на неизгодни договори, запори на имущества и заплати. А това е голямо черно петно за човек, който ще управлява общинско дружество с приходи от половин милиард лева и слаб контрол от страна на собственика - Столичната община.

Как е избран Александоров

Основният въпрос около рокадата в управлението на "Топлофикация София" е как е избран Александър Александров и най-вече кой го е предложил. Миналата седмица общинските съветници от всички политически групи обявиха, че са изненадани от това назначение, което предизвика съмнението, че решенията за столичното парно се взимат извън Столичната община. Въпреки това тази седмица по време на изслушването на Александров и надзорния съвет на "Топлофикация София" в общинската комисия по инженерна инфраструктура никой не попита за процедурата около избора на новия директор. Едва в комисията по финанси, и то към края на дискусията, Владислав Панев от "Демократична България" постави въпроса кой и как е решил именно Александров да оглави топлофикационното дружество.



Отговорът дойде от Валентин Терзийски, който е член на надзорния съвет от февруари тази година. По думите му изборът на изпълнителен директор е изцяло в правомощията на надзорния съвет. "С оглед на молбата за напускане по лични причини от бившия изпълнителен директор Кремен Георгиев започнахме консултации с възможни кадри, които биха се съгласили да управляват "Топлофикация София", каза Терзийски, обяснявайки, че финансовото състояние на дружеството, в комбинация с регулираната среда, в която работи то, и "благоприятната" медийно-политическа обстановка не предполагат особено голям избор на хора с опит. От думите му се разбра, че разговори са водени с няколко души, но те са отказали. По информация на "Капитал" обаче Александров е бил предварително определен за този пост, вероятно след съгласуване с ръководството на Столичната община, и именно това е предизвикало внезапната оставка на Кремен Георгиев, който е работил в миналото за Христо Ковачки.

Сенките от миналото

Самият Александров е участвал в управлението на няколко дружества, като последно (в периода 2017 - 2018 г.) е бил изпълнителен директор на "Стомана индъстри". Официално той казва, че е имал "фундаментални различия със собствениците на компанията", но според източници на "Капитал" отстраняването му се свързва по-скоро с недоволство от работата му и необосновани разходи.

Голяма част от кариерата на Александров преди пернишкия завод минава в дружеството "Ойлтанкинг - България" (съвместна собственост на едноименната германска компания и "Пристанище Варна" с дял от 10%), което оперира терминал за течни товари (основно сярна киселина). Там той работи от 2008 г. до края на 2015 г., като по информация на "Капитал" не е напуснал доброволно и дори впоследствие е съден от "Ойлтанкинг" за нанесени финансови щети.

В тази връзка Валентин Терзийски призна, че не са правени проучвания за съдебни проблеми с бивши работодатели, а Александров заяви "към днешна дата не съм осъждан, нямам и висящи дела или обезпечителни производства" и представи свидетелство за съдимост.

Директор със запор

Въпреки това през 2017 г. по искане на "Ойлтанкинг" е имало запор върху заплатата на Александров, докато е бил директор на "Стомана индъстри", а от Имотния регистър се вижда, че е имало и възбрана върху недвижим имот.

От наличните документи става ясно, че "Ойлтанкинг" е подал молба до Софийския градски съд за обезпечаване на бъдещ иск за 50 хил. лв., което представлява част от цялото вземане в размер на 224 030 лв. Искът е подаден на основание чл. 240, ал.2 от Търговския закон, според който "членовете на съветите отговарят солидарно за вредите, които са причинили виновно на дружеството".

В молбата на "Ойлтанкинг" се посочва, че Александър Александров в качеството и на изпълнителен директор на дружеството е сключил на 19 август 2013 г. договор с "ТСА инженеринг" за доставка и монтаж на електрическо оборудване, помпи и арматура. Стойността на поръчката е била 936 840 лв. Впоследствие обаче е установено, че "ТСА инженеринг" не е доставило пряко материалите, а изкуствено е опосредствало отношенията на "Ойлтанкинг" с дружества, които правили реалните доставки. "Александров е действал недобросъвестно, договаряйки цени, за които е знаел, че не съответстват на пазарните, като по този начин е нанесъл имуществена вреда на "Ойлтанкинг", се казва в иска на компанията, в която, както стана ясно, акционер е и държавата - чрез "Пристанище Варна". Разликата между платената и реалната цена на материалите е 224 хил. лв.

На 10 февруари съдът излиза с определение, което допуска обезпечението чрез налагане на възбрана върху апартамент на Александров в столичния квартал "Манастирски ливади-запад". Запорът е вдигнат на 24 юли 2018 г., след като двете страни постигат извънсъдебно споразумение.

По-любопитното тук е, че точно в онзи период посредникът "ТСА инженеринг" е бил собственост на Светлана Пашалийска. За нея в хода на делото е установено, че е живеела в едно домакинство заедно с Александър Александров. Поради което пък сключеният от Александров неизгоден за "Ойлтанкинг" договор с "ТСА инженеринг" придобива още по-притеснителен оттенък. Самият той отказа да коментира пред "Капитал" въпросните съдебни дела и запори.

И още нещо

Всъщност този случай не е единственият, в който Светлана Пашалийска има бизнес отношения с "Ойлтанкинг". От годишните финансови отчети на пристанищния оператор е видно, че той е имал сключени договори с фирмите на Пашалийска - "Булкар рентал енд логистик" и "СТП Пропърти енд Асетс мениджмънт", в която през 2015 г. съдружник е бил и самият Александър Александров. Те са били съответно за отдаване под наем на превозни средства и на административни офиси.

Когато в "Ойлтанкинг" установяват обвързаностите на всички тези дружества с Александров, договорите им са едностранно прекратени. Това обаче се оказва нож с две остриета, тъй като впоследствие те претендират за неустойки. Конкретно "Булкар рентал енд логистик" депозира във Варненския окръжен съд искова молба срещу "Ойлтанкинг" заради прекратения на 15 февруари 2017 г. договор. Тя е за сумата от 741 571 лева и включва дължими наеми, неустойки за забава и предсрочно прекратяване, както и глоба с фиш от 50 лв., вероятно за пътно нарушение с някои от отдадените под наем автомобили.

Това дело е прекратено на 17 юли 2018 г. или една седмица преди оттеглянето на иска на "Ойлтанкинг" срещу Александров.

Капитал #48

Текстът е част от брой 48 на седмичния Капитал (29 ноември - 5 декември). В броя ще прочетете още:

След срещата Борисов - Тръмп: Винаги с Америка, винаги с Русия
Има ли спасение за "Топлофикация София"
АПИ: Абонамент за 1 млрд. лв.

Купете

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

НЕК още бави документите за лиценза на АЕЦ "Белене" 1 НЕК още бави документите за лиценза на АЕЦ "Белене"

Заради протакането Агенцията за ядрено регукиране не може да издаде лиценз за пощадката на новата централа

16 фев 2020, 1266 прочитания

Седмични новини за енергетика Седмични новини за енергетика

В рубриката събираме всички най-важни новини от последните седем дни

14 фев 2020, 1720 прочитания

24 часа 7 дни
Бюлетин

Бюлетин "Енергетика"

Всяка седмица най-важното от енергийния сектор във вашата поща

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Енергетика" Затваряне
Енергийното сърце на сътрудничеството между САЩ и България

Вашингтон продължава натиска за намаляване на руското влияние в енергетиката, София продължава да натиска за АЕЦ "Белене"

Още от Капитал
Драмата с ТЕЦ "Марица-изток 2" - дълга, скъпа и опасна

Каквито и действия да се предприемат, те ще бъдат закъснели, ще струват скъпо и може да доведат до нови проблеми в сектора

Малайзийски полет към село Щръклево

Община Русе даде предварително съгласие да продаде летището си на дружество с малайзийско участие. Проектът на компанията е за 57 млн. лв.,

Българският автопазар: Расте, но и старее

През 2019 г. делът на старите дизелови двигатели продължава да се увеличава, както и на колите над 20-годишна възраст

За дизайнерите с любов

Българският стартъп Artery Team представя местни и международни дизайнерски марки в Etsy

Кино: "Ирландецът"

Елегия за човека между доброто и злото

Оскари в преход

На еклектична церемония Академията балансира между сигурността и риска. "Паразит" направи история. Брад Пит, Лора Дърн, Хоакин Финикс и Рене Зелуегър спечелиха при актьорите

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10