Ядреното гориво за "Козлодуй" - обещано на САЩ, дадено на Русия

Или как идеята за алтернативни доставки за АЕЦ-а заглъхна само след седмица

Премиерът Бойко Борисов се опита да убеди президента на САЩ Доналд Тръмп, че България търси начини за намаляване на енергийната си зависимост от Русия
Премиерът Бойко Борисов се опита да убеди президента на САЩ Доналд Тръмп, че България търси начини за намаляване на енергийната си зависимост от Русия
Премиерът Бойко Борисов се опита да убеди президента на САЩ Доналд Тръмп, че България търси начини за намаляване на енергийната си зависимост от Русия    ©  правителствена пресслужба
Премиерът Бойко Борисов се опита да убеди президента на САЩ Доналд Тръмп, че България търси начини за намаляване на енергийната си зависимост от Русия    ©  правителствена пресслужба

Една от ключовите теми при посещението на Борисов в САЩ бе енергийната диверсификация на България, като в съвместното изявление с президента Тръмп беше посочено "експедитивното лицензиране и използване на американско ядрено гориво за атомната електроцентрала "Козлодуй". Същият текст е завоалиран и в Рамката за стратегическо партньорство, която двете страни подписаха.

Още тази седмица обаче се разбра, че тази "експедитивност" няма да се случи през следващите 6 години, тъй като руската "ТВЕЛ", част от "Росатом", подписа с АЕЦ "Козлодуй" договор за доставка на руско ядрено гориво в България до 2025 г. включително. Новината дойде точно когато руският президент Владимир Путин отправи остра критика към България, че умишлено бави продължението на "Турски поток" на своята територия и броени дни след като американският посланик Херо Мустафа обяви, че има мисия да подкрепя диверсификацията на енергийните доставки за България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 2

    Тези договори да не се сключват от днес за утре? Това Бойко да обещае нещо и след 2 седмици да го изпълни по принцип е фантазия, какво остава за енергийни договори...

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 4

    Не чета ИС, защото съм се убедил, че съчиненията му са изпитание за здравия разум. Смисълът им е единствено въртене на опашката към Козяк и дупене за грантове.
    Това го зачетох заради неустоимия дебилизъм, изразен в заглавието.

    Н.Пр. Херо трябва да и абсолютно за освидетелстване, ако си мисли, че въпросният ИС ще убеди някого в идиотиите си. Просто те са в крещящ разрез с елементарната логика: Борисов си вдигна гащ..., излизайки от Белия дом, и трябва руското ядрено гориво от руските ВВЕР 1000 в Козлодуй на мига да бъде извадено и хвърлено в Дунав ли?!?!
    Я, Ивайло, кажи един ВВЕР-1000 някъде по света с американско шведско ядрено гориво? Просто няма. Никой не ще да си "диверсифицира" атомна бомба, въпреки американския натиск.

    Но тъй като "авторът" ИС го интересува единствено синусоидата, която описва махането на опашката му, и експертизата му е отрицателна, ще пейстна мнението на енергийния есксперт Еленко Божков, което пействам от негово интервю:

    "... Сигналната, тревожната лампа за използването на американско ядрено гориво в българска атомна централа е запалена още от 1994-1995 г. Тогава се правеха опити да се използва американско гориво в малките блоковете на "Козлодуй" ВВЕР 440, които още не бяха спрени. До експерименти у нас не се стигна. Още тогава обаче се видя, че в други блокове, където това е опитвано, резултатите са плачевни. С течение на годините САЩ продължиха опитите си да натрапват американско ядрено гориво в различни централи, където има руски ядрени реактори. Последните примери са от Чехия и Украйна. В Украйна смениха горивото от 6 ядрени блока в две атомни централи. И резултатите не са добри както в Украйна, така и в Чехия. От технологична гледна точка се наблюдава ефект на изкривяване, наречен ефект на банана. Вследствие на високите температури в радиоактивната зона на реактора се получават деформации и изкривявания. А понякога - и пукания на циркониевите тръбички, в които са хапчетата с ураниевия концентрат, което е опасно. За да овладеят тези проблеми, експертите намаляват концентрацията на урана в горивото и то става изключително неефективно и с по-кратък живот.

    Разликата в цените от една сборка, както се нарича една касета ядрено гориво, е много голяма. Американската струва около 1,1 млн. долара, докато руската - 670 хил. долара. Изчисленията се правят обикновено за количество от 42 касети - комплектът, който се произвежда от свежо ядрено гориво. В България в момента в "Козлодуй" се провежда програма за изчисляване на икономическата ефективност от внедряването на такива касети. Тя се ръководи от Стефан Гамизов. Скоро след въвеждането на тази програма се смени и изпълнителният директор на централата.

    Двата работещи реактора в "Козлодуй"- Пети и Шести, бяха модернизирани и им беше удължен животът. Имаше и клауза в договора им за модернизация за увеличение на тяхната мощност. А това как ще стане с американски касети? И дали руснаците ще продължат това, което са договорили по отношение на удължаване на живота и по отношение на увеличаване на мощността? Смятам, че те не биха поели такъв риск. Освен това в момента и Пети, и Шести блок са заредени на 100% със свежо гориво. Къде евентуално ще бъдат слагани тези нови американски касети, заради които тук ще дойдат американските експерти? В коридора ли? Реално няма къде и няма как да се експериментира, докато не дойде следващата кампания за зареждане. Твърдо съм против такива експерименти."

    Нередност?
  • 3
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • + 2

    Няма го в други медии и ми прилича на фалшива новина.

    Нередност?
  • 4
    xte29566872 avatar :-(
    xte29566872
    • - 2

    Този Ивайло от мъка по американсщите касети да не вземе да посегне на себе си.

    Нередност?
Нов коментар