АЕЦ "Белене" напредва към руснаци или китайци

Сега кандидатите трябва да изготвят офертите си за централата за 20 млрд. лв., а преговорите ще започнат април - май

Според министър Теменужка Петкова депутатите ще имат последна дума по договореното с избрания инвеститор
Според министър Теменужка Петкова депутатите ще имат последна дума по договореното с избрания инвеститор
Според министър Теменужка Петкова депутатите ще имат последна дума по договореното с избрания инвеститор    ©  Цветелина Белутова
Според министър Теменужка Петкова депутатите ще имат последна дума по договореното с избрания инвеститор    ©  Цветелина Белутова

България ще води преговори с три от кандидатите за стратегически инвеститори в проекта АЕЦ "Белене" и с двете фирми, заявили, че искат доставят оборудване за централата. Това обяви министърът на енергетиката Теменужка Петкова пред парламентарната комисия по енергетика в четвъртък. Самите преговори ще започнат формално, след като поканените кандидати представят конкретните си оферти, включително ценови, за участие в проекта, което по думите на министър Петкова се очаква да стане през април - май догодина.

Потенциалните стратегически инвеститори са руската "Росатом" чрез дъщерното дружество "Атоменергопром", Китайската държавна ядрена корпорация (CNNC) и Корейската хидро-атомна корпорация. Покани за преговори не са получили консорциумът от фирми на Христо Ковачки и българското дружеството "ИПК и УП" на украинеца Петро Безпалчук.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 4
    • + 4

    Няма ли най-после едно земетресение да друсне Белене, та да се сложи край на това безобразие!

    Нередност?
  • 2
    kbderror avatar :-?
    kbderror
    • - 5
    • + 2

    Малко по детайлно може ли да се обясните как точно изчислихте уважаеми журналЯ, срок на изплащане от над 100 години?!

    Нередност?
  • 3
    mironbg avatar :-|
    MiroN
    • + 5


    До коментар [#2] от "
    kbderror
    ":

    Вземат печалбата на АЕЦ Козлодуй за миналата година - 163 млн. лв. умножават по 100 (години) и делят на 1.95583 (курс на лв. към евро). Получава се малко под 8.5 милиарда евро, колкото според тях са инвестициите.

    Нередност?
  • 4
    grigoo avatar :-|
    grigoo
    • - 1
    • + 2

    Много ще ми е забавно тъпите русофилистици дето много защитават кражбата на века, как ще плащат тока по 50ст киловата от беляне 🤣

    Нередност?
  • lo ridah
    • - 1
    • + 2

    Докога ще я претопляме тая манджа... Да го палим вече тоя парламент, иначе няма да стане.

    Нередност?
  • 6
    faw1574766946630370 avatar :-|
    Diyan Dimov

    До коментар [#3] от "MiroN":

    А инфлацията? Как я смятат за 100 години напред?

    Нередност?
  • 7
    mironbg avatar :-|
    MiroN
    • + 1

    До коментар [#6] от "Diyan Dimov":

    Не са включили инфлацията в сметките според мен. Както и лихвите върху заемите за строежа и печалбата на инвеститора.

    Нередност?
  • 8
    casinorobots avatar :-?
    Georgi Petrov
    • + 4

    Добре де, само аз ли се питам, че при експлоатационен срок от около 50-70 години за подобни реактори, как се очаква те да работят 100+ години…
    При положение, че включим и инфлацията + краденето, отидохме ≈ 500 години, за да видим положително ROI. Както биха казали габровците ще поживеем и ще ги видим...
    Евреите казват, че ако една инвестиция не се изпаща в рамките на 10 години значи не е добра, тоест 10% ROI на годишна база.

    Нередност?
  • 9
    mironbg avatar :-|
    MiroN
    • + 3

    Сметката за 100 години е при печалба и съответно приходи/разходи подобни на тази на АЕЦ-Козлодуй. Ако приходите са по-големи (по-високи цени на тока) срока за изплащане ще е по-малък. Тази година например печалбата ще е около 300 млн лева предполагам. Ама на последните търгове на борсата АЕЦ-а е продавал на цени над 100 лв./мВтч. Така че, като вдигнат още цените ще се оправи ROI-то. Само някой трябва да обясни на населението, че атомната енергетика вече не е толкова евтина :-)

    Нередност?
  • 10
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2

    "Рамката" беше един обикновен блъф, който да позволи рестартирането на проекта. Все по-ясно се вижда, че са уцелили доста удачно момента с оглед политическите си цели.

    В средата на годината вече ще се говори доста за затваряне на ТЕЦ-ове и ПР-ите на ГЕРБ веднага ще представят проекта като жизнено необходим, оправдавайки държавните гаранции за проекта.

    Само ако бяха вложили тази тактическа мисъл за доброто и развитието на държавата...

    Нередност?
Нов коментар