С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 15 яну 2020, 7:45, 5893 прочитания

Проблемните въпроси за АЕЦ "Белене" са изпратени в Брюксел

Адвокатката Албена Белянова е сезирала Европейската комисия за начина, по който се движи проектът за атомната централа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Албена Белянова е работила в Агенцията за ядрено регулиране и БЕХ, била е част от преговорния екип по проекта за АЕЦ "Белене" с руската страна, а последно беше зам.-директор на АДФИ откъдето си тръгна в края на 2018 г.
В момента, в който българското правителство води преговорите с "Росатом" и китайската CNNC за бъдещето на АЕЦ "Белене", темата за новата ядрена централа стигна и до Брюксел. Адвокатката Албена Белянова е изпратила през миналата седмица писмо до Европейската комисия, в което поставя няколко изключително важни въпроса около процедурата за АЕЦ "Белене", чиито отговори поне засега липсват.

Ако твърденията на Белянова се окажат верни, то е много вероятно процедурата за ядрената централа отново да зацикли или дори да бъде спряна от ЕС.


Неизвестната процедура

Процедурата за избор на стратегически инвеститор за АЕЦ "Белене" беше обявена от НЕК на 11 март 2019 г., но реалният й старт беше даден чак на 22 май след публикуването й в Официалния вестник на ЕС. Според Белянова обаче въпросната процедура не е нито по Закона за обществените поръчки, нито по този за енергетиката или за приватизацията и следприватизационния контрол. "Няма законово разписани правила и ясни критерии, по които се провежда избор на стратегически изпълнител. Част от условията и критериите, посочени в публикуваната покана за участие в процедурата, са неясни, противоречиви, непозволяващи обективна оценка", пише Белянова и допълва, че няма информация за наличието на каквито и да било изисквания към членовете на комисията, която ще разглежда и оценява кандидатите.

Друга слабост на търга според адвокатката е, че поканата за участие не е отправена към доставчици на оборудване (изброени са само стратегическите инвеститори, миноритарни акционери и за закупуване на енергия), но въпреки това са получени оферти от General Electric и Framatom за осигуряването съответно на турбини и системи за управление. Също така е известно, че двете компании са заявили готовност да осигурят финансиране за съответното оборудване, като то трябва да им бъде възстановено от проектната компания за АЕЦ "Белене" в определен период и срещу определена лихва. Всичко това обаче е директно заобикаляне на изискванията за провеждане на публична обществена поръчка при доставката на стоки или предоставянето на услуги.



По принцип въпросът с процедурата може да се обясни с това, че сега държавата провежда първоначални преговори с бъдещ инвеститор и затова не го прави по определени законови правила, а само е отправила публична покана за интерес. След определянето на такъв инвеститор и създаването на съвместна проектна компания за АЕЦ "Белене" между него и НЕК би следвало да се обяви публичен конкурс за избор на доставчици на оборудвани и услуги. Дали обаче това ще се случи, към момента държавата не казва.

Със или без държавна помощ

В поканата към инвеститорите за АЕЦ "Белене" е записано, че проектът трябва да се осъществи на изцяло пазарен принцип - без договори за задължително изкупуване на енергията от българската държава, без преференциални цени за изкупуване на електрическата енергия, без договори за разлика, без предоставяне на държавни и на корпоративни гаранции или други непазарни механизми за гарантиране на инвестицията. Но през миналата година министърът на енергетиката Теменужка Петкова обяви, че ако решат, депутатите имат право да премахнат условието държавата да не участва с държавна гаранция в проекта. Подобни сигнали има и от депутати както от управляващото мнозинство, така и от опозицията. Това според Белянова обаче ще представлява нарушение на правилата за конкуренцията, тъй като други компании може да не са се включили в процедурата именно поради липсата на държавна гаранция, а накрая такава да бъде дадена.

Кой ще купува тока

Парадоксално изглежда и възможността, записана в поканата на НЕК, фирми да подават оферти за директно закупуване на електроенергия. Бе обявено, че такива оферти са постъпили от свързани с Христо Ковачки фирми, както и от Северна Македония, макар за това да няма официални данни от западната ни съседка. Така или иначе, както отбелязва в писмото си до ЕК адвокат Белянова, директната покупка на ток от АЕЦ "Белене" е в колизия със Закона за енергетиката, който гласи, че всички сделки с електроенергия извън регулирания пазар трябва да се сключват на борсата.

И още неясноти

Проблем според Белянова представлява и изискването в поканата бъдещата проектна компания да се ангажира с доставчик на свежо ядрено гориво за реактори ВВЕР-1000. Това от една страна означава, че доставчикът е предопределен - Русия, а от друга - има искане подобни ангажименти да получат предварително одобрения от Европейската атомна агенция ЕВРАТОМ.

В писмото на Белянова се посочва още, че проектът ще се нуждае от ново одобрение от ЕК, тъй като няма как да се приеме, че е същият, който комисията нотифицира през 2007 г. Най-малкото е ясно, че няма да ползва описаните в техническата документация руски турбини, а такива ще доставя General Electric. По същия начин стои и въпросът с екологичната оценка на проекта - такава има от 2004 г., но оттогава законодателството, както българското, така и европейското, са коренно променени. Екологичният риск от транспортирането на радиоактивните отпадъци от централата пък изобщо не е изследван.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ТЕЦ "Бобов дол" отрича твърденията на екоминистъра за проблеми с филтрите за горене на боклук 3 ТЕЦ "Бобов дол" отрича твърденията на екоминистъра за проблеми с филтрите за горене на боклук

Емил Димитров заплаши да забрани изгарянето на боклуците от завода в София в ТЕЦ-а на Ковачки, за което общината сключи договор въпреки общественото недоволство

26 яну 2020, 2194 прочитания

Каква е прогнозата за прогнозните сметки за парно 2 Каква е прогнозата за прогнозните сметки за парно

Нова наредба се очаква да сложи край на проблемите с такса "сградна инсталация", но има съмнения, че текстовете ще сработят

26 яну 2020, 2082 прочитания

24 часа 7 дни
Бюлетин

Бюлетин "Енергетика"

Всяка седмица най-важното от енергийния сектор във вашата поща

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Енергетика" Затваряне
Отпадат част от документите за включване към парното

Министерството на енергетиката пусна изцяло нова наредба за топлоснабдяването

Още от Капитал
БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Реклама за слушане

Чрез подкаст рекламите компаниите могат да достигнат до нишова аудитория, фокусирана върху съдържанието.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

Цветан Тодоров - човекът на чужда земя

Две нови издания хвърлят светлина върху личността и идеите на родения в България философ

Берлинска ръченица

Електронният артист Стефан Голдман за новаторския си поглед към музиката и защо винаги ще имаме нужда от човека в технологията

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10