Държавата предложи, но се отказа да определя цената на газа само два пъти годишно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Държавата предложи, но се отказа да определя цената на газа само два пъти годишно

Промените в закона за енергетиката няма да се случат толкова бързо, колкото се очакваше, тъй като Народното събрание сега не работи

Държавата предложи, но се отказа да определя цената на газа само два пъти годишно

Според променения договор с "Газпром" доставната цена на природния газ трябва да се променя всеки месец, за да отразява пазарната динамика

Румяна Гочева, Велина Господинова
2493 прочитания

Промените в закона за енергетиката няма да се случат толкова бързо, колкото се очакваше, тъй като Народното събрание сега не работи

© Цветелина Белутова


Сключеното на 2 март допълнение към договора на "Булгаргаз" с "Газпром" предвижда доставната цена на природния газ вече да се актуализира всеки месец, за да е възможно най-близко до пазара. В предложения миналата седмица проект за промени в Закона за енергетиката обаче е записано, че цената на газа ще се определя от Комисията за енергийно и водно регулиране само два пъти годишно - на 1 януари и на 1 юли. За сравнение, сега тарифите се гласуват всяко тримесечие.

Това предложение е, меко казано, странно, тъй като вместо да доближи цените на руския газ до борсовите такива в Европа, ще го отдалечи. От което потребителите само могат да загубят. Мотиви за предложението липсват, а пред "Капитал" председателят на енергийната комисия в парламента и вносител на законопроекта Валентин Николов (ГЕРБ) коментира, че промените все още не са входирани в Народното събрание. "Предложението ще бъде за месечно определяне на цената на природния газ. Аз няма да припозная този текст за определянето на цени два пъти годишно", увери той.

Критики

Хора от сектора коментираха пред "Капитал", че не намират аргументи в това цените на газа да се определят на шестмесечни периоди, след като "Газпром" се е съгласил на месечни промени. Това би довело до негативни последици за клиентите, обществения доставчик и целия пазар на природен газ, смятат експертите.

Бившият омбудсман Мая Манолова също не смята, че има основание цената на природния газ да се определя на всеки шест месеца. "Предложението не е подкрепено със задължителната оценка за въздействието, т.е. как това ще се отрази на сметките на потребителите и бюджета на домакинствата, изтъква тя в становището си до комисията по енергетика в Народното събрание", смята тя.

От КЕВР пък няколко пъти заявиха, че ще се съобразят със законодателните промени, когато те станат факт. Към момента регулаторът очаква ново заявление за промяна на цените от "Булгаргаз" за април. Общественият доставчик поиска намаление с над 40%, но миналата седмица стана ясно, че заради срива в цените на петрола, мазута и газьола на световните пазари промяната надолу може да бъде по-голяма. Окончателното решение за новите цени на природния газ ще бъде взето на 1 април.

Връщането на пари - трудна работа

Според предложението за промени в енергийния закон общественият доставчик "Булгаргаз" ще има срок от две седмици, в които ще трябва да възстанови надвзетите суми, когато "Газпром" върне очакваните над 150 млн. лв. После с определен срок за това ще разполагат и самите топлофикации, които трябва да компенсират крайните клиенти. Пари на ръка обаче няма да се връщат. Сумите, които имат да получават домакинствата, ще бъдат прихванати от бъдещите им сметки, като във всяка отделна фактура тези пари ще бъдат изписвани на отделен ред.

Ако сумата е по-голяма от първата сметка, ще се приспадне и от втората или третата - до момента, когато тази сума бъде изравнена. Подобен подход обаче крие опасност да изправи "Топлофикация София" пред ликвидна криза и може да затрудни общинското дружество да плаща заплати и осигуровки. Още повече че в ситуацията на сегашната криза може да има рязък спад в плащането на сметки.

Сключеното на 2 март допълнение към договора на "Булгаргаз" с "Газпром" предвижда доставната цена на природния газ вече да се актуализира всеки месец, за да е възможно най-близко до пазара. В предложения миналата седмица проект за промени в Закона за енергетиката обаче е записано, че цената на газа ще се определя от Комисията за енергийно и водно регулиране само два пъти годишно - на 1 януари и на 1 юли. За сравнение, сега тарифите се гласуват всяко тримесечие.

Това предложение е, меко казано, странно, тъй като вместо да доближи цените на руския газ до борсовите такива в Европа, ще го отдалечи. От което потребителите само могат да загубят. Мотиви за предложението липсват, а пред "Капитал" председателят на енергийната комисия в парламента и вносител на законопроекта Валентин Николов (ГЕРБ) коментира, че промените все още не са входирани в Народното събрание. "Предложението ще бъде за месечно определяне на цената на природния газ. Аз няма да припозная този текст за определянето на цени два пъти годишно", увери той.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    liz31552545 avatar :-|
    liz31552545

    Защо Топлофикация ще изпадне в ликвидна криза, след като и тя няма да плаща на Булгаргаз, а той пък съответно на Газпром.

  • 2
    yotsow avatar :-|
    Людмил Йоцов

    Нещата не са толкова прости и не засягат само промяната на регулаторния период на утвърждаване на цената на "Булгаргаз" ЕАД . Просто самото предложение за промяна на ЗЕ изхожда от презумцията, че единствено само Булгаргаз ЕАД доставя газ в България, което не е така, но КЕВР отговаря само за дружествата които лицензира, а частните търговци не попадат в този обхват. Частните търговци не купуват газ от Булгаргаз или от ООО Газпром Експорт и няма как да връщат пари. Нещата отиват към съдене на държавата в европейските институции, заради утвърждаване на цени със задна дата и промяна на пазарните условия, още повече че е записано промяна със задна дата и на цените на балансиране. Сделките на електронната платформа на ГХБ също са под въпрос. Даже се получа парадокс,,на газоразпределително дружество на което е спряно подаването на газ от "Булгаргаз, заради неплащане на задължения за няколко месеца и то съответно купува от частен търговец, КЕВР ще му утвърди по-ниски цени все едно купува от Булгаргаз


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK