Токът за бита поскъпва заради ТЕЦ "Марица-изток 2"

Енергийният министър Теменужка Петкова е възложила на централата да работи въпреки високите разходи, а това ще струва над 100 млн. лв. допълнително

С включването на ТЕЦ "Марица-изток 2" в енергийния микс цените на тока за бита ще се променят.
С включването на ТЕЦ "Марица-изток 2" в енергийния микс цените на тока за бита ще се променят.
С включването на ТЕЦ "Марица-изток 2" в енергийния микс цените на тока за бита ще се променят.    ©  Цветелина Белутова
С включването на ТЕЦ "Марица-изток 2" в енергийния микс цените на тока за бита ще се променят.    ©  Цветелина Белутова

Вместо да се понижи с планираните 0.55%, цената на тока за бита се повишава средно с 2.79% (ЧЕЗ - 2.72, ЕВН - 4.12%, "Енерго-про" - 1.05%) от 1 юли.

До този изненадващ развой се стигна, след като министърът на енергетиката Теменужка Петкова издаде извънредна заповед, с която задължи Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да включи в енергийния микс и държавната ТЕЦ "Марица-изток 2". Според предварителния доклад на регулатора централата беше оставена без квота заради високата цена на електроенергия й. Тази непазарна мярка, която формално е в изпълнение на решението на Народното събрание от януари тази година за поддържане на ТЕЦ-а, ще струва допълнително над 100 млн. лв. на енергийната система, които в крайна сметка ще бъдат платени от потребителите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hqx04506254 avatar :-|
    hqx04506254
    • - 10
    • + 9

    Мисля, че ще е коректно да отбележите причината, поради която електроенергията от ТЕЦ поскъпва. Това е Системата на ЕС за търговия с квоти на емисии, която е не пазарен, а политически инструмент за съсипването на един бизнес, за да се отвори място за друг. В този смисъл въглищните ТЕЦ бяха изкуствено направени неконкурентоспособни. Това е само пример за негативните последици от зелените политики.

    Нередност?
  • 2
    wgf1593628150668689 avatar :-|
    Todor Delchev
    • - 4
    • + 5

    Авторът на статията да провери цените предложени от трите електроцентрали в Маришкия басейн преди да пише пълни глупости !!!
    ТЕЦ "Ей И Ес" - МИ 1 - 210,10лв/ MWh
    ТЕЦ КонтурГЛобъл - МИ 3 - 144,31 лв/MWh
    ТЕЦ "Марица Изток 2" - 135,95 лв/MWh
    На практика, включването на държавната ТЕЦ в регулаторния пазар, следва да НАМАЛИ цената на електричеството !!!!

    Нередност?
  • 3
    katia_1 avatar :-|
    Rational
    • - 2
    • + 6

    Ясно е, че добивът на въглища е технология от миналото. Ниска ефективност, замърсява въздуха. Енергията от вятър и слънце вече е напълно конкурентоспособна спрямо ТЕЦ, ВЕЦ. Проблемът е, че идват избори и последното нещо, което крадците на власт искат е допълнително глабоволия. Затова ще дондуркаме тези централи и ще правим социална политика през тях. Разбира се, за сметка на всичко останали.

    Нередност?
  • 4
    wawa avatar :-|
    wawa
    • - 4
    • + 5

    А защо само американските централи да получват държавна подкрепа (в лицето на 15-годишните договори с НЕК за изкупуване на тока им плюс покриване на разходите им за въглеродни емисии), а държавната ТЕЦ-2, която не е успяла да се добере до такива договори, но въпреки това подобно на американския ТЕЦ-3 е модернизирала мощностите си и е построила сероочистки, за да отговаря на ЕС изискванията, да не получава държавна подкрепа? Нещо двоен стандарт ли виждам?

    Защо ли задавам такива еретични въпроси, при положение че в дъното на страницата виждам, че Капитал се спонсорира от Америка за България? Разбира се, че ще има двоен стандарт.

    Нередност?
  • 5
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • - 1
    • + 2

    Ако трябва, ще го напиша под всяка статия. Парите от покупки на въглеродни емисии постъпват по Фонд "Сигурност на Електроенергийната Система". Той е държавен.

    Парите от този фонд постъпват в НЕК (подробности най-долу). Така БЕХ се освобождава от едни разходи за подкрепа на НЕК, които отиват за ТЕЦ МИ2. Цялата тази еквилибристика държи живи ТЕЦ-овете.

    Държавата не търпи загуба от дейността им, само лъже Брюксел и си мести парите под принципала Теменужка. ЕС мижи като за съдебната и медийната система. Това е обективната истина. Който иска, да ми вярва. Който не иска - да ме обори, ако може.

    НАРЕДБА ЗА РЕДА И НАЧИНА ЗА НАБИРАНЕТО, РАЗХОДВАНЕТО,
    ОТЧИТАНЕТО И КОНТРОЛА НА СРЕДСТВАТА ФОНД
    "СИГУРНОСТ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЙНАТА СИСТЕМА"
    Чл. 6. Средствата на фонда се разходват за:
    1. плащане на средства за покриване на разходите, извършени от обществения доставчик,
    произтичащи от задълженията му по чл. 93а от Закона за енергетиката (ЗЕ), определени с
    решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), включително за минали
    регулаторни периоди;

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "sfasaf":

    С парите от квотите не се ли плаща на тези толкова ефективни ВЕИ, за да имат по-поносими цени? Както и за балансиране на тяхното непостоянно производство?

    Нередност?
  • 7
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    До коментар [#6] от "mickmick":

    Направи една сметка и ще видиш каква е разликата по приходите и подобни разходи. Този фонд го създадоха с една основна цел - да покрива част от дефицита на НЕК.

    Нали се сещаш, че в НЕК няма по каса за контрагент? Фонда покрива едни разходи, които преди са били плащани от НЕК, с кредит от БЕХ. Индиректно фонда субсидира НЕК и освобождава средства на БЕХ, които отиват за подкрепа на ТЕЦ МИ2.

    Дори да не съм прав за всичко това, всичко е под шапката на министър Теменужка. Докато никой не им пречи, ще измислят схеми до откат и ще държат ТЕЦ-а жив. А той няма защо да фалира, понеже най-големия му проблем са въглеродните квоти, които остават при същото министерство.

    Все едно Гугъл да е пред фалит, защото плаща такси на Алфабет.

    Нередност?
  • 8
    hqx04506254 avatar :-|
    hqx04506254

    Ето една статия, написана от експерт с дългогодишен опит в енергетиката. Надявам се да бъде от полза на журналистите, пишещи по темата. https://starozagorskinovini.com/stznews/ %d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d1%87%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b8%d0%b9%d0%bd%d0%b8-%d0%b8%d0%b7%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%b8/

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал