Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

България ще трябва да инвестира във ВЕИ над 6 млрд. евро до 2030 г.

В последния си доклад от Bloomberg "разиграват" сценарий за нисковъглеродно развитие на страната до 2030 г.

   ©  Красимир Юскеселиев

България ще трябва да изгради общо 7.7 GW нови ВЕИ мощности за около 6.2 млрд. евро в следващите 10 години. Това се посочва в последния доклад на Bloomberg New Energy Finance, според който това е най-ефективният от гледна точка на разходите и екологията сценарий за нисковъглеродно развитие с оглед плановете на ЕК за декарбонизация. Част от този "бюджет" - около 3.5 млрд. евро, са предвидени да бъдат насочени към изграждането на нови вятърни централи.

В доклада не се посочва откъде биха могли да дойдат средствата за тази мащабна инвестиция, тъй като до момента подобни официални финансови разчети няма. Един от вариантите обаче би могъл да бъде новият механизъм на ЕК за подкрепа на ВЕИ проекти, който трябва да заработи от началото на 2021 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    silverman avatar :-|
    silverman
    • - 1
    • + 2

    Прекрасно ще е да бъдат изградени повече вятърни ценртрали в България и да получаваме енергията си "от тоя дето духа", но проблемът е, че там където има няй-много вярът са коридори на птички според еколозите! По този въпрос няма нищо в статията, а е редно да се напише!

    Нередност?
  • 2
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • + 11

    А защо не се опростят процедурите за малките битови инсталации до 30 киловата? Защо трябва да вадиш разрешително за строеж за няколко панела на покрива? Защо за битовия потребител не се води баланс (прихващане) на консумираната и отдадената електроенергия в края на месеца? Защо частното лице, което продава няколко киловата на електроразпределението, трябва да бъде приравнявано към едноличния търговец, а не се въведе опростена процедура по облагане на тези приходи? (виж тълкователно становище на НАП https://bganaliz.com/nap/danatchno-tretirane-na-prihodi-ot-proizvedena-elektritcheska-energiya-ot-nezavisim-proizvoditel-v-fizitchesko-litse/ )

    Трябва частните инвестиции във ВЕИ да бъдат направени атрактивни и няма държавата да се чуди откъде да ги вади тези пари!!!! Ама пустия монопол трябва да се разбие!!!

    Нередност?
  • 3
    ss avatar :-|
    SS
    • + 4

    До коментар [#2] от "kratun.ko":

    Щото всички лапачи паразити остават на сухо ...

    Нередност?
  • 5
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko
    • + 2

    Допълнение на коментар 2

    А най-противното е, че в тълкувателното становище на НАП приравняват частното лице продаващо излишния ток от фотоволтаичната си централа, на едноличен търговец, само в частта облагане на доходите, без оглед на направените разходи! А не е ли редно, да се признават и инвестициите като разход и да се намалява по този начин облагаемата "печалба" ? (става дума за суми от порядъка на 50 - 100 лева месечно)

    Нередност?
  • 6
    alexander97 avatar :-|
    Alexander97

    Защото не сме нормална държава на гражданите!
    Защото дъщеря ми получи помощ от щата в размер на 2/3 при строежа на соларна ВЕИ и разтовари енергийната система от една страна,а от друга разтовари семейните финанси!
    Администрацията на щата я попита иска ли!!!
    Сега в отделни моменти тя продава излишното на щата!
    За доброто на двете страни.
    САЩ си нямат кърлеж-двоен Освободител!

    Нередност?
Нов коментар