България ще трябва да инвестира във ВЕИ над 6 млрд. евро до 2030 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

България ще трябва да инвестира във ВЕИ над 6 млрд. евро до 2030 г.

България ще трябва да инвестира във ВЕИ над 6 млрд. евро до 2030 г.

В последния си доклад от Bloomberg "разиграват" сценарий за нисковъглеродно развитие на страната до 2030 г.

Румяна Гочева
7942 прочитания

© Красимир Юскеселиев


България ще трябва да изгради общо 7.7 GW нови ВЕИ мощности за около 6.2 млрд. евро в следващите 10 години. Това се посочва в последния доклад на Bloomberg New Energy Finance, според който това е най-ефективният от гледна точка на разходите и екологията сценарий за нисковъглеродно развитие с оглед плановете на ЕК за декарбонизация. Част от този "бюджет" - около 3.5 млрд. евро, са предвидени да бъдат насочени към изграждането на нови вятърни централи.

В доклада не се посочва откъде биха могли да дойдат средствата за тази мащабна инвестиция, тъй като до момента подобни официални финансови разчети няма. Един от вариантите обаче би могъл да бъде новият механизъм на ЕК за подкрепа на ВЕИ проекти, който трябва да заработи от началото на 2021 г.

В анализа се предвижда извеждане от експлоатация на 3/4 от въглищните мощности до 2023 г. и заместването им с нови ВЕИ - предимно фотоволтаични мощности, чийто дял се очаква да нарасне от 7% през 2018 г. до 33% от инсталираните мощности през 2030 г.

Вятърните централи пък трябва да достигнат от 5% през 2018 г. до почти една пета от инсталираните мощности през 2030 г. За комбинираните паро-газови централи не се очаква съществена промяна, не се предвижда и въвеждането на нови водноелектрически централи.

Интересно е, че не е заложена промяна и в инсталираните ядрени мощности въпреки възраждането на проекта АЕЦ "Белене". Причината - националният план за енергетика и климат не предвижда включването на такива преди 2035 г. Отбелязва се също, че проектът беше започнат през 1970 г. и беше възроден през 2017 г. (за втори път през последните 15 години), когато правителството обяви намеренията си за търсене на нов инвеститор.

България ще трябва да изгради общо 7.7 GW нови ВЕИ мощности за около 6.2 млрд. евро в следващите 10 години. Това се посочва в последния доклад на Bloomberg New Energy Finance, според който това е най-ефективният от гледна точка на разходите и екологията сценарий за нисковъглеродно развитие с оглед плановете на ЕК за декарбонизация. Част от този "бюджет" - около 3.5 млрд. евро, са предвидени да бъдат насочени към изграждането на нови вятърни централи.

В доклада не се посочва откъде биха могли да дойдат средствата за тази мащабна инвестиция, тъй като до момента подобни официални финансови разчети няма. Един от вариантите обаче би могъл да бъде новият механизъм на ЕК за подкрепа на ВЕИ проекти, който трябва да заработи от началото на 2021 г.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    Silverman avatar :-|
    silverman

    Прекрасно ще е да бъдат изградени повече вятърни ценртрали в България и да получаваме енергията си "от тоя дето духа", но проблемът е, че там където има няй-много вярът са коридори на птички според еколозите! По този въпрос няма нищо в статията, а е редно да се напише!

  • 2
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko

    А защо не се опростят процедурите за малките битови инсталации до 30 киловата? Защо трябва да вадиш разрешително за строеж за няколко панела на покрива? Защо за битовия потребител не се води баланс (прихващане) на консумираната и отдадената електроенергия в края на месеца? Защо частното лице, което продава няколко киловата на електроразпределението, трябва да бъде приравнявано към едноличния търговец, а не се въведе опростена процедура по облагане на тези приходи? (виж тълкователно становище на НАП https://bganaliz.com/nap/danatchno-tretirane-na-prihodi-ot-proizvedena-elektritcheska-energiya-ot-nezavisim-proizvoditel-v-fizitchesko-litse/ )

    Трябва частните инвестиции във ВЕИ да бъдат направени атрактивни и няма държавата да се чуди откъде да ги вади тези пари!!!! Ама пустия монопол трябва да се разбие!!!

  • 3
    ss avatar :-|
    SS

    До коментар [#2] от "kratun.ko":

    Щото всички лапачи паразити остават на сухо ...

  • 5
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko

    Допълнение на коментар 2

    А най-противното е, че в тълкувателното становище на НАП приравняват частното лице продаващо излишния ток от фотоволтаичната си централа, на едноличен търговец, само в частта облагане на доходите, без оглед на направените разходи! А не е ли редно, да се признават и инвестициите като разход и да се намалява по този начин облагаемата "печалба" ? (става дума за суми от порядъка на 50 - 100 лева месечно)

  • 6
    alexander97 avatar :-|
    Alexander97

    Защото не сме нормална държава на гражданите!
    Защото дъщеря ми получи помощ от щата в размер на 2/3 при строежа на соларна ВЕИ и разтовари енергийната система от една страна,а от друга разтовари семейните финанси!
    Администрацията на щата я попита иска ли!!!
    Сега в отделни моменти тя продава излишното на щата!
    За доброто на двете страни.
    САЩ си нямат кърлеж-двоен Освободител!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK