Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Идва ли поредната смърт на АЕЦ "Белене"?

Правителството вече не изглежда уверено в изпълнението на проекта, както беше допреди няколко месеца

За проекта АЕЦ "Белене" досега са похарчени около 4 млрд. лв. без особен резултат
За проекта АЕЦ "Белене" досега са похарчени около 4 млрд. лв. без особен резултат
За проекта АЕЦ "Белене" досега са похарчени около 4 млрд. лв. без особен резултат    ©  Юлия Лазарова
За проекта АЕЦ "Белене" досега са похарчени около 4 млрд. лв. без особен резултат    ©  Юлия Лазарова

Красивият, по думите на премиера Бойко Борисов, проект за АЕЦ "Белене" липсва напълно в представената през изминалата седмица Енергийна стратегия на България до 2030 г. с хоризонт до 2050 г. Това на практика означава, че държавата не е сигурна за бъдещето на ядрената централа, поради което не я включва в основополагащия документ за развитието на сектора.

Показателно е още, че при представянето на стратегията енергийният министър Теменужка Петкова директно заяви: "Новата ядрена централа може да не е в Белене." Петкова казва, че има необходимост от въвеждане в експлоатация на нова ядрена мощност след 2030 г., която ще бъде от 2000 мегавата, но не е ясно къде ще бъде тя. Според нея е необходимо още веднъж да се изясни колко печеливш ще бъде проектът "Белене" и ако не се вписва в предварително договорените параметри, централата няма да бъде изградена. Вместо това ще бъде поставен въпросът за изграждането на два нови енергоблока в АЕЦ "Козлодуй".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    telqk avatar :-P
    telqk
    • + 12

    Проекта Беляне не е да бъде реализиран, а да бъде реанимиран всеки път като се обърне палачинката. Ако се построи ще носи загуби, докато постоянното реаниниране осигурява постоянно плащане на данък освабаждение!

    Нередност?
  • 2
    majorman avatar :-|
    majorman
    • - 1
    • + 11

    Няколко неща са ясни от десетилетие:
    1. БеляНе е икономически неизгоден. Няма как да се изплати дори в 30-годишен хоризонт.
    2.БеляНе носи приходи на Русия. Затова се поддържа "на системи".
    3. Ядрената енергетика няма перспектива в сегашните условия. ЕС върви устойчиво към възобновяеми източници.
    4. Големият проблем на ядрената енергетика е съхраненивто на отпадъците. Периодът им на полуразпад е стотици години, територията около хранилището е мъртва зона за векове.
    5. Белене е земетръсна зона. Едва ли ще покрие новите критерии на ЕС за безопасност.
    6. От 1 до 5 следва, че БеляНе не е в национален интерес. "Рестартира" се само в случаите, в които Русия нашока канчето на енергийния ни министър. Спира се, когато ЕС нашока канчето на енергийния ни министър и заплаши да спре кранчето на европрограмите.

    Нередност?
  • 4
    ss avatar :-P
    SS
    • + 2

    Тука има , тука нема ...

    Нередност?
Нов коментар