Режимът на тока в Калифорния ускорява ВЕИ и батериите

Като се има предвид, че каскета е "докторант" там, мнението на някакъв си преподавател едва ли е меродавно.

До коментар [#1] от "telqk":

Изказаното мнение или е крайно неинформирано, или откровена манипулация. Гешев е докторант в ЮЗУ, а г-н Белорешки е следвал в Американския университет, който по стечение на обстоятелствата се намира в същия град.

Разликата между двете учебни заведения е нещо като разликата между СУ и Харвард.

Докладът е California Independent System Operator (CAISO) е прочетен и цитиран неизчерпателно.
- Режим на тока през август 2020г. в Калифорния не е имало. На 14.08.2020 е имало прекъсване на захранването на различни групи потребители в обем от 84MW до 588MW, с варираща продължителност от 15 минути до 2 часа и 30 минути. На 16.08.2020 прекъсването е било в по-малки обеми и с продължителност от 8 минути до час и половина. За справка общото потребление в 18:30, на двете дати е било съответно 46GW и 43GW. Това кратковременно прекъсване в часовете на максимално натоварване, възлизащо съответно на 1.27% и на 1.07% от общия товар, не следва да се определя и да се представя като режим на тока;
- Причината за частичното прекъсване е форсмажор. В доклада се посочва, че Калифорния и останалите западни щати са претърпели най-горещата вълна в историята си, като в периода 14-19 август 2020г. са регистрирани четири от петте най-горещи дни от 1985г. 14.08.2020 третият най-горещ ден, 15.08.2020 най-горещият ден;
- Адекватността на системата е била планирана с 15% запас. Посочено е, че нехарактерно нарастващите криви на товара в резултат на Ковид-19, в комбинация с извънредната гореща вълна не са били очаквани и не е имало как да бъдат предвидени в итеративния процес по обезпечаване на краткосрочната и средносрочна адекватност на системата, за който се използват и исторически данни. В резултат е регистриран моментен дефицит на мощности в целия регион въобще;
- Според регистрираните данни за 18:30 на 14.08.2020, в периода на прекъсванията генериращият състав е бил: ВЕИ – 6.4GW; Газ – 25.5GW; ВЕЦ – 5GW; Внос – 6.9GW; Батерии – 132MW; АЕЦ – 2.3GW; Въглища – 11MW. Общо генерация 46.2GW, при потребление от 45.9GW;
- Заключението по отношение на газовите централи е некоректно. Отпадналата газова мощност (475MW) представлява съответно: 1.86% от работещите газови централи; 1.21% от генерацията без внос. Към разглеждания момент делът на газовите централи в общия микс (без внос) е 65%, и да базови мощности са;
- При възникване на късо съединение към земя е възможно да се стигне до пожар. С или без ВЕИ, електропроводите са неизбежна инфраструктура. В Калифорния не са тъпаци и ограничения в преноса в следствие на пожарите са били за периода на възстановяване на евентуално засегната инфраструктура, а не за да не се генерират пожари;
- Променливо-токовите електрически мрежи са затворени мрежи и най-общо потокоразпределението в тях е функция от инжекциите (генерация и потребление) и импедансът на мрежата. При равни други условия управлението на потоците (натоварването) се осъществява чрез промяна в топологията или чрез фазорегулиращи устройства (в случай, че има инсталирани). Това са т.нар. “non-costly remedial actions”. Ако последните се окажат недостатъчни за да се ограничи дадено претоварване, може да се стигне до редиспечиране, което обаче минава през пазара и е свързано с разходи за оператора на мрежата;
- Променливотоков електропровод в затворена електрическа мрежа не се ограничава по мощност. Това което се казва, е че в следствие на изключен критичен електропровод са констатирани претоварвания на сечението по направление север-североизток. Това редуцира пропускателната способност с около 650MW, което е в диапазона на изключения товар;
- При мащабни системни аварии (терминът на английски език е “blackout”) електроенергийната система образно се разпада и буквално изгасва. В такива ситуации не само АЕЦ, но и всички други видове източници са изключени от мрежата. АЕЦ San Onofre е в процес на трайно извеждане от експлоатация и не работи;
- Обемът на екзотичните системи за съхранение на енергия в Калифорния към момента на смущението от 14.08.2020 са 132MW. Демек покриват флуктуация от ВЕИ в размер на 0.29% общата генерация. Интерес представлява как и с колко работният им диапазон се свива с покачване на околната температура. Новите мощности от тях още дълго няма да оказват съществено влияние.

До коментар [#3] от "gbz":
Отговорил съм подробно в LinkedIn , от където е коментара.