Северна Македония заобикаля България и ще има директен достъп до газ през Гърция

Сега страната може да се снабдява единствено с руски газ през газовата връзка при Кюстендил

До края на тази година Северна Македония ще обяви търг за изграждането на 68-километровия газопровод от Неготино до Гевгели. Той ще осигури достъп на страната до гръцката газопреносна мрежа, а оттам и до Трансадриатическия тръбопровод (TAP), както и LNG терминалите в Ревитуса край Атина и бъдещия край Александруполис. Това обяви преди дни македонският министър на транспорта Благой Бочварски, като поясни, че правителството очаква да получи разрешение за строеж на газопровода още до средата на 2021 г.

Реализацията на този проект до голяма степен засяга и България - сега единствената възможност на Северна Македония да се снабдява с природен газ е през преносната мрежа на "Булгартрансгаз" и връзката Кюстендил - Жидилово. Целият преносен капацитет там обаче е резервиран от "Газпром" до края на 2030 г. и реално Скопие няма никаква възможност за алтернативни доставки. С новата газова връзка до Гърция обаче това ще се промени. А България може да загуби част от транзитните такси, които сега събира.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nxy48610609 avatar :-|
    amidala
    • - 12
    • + 14

    Впечатляващ е двойният стандарт на "Капитал"! Докато ни убеждават, че транзитните такси за към 10-13 млрд куб.м. газ годишно по продължението на Турски поток към Сърбия, Унгария и Австрия са мижави, плачат за евентуално загубени такси за 1 млрд. куб. м. за СМ?!
    Таксите се изчисляват на обем пренос по разстояние. Нямате ли калкулатор?

    Нередност?
  • 2
    nnb3164o665 avatar :-(
    nnb3164o665
    • - 7
    • + 14

    Ах каква загуба за България! Незабавно да признаем македонската нация, етнос, език, история и всичко останало в пакет, за да не изгубим транзитните такси към този огромен и необятен газов пазар!

    Нередност?
  • 3
    jxs1612735732716695 avatar :-|
    Svetlin Chobanov
    • - 5
    • + 7

    Капитал може да го извъртат както искат, но едно е ясно. С Македония сме един народ и ако искаме да имаме дума върху бъдещото си, трябва да имаме обща икономическа и геополитическа стратегия. А не да си подливаме вода едни на други, докато големите световни сили се възползват от нас. Трябва да затоплим отношенията и да приближим не само Македония, ами Сърбия и Гърция. Няма друг изход от сегашната патова ситуация.

    Нередност?
  • 4
    susedkata avatar :-|
    Любопитната Съседка
    • - 4
    • + 3

    Античките сега се надяват чрез този ход Гърция да "натисне" България за отмяна на ветото, но те не знаят, че хитрите гърци гледат само и единствено собствения си интерес.

    Нередност?
  • 5
    andreyvrabchev avatar :-|
    Андрей Врабчев Andrey Vrabchev
    • - 1
    • + 5

    Не Македония заобиколи България ,а България не отговори на интереса за връзка Петрич-Струмица. За който имало и кръгла маса 2019. 11.декември в Скопие с участието на Заев връчен е и документ на нашата страна,нямало е реакция. Проблемът ненса таксите за га а предадените на ионалнининтереси.

    Нередност?
  • 6
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 4
    • + 3

    Прекален патриот и богу не е драг.

    Нередност?
  • 7
    iak avatar :-|
    iak
    • - 4
    • + 7

    До коментар [#1] от "amidala":

    Не е проблемът в Капитал. Проблемът е че се чете без да се разбира!
    1. Продължението на Турски поток струва на България почти 5 милиарда лв. 3 милиарда за строителството на тръбата, която е ангажирана от Газпром на 90% за 30 години и отказ от такси по сегашния трансбалкански газопровод до 2030 - 1 милиард долара.

    Та колко трябва да са таксите за да се избие тази инвестиция? Кой ще плаща загубите ако продължението на Турски поток работи на 50%. Ами ако изобщо не заработи заради американските санкции? Какво става като сме се отказали от газа по Трансбалканския газопровод, а от продължението на Турски поток нямаме право да захранваме български консуматори.

    А по сегашния газопровод за Македония си взимаме парите и ще ги загубим защото сме 100% зависими от руснаците - политически.

    Та освен да се чете трябва и да се мисли.
    За мен си е чисто и просто тъпотия - със свои пари да правиш бизнеса на друг (Русия/Газпром). Е айде на целия а на 90%. а македонците ще станат наистина независими откачвайки се от руската кука (българския газопровод)

    Нередност?
  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 3

    До коментар [#7] от "iak":

    Не успях да разбера - хем е проблем, че руснаците са резервирали капацитета на Турски поток на 90% за 30г, хем имало риск газопровда да работел с 50% от капацитета? Няма как и двете неща да са верни.

    Като ще ползвате опорни точки поне ги стиковайте помежду си.

    Другото е - къде пише, че БулгарГаз няма право да строи разклонения от Турски поток за вътрешно ползване?

    Нередност?
  • 9
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 3
    • + 3

    Ха-ха, "хъбчето" на Борисов го заобикалят отвсякъде!

    Нередност?
  • 10
    iak avatar :-|
    iak
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "Николов":

    Елементарно. Това че руснаците са го ангажирали на 90% не значи, че ще го напълнят. И защо се хвана за тези 50%. Пиша, че може да го напълнят с 0%.
    Например американците не докарват компресорите. Крайните потребители купуват по-малко газ или просто американците санкционират газопровода и край. Елементарно е да се разбере, че ангажирането от руснаците, не дава гаранция че през него ще протече и 1%. Точно обратното.
    Това обаче е, много меко казано, невярно. Продължението на "Турски поток" през България се изгражда изцяло като транзитен газопровод със съответния профил на тръбите за налягане и количества. Газоразпределителни станции по него никога не са били предвиждани и съответно дори и при най-голямо желание на общините няма как да се свържат към тръбата. Използвайки думите на министър Петкова може да се каже също, че проектът просто не дава такава техническа възможност.

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2020/10/16/4127043_shte_polzvame_li_gaz_ot_turski_potok/
    "Освен това "Газпром", която е резервирала за себе си 90% от капацитета на газопровода, ясно обяви, че няма никакво желание да доставя газ за българския пазар по тази тръба, дори за целите на свободната търговия през т.нар. хъб "Балкан". Категоричната политика на руснаците е да доставят газа до клиентите си директно, както в случая ще стане със Сърбия и Унгария през продължението на "Турски поток". За България руския газ пак идва от Турция, но още при границата влиза в националната преносна мрежа и не ползва тръбите за "Турски поток".

    Нередност?
Нов коментар