Какво мислят политици, бизнес и синдикати за бъдещето на "Марица-изток"

Какви са вариантите за разрешаване на критичната ситуация в комплекса през погледа енергийните експерти

Този текст е част от темата за бъдещето на комплекса "Марица изток", който е изправен пред трудна и скъпа реформа. Засега служебното правителство предприе досегашната тактика на кабинетите на ГЕРБ да плаща за да поддържа статуквото без да заложи ясни реформи. Това обаче пречи на конкурентоспособността на икономиката. Частични такива се прокрадват в преработения план за възстановяване, но решения като нови паро-газови централи въобще не са достатъчно, тъй като не създават нужната алтернативна заетост и на практика не помагат за целите на Зелената сделка. В същото време други страни, включително на Балканите, работят много по-усилено за енергийната трансформация и вече изпреварват България.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    Споделям мнението на Аталай. Щеше мисе да не е негово, но... Тръбният газ от Русия и Азърбайджан е най-сигурен и достъпен енергозаместител на лигнита. Хеле пък и Брюксел взе че призна ПГ за нещо добро. Сърбите започнаха строеж на две газови електроцентрали.

    Нередност?
  • 2
    silverman avatar :-|
    silverman
    • + 2

    Единствено ГЕРБ няма реалистично бъдеще за ТЕЦ-Марица изток 2, освен запазване на соц феодализма!

    Нередност?
  • 3
    vhm251060066 avatar :-|
    vhm251060066

    Аман от специалисти, които чатат още да лапат. Тепърва всички ще разберем, че токът е луксозна скъпа стока. Няма значение от къде идва-все струва много пари, като гледам колко са се наредили за баницата.

    Нередност?
Нов коментар