Изтекли документи в САЩ твърдят, че Украйна стои зад взрива на "Северен поток 1"
Според разкритията Вашингтон не е участвал в операцията


Научавайте най-важното от сектор енергетика през изминалата седмица
- През последните месеци темата не се радваше на особен интерес, въпреки че "Северен поток" е може би най-важният газопровод на континента
- Дълго време Украйна и Русия си прехвърлят вината, въпреки че не е ясно защо руснаците биха се лишили от възможността да доставят газ в Западна Европа
- Според изтеклите документи Украйна е планирала дълго операцията и редица европейски държави, сред които вероятно и България, са знаели
САЩ са били информирани, че украинските военни планират да взривят газопровода "Северен поток" месеци преди мистериозни експлозии да разрушат руския газопровод, осигуряващ суровината за Европа. Това твърди The Washington Post, като се позовава на изтекъл доклад на американското разузнаване, като информацията е дошла от разузнавателните служби на приятелска европейска държава. Изданието не назовава името на страната.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
До коментар [#1] от "Prado":
Чакаме отговора на Германия
отоговор на какво? някакви вестникарски локуми
Това е една от най-слабите статии копито съм чел в Капитал. Нивото е необичйно низко и тази констатиция няма нищо общо с това какво мисля аз по въпроса.
Капитал е просто пощенска кутия. Каквото му подадат, това публикува.
Не съм сигурен, че лице с името Евгени Ахмазай реално съществува. Пропаганден батут.
Всеки, който поне малко се интересува от журналистика и следи по-големите медии знае, че на The Washington Post, The New York Times и BBC не използват достоверни източници. Да не говорим колко пъти вече е дискотирано, че тези "изтекли" документи са най-вероятно фейк и много често се разпространяват редактирани версии.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.