🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

ТЕЦ "Марица-изток 2" оскъпява тока за бита с 40%, КЕВР компенсира с по-ниски мрежови такси

На фона на драстичното понижаване на борсовите цени на електроенергията и газа българските битови потребители ще плащат по-скъпо

Цената на микса, който обществения доставчик НЕК ще доставя, се вдига с 40%
Цената на микса, който обществения доставчик НЕК ще доставя, се вдига с 40%
Цената на микса, който обществения доставчик НЕК ще доставя, се вдига с 40%    ©  Цветелина Белутова
Цената на микса, който обществения доставчик НЕК ще доставя, се вдига с 40%    ©  Цветелина Белутова
Темата накратко
  • Цената на тока се запазва, но на висока "цена".
  • Държавната въглищна централа бива спасена, защото иначе би фалирала.
  • Цените на парното се запазват въпреки евтиния газ.

Утвърдените на 1 юли нови цени на тока за домакинствата са резултат от следната схема: вдига се рязко цената на електроенергията и се намаляват мрежовите такси, за да не се усети покачването. А причината е съвсем проста и се крие в държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", която, за да може да продължи да работи, беше включена в битовия енергиен микс със заповед на служебния енергиен министър Росен Христов, а настоящият Румен Радев не я отмени. Това упражнение ще струва 700 млн. лева, които ще платят всички българи.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    everlast666 avatar :-@
    everlast666
    • - 5
    • + 9

    Изключително манипулативна статия!

    Първо, не се пояснява, че сегашната по-ниска цена на тока е СЕЗОННА - през зимата централата, не само че е изгодна и спестява 700 милиона, а може би и 1-2 милиарда, а е и необходима
    Второ, господина забравя да спомене, че високата цена на енергията е резултат от скъпите ВЪГЛЕРОДНИ ЕМИСИИ дето сме принудени да плащаме в ЕС - изкуствен механизъм сложен точно за това - да предизвика затваряне на фосилните производства
    Трето, 2500 са само директно работещите, но покрай тях сигурно има още 10 000 индиректно издържащи се хора от района, както и целия поток от данъци и такси към бюджета на всички тези хора и бизнеси
    Четвърто, ако затворим ТЕЦ-овете през зимата като се качи консумацията и падне добива от солари и трябва да внасяме още по-скъпа алтернативна енергия - тогава ще се сети ли господин пропагандиста да напише статия колко още-няколко стотин милиона по-скъпо ни излиза енергията и как съпривождащите данъци и акцизи ще отиват директно в турския бюджет примерно?

    Нередност?
  • 2
    tug16553936 avatar :-|
    oeg vokar
    • - 6
    • + 8

    А стигя с тия лъжливи статии, а? Прокопиев има най-много соларни панели в БГ а и по света-.....пишете че сте финаносово, материално и лично заитнересувани да не пишите истината та всеки да си прави извода а? Честно, нали?
    Та ВЪГЛИЩАТА са най-ефтиния ток, соларите НАЙ-СКЪПИЯ...това че корумпирани либерали прокараха закони да налагат огромни такси на въглищата и дават, субсидират солари не променя факта че ВЪГЛИЩАТА са най-ефтините и НАЙ-ПОЛЕЗНИТЕ за природата. Защото, както всеки еколог и журналист не знае, фотозинтезата е процес нужен на всяко растение де е зелено и е необходимо СО2, топлина и влага.
    Всеки който иска да е зелена планетата трябва да гори въглища, ако не го знае марш обратно в налачното училище

    Нередност?
  • 3
    sanvito avatar :-|
    sanvito
    • - 5
    • + 6

    Целия български народ трябва да плаща масрафа на шепа уядени гниди работещи в миризливите тецове продължаващи да бълват тонове отрова, пенсионират се на по 45 години и продължават да смучат като кърлежи, ама как да го закрият като там е простия електорат на мафията а и далаверите са за милиарди

    Нередност?
  • 4
    bladezone avatar :-|
    Stoyan Petkov
    • - 1
    • + 2

    Добре е авторът да аргументира твърдението си, че токът от ТЕЦ Марица Изток 2 е най-скъп. Но и да обясни защо това е така, откъде идва оскъпяването, в сравнение с тока с други производители? Закупените квоти за въглеродни емисии ли са причинатс или друго. Защо от три огромни топлоцентрали (AES, МИ2 и ContourGlobal) само с една има проблем със замърсяването и скъпия ток? Решим ли е проблема като се монтират сероочистващи инсталации и това би ли довело до намаляване на цените?

    Нередност?
  • 5
    lth16333490601079255 avatar :-|
    Evgeni Ahmadzai
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "Stoyan Petkov":

    Здравейте,

    Разбира се, че себестойността на един мегаватчас въглищна електроенергия е най-скъп и заради въглеродните квоти. Никой не е твърдял обратното, но това не е темата на текста. И не е това казусът с държавния ТЕЦ.

    Цената на квотитите в битовия микс на трите въглищни централи е една и съща - тоест и трите са еднакво скъпи, но на две от тях( американските) НЕК е задължен да им купува производството посредством ППА. Не така седят нещата с държавната ТЕЦ, защото никой не е задължен да я включва в регулирания микс и която съвсем целенасочено е. В последните две години тя не е била част от него и не е имало проблем с недостиг в системата + не е имало такъв нетен ръст в цената която обществения доставчик НЕК формира на годишна база. Сега нещата седят по друг начин - твърде вероятно по политически причини.

    Нередност?
  • 6
    hqx04506254 avatar :-|
    hqx04506254
    • - 1
    • + 3

    Изключително манипулативна статия. Първо, да махнат от цената от въглищната ТЕЦ по 100 евро за мегаватча - т.нар. квоти за емисии, наложени ни от ЕС само с цел закриване на базираното на въглища производство на електроенергия. Второ, да вземат да напишат с какви милиони са се бръкнали потребителите за зелена енергия през годините. Идеята на ЕС е да принуди държавите членки да закрият въгледобива си. И докато тези от Западна Европа така или иначе вече са изчерпали находищата си и не ги интересува, сметката ще я платим ние заради продажността на поредица от български правителства. Да не говорим,че от наше име ЕС тегли заем, за да ни затрият енергетиката, а този заем пак ние ще трябва да го връщаме. Тоест, за да си постигнат брюкселските бюрократи измислените зелени цели, нямащи нищо общо с реалността, ние първо ще трябва да унищожим 40% от енергетиката си, после да плащаме заемите на ЕС за същата цел /нали никой не се лъже да си мисли, че тези пари са за възстановяване на икономиката след ковид пандемията/, след това да затрием прескъпи активи и да плащаме на хиляди безработни. А, да не забравяме и изземването на свръхпечалбите миналата година от същите тези клети енергийни предприятия и подкрепата на частния бизнес с парите от тях. Зелените технологии как подкрепиха бизнеса в кризата? Аман от лицемерие! После да не се чудим защо Възраждане стават все по-попелярни в региона.

    Нередност?
  • 7
    katia_1 avatar :-|
    Rational

    Само да отбележа, че в региона продължават да се създават нови мощности, които ще направят ТЕЦа излишен, дори през зимата.

    За работещите също няма какво да се притесняваме - навсякъде, включително в област Стара Загора фирмите търсят кадри.

    Малката подробност е, че заради раздутия щат, в ТЕЦа е пълно с хора, които са се уредили по втория начин и реално нямат компетенциите или знанията да работят в централата, така че много трудно ще се реализират на свободния пазар на труда.

    Нередност?
Нов коментар