Кой не се страхува от акциите

Спекулантите върнаха живота на фондовата борса. Ако ги последват инвеститорите може и да е за дълго

След година на &bdquo;мъртъв&ldquo; период на борсата отново се наблюдават признаци на живот. При това все по-начесто.<br />
След година на &bdquo;мъртъв&ldquo; период на борсата отново се наблюдават признаци на живот. При това все по-начесто.<br />
След година на &bdquo;мъртъв&ldquo; период на борсата отново се наблюдават признаци на живот. При това все по-начесто.<br />    ©  Капитал
След година на &bdquo;мъртъв&ldquo; период на борсата отново се наблюдават признаци на живот. При това все по-начесто.<br />    ©  Капитал

лючът към правенето на пари от акции е да не се страхуваш от тях. Това е простият съвет на дългогодишния спекулант на Уолстрийт и консултант във Fidelity Investment Питър Линч. Дали самият той е успял да следва този принцип по време на паниката на пазарите през 2008 г. не е ясно, но повечето инвеститори определено не успяха. Това важи с пълна сила и за хората, вложили парите си на Българската фондова борса (БФБ). Водещият индекс SOFIX в края на февруари тази година достигна стойности с 87% по-ниски от върха си в края на 2007 г.

Затова пък българските инвеститори, изглежда, последваха доста буквално друг съвет на Линч: "Ако прекараш повече от 14 минути на година да се притесняваш за пазара, значи си пропилял 12 минути." Не следейки пазара, те може и да са пропуснали новината, че за последните шест месеца SOFIX е скочил със 70% и може би отново е време за позабравените двуцифрени печалби от акции. Най-голям принос за това може би имат последните две седмици, когато пазарът отново показа признаци на живот. Обемите на търговия чувствително се покачиха, а индексът скочи с 26.6% и дори успя да направи класическа лека корекция надолу за прибиране на печалби.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
40 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wannarock avatar :-|
    wannarock
    • - 5
    • + 24

    Интересна статия. От нея си направих следния извод: Дребните участници движат пазара, а големите институални инвеститори се чудят какво става и кроят конспиративни теории. Мила родна картинка. Крайно време е т.нар. професионални портфолио мениджъри да кажат какво стана с парите във фондовете. За ДФ всеки си е поел риска като е инвестирал, но не така стои въпроса за пенсионните, където се стопиха парите на хората и ще има да взимат пенсии ама друг път....Българийо, майко на експерти...по усвояване на чужди пари

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    koteto
    • - 6
    • + 11

    според мен по-големите тарикати се чувстват прецакани и се опитват с подобни изказвания да клатят малките и да накупят по-евтино.
    Не знам колко ниски трябва да са според тях цените за да проумеят, че акциите са евтини. Има и такива с гарантиран дивидент в порядъка на 9-16 %
    Нищо чудно, че докато се чудят останаха пак с пръст в устата.

    Нередност?
  • 3
    wannarock avatar :-P
    wannarock
    • - 4
    • + 5

    "Дребните участници движат пазара, а големите институални инвеститори се чудят какво става и кроят конспиративни теории" и гласуват отрицателно ))))

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-?
    aleksandar
    • - 1
    • + 9

    Поведението на мениджъмнта на фондовете е забележително- да изпуснат такъв шанс като този борсов растеж и да завоюват печалби за вложителите си. Вместо да отиграят ситуацията, те предпочетоха да стоят пасивни. Вярно, че и това е позиция на пазара, но в случая беше тотално грешната.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-?
    Змей Горянин
    • + 1

    "Buy-and-hold investors need thick skins..."

    "Вашият коментар съдържа връзка към уеб-сайт.
    Моля, въведете кода от изображението в полето по-долу." - ???

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Yankee
    • - 3
    • + 3

    На българина бавно му увира дебелата тиква. Като чета статии за двуцифрени печалби, започвам да си мисля че наистина тиквата е много дебела и много зелена...

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    инфо
    • - 3
    • + 25

    "През следващите дни отново продължи да цари оптимизъм, което вдъхна усещане за по-стабилен тренд нагоре..."

    Капитал, по-внимателно с необоснования оптимизъм и прогнози за борсата "за нагоре". Иначе някой ще си помисли, че пускате "рекламни съобщения или спам":) Още повече, че сами отчитате, че сегашният подем е причинен само или основно от спекуланти...Ами сигурно има някаква причина сериозните инвеститори почти напълно да липсват от българските борси, и тя едва ли е само в кризата и свързаните с нея загуби и липса на ликвидност...
    Питър Линч е безспорен авторитет, разумен инвеститор и добър човек, но всеки пазар е различен. А и трябва да се внимава по-принцип при сляпото приложение на правилата и буквалното следване на авторитетите. Защото и Алан Грийнспийн десетилетия наред беше безспорно "най-великият икономист за всички времена", който смени няколко президента и всички го слушаха със затаен дъх, а като кихнеше, и Уол Стрийт се разболяваше, но виждаме сега колко е жалък като започне да се обяснява, че се "бил позаблудил и бил надценил саморегулиращата се способност на свободните пазари" и сега бил в процес на преоценка и отчитане на грешките си... И то какви "грешки"! - десетилетия наред, за трилиони долари...Разбира се за всеки, който ги познава горните лица, и дума не може да става за сравнение между свестен човек като Питър Линч и дърт измамник, като стария евреин Грийнспийн. Но думата ми беше за сляпото доверие и подражание на авторитетите. Не знам дали авторът на тази статия например е чел в книгата на Линч, как подробно разказва за онзи случай, когато заминал на почивка за няколко дни през уикенда е останал за малко без връзка с офисите си, а когато връзката се осъществила, "светът се е срутил" за него:) Та затова когато говори, че 14 минути са твърде много за борсата, нали не приемате нещата буквално! Той просто иска да каже (но го казва така, че да не ядоса някой, което е характерно за възпитан мъж като него), че за огромното мнозинство от инвеститорите и спекулантите много от движещите сили на борсата в даден момент така или иначе ще си останат неразбираеми и неочаквани във важния момент:) и следователно прекаленото вглеждане и анализ от тях не се материализира непременно в по-добри резултати за тях - и това е категорично потвърдено от статистиката.

    Според мен всички по-сериозни факти сочат за оформяне на някакъв технически връх на борсите, след който може да се очаква нов спад. САЩ са още доста далеч от излизане от кризата и оптимистичните изказвания на президента и екипите му са колкото обясними, толкова и преждевременни и преднамерени. Истината е, че освен "по-добрите от очакваните резултати" на американските банки, които така или иначе си правят балансите както им падне и както им изнася и които предизвикаха движението на индексите нагоре през последните седмици, всички останали рапортуваха типичното забавяне на влошените резултати, но в никакъв случай подем или възстановяване. Това особено важи за Голдман Сакс, които на практика са зад всички президенти от поне последните 20 години насам, начело с Поулсън...
    Що се касае до България, всеки по-трезв анализ ще отбележи, че след като премине вълната от радост и облекчение за изритването на мошениците от "тройната банда", ще настъпи и момент на по-ясно вглеждане в сегашните управляващи. И ще се разбере - в началото от малцина, а в последствие (може би след около година", че след царят и "пожарникарят е гол". И може би тогава българинът най-после ще е дорасъл, за да се вгледа и изкара на дневна светлина "генерала. който стои и зад царя, и зад пожарникаря"! Т.е. може би най-после идва времето, когато и последният наивник в България ще разбере, че докато не се изкарат на бял свят кукловодите от червената-ДС партокрация и делата им (и парите НИ) през последните поне 30 години, в България нормална икономика, финанси, живот,...и борси НЯМА ДА ИМА!

    В САЩ дефицита и гнева на гражданите се разрастват лавинообразно. Американците сега осъзнават, че да премахнеш едни негодници от властта не означава автоматично оправяне на нещата, точно както на българите им предстои да го разберат след 10-12 месеца. Комунистите и техните сателити в България,подобно на републиканците в САЩ с корупцията и организираните си обръчи от фирми и структури разкатаха фамилията на страните и народите си. Сега минаха в кръгова отбрана, след като на изборите гневът на хората ги помете. Дойдоха "нови лица", за които трябва време да бъдат наистина опознати и осъзнати, че зад тях стоят същите познати от десетилетия интереси и кукловоди, но под друга - благовидна форма с популистичен изказ и импониращи за мнозинството обещания и позунги. Лошото е обаче, че лозунгите и обещанията са до време. Когато гражданите масово осъзнаят, че в крайна сметка престъпниците от старите управления, откраднали милиарди и съсипали страните си са недосегаеми от "новите" (и горят само разни пионки, и то и "огънят"-т.е. наказанията, всъщност са илюзия), тогава ще се разбере нещо много просто - КОЙ КОЙ Е!
    И че и Барак Обама, и Бойко Борисов - колкото и да са различни и трудно сравняеми, не са поставени за да променят системата и да подобрят живота на хората, а за да ЗАПАЗЯТ СИСТЕМАТА, т.е. привилегиите, властта и недосегаемостта на онези, които десетилетия поставят и свалят правителствата и президентите в България и САЩ.

    Не искам да бъда разбран криво - и аз симпатизирам на новите лица, защото не мога да понасям тотално корумпираните и компроментирани върхушки в управленията на България и САЩ през последните 8 години. И аз много искам Обама и Бойко да успеят (знам, че паралелите между двете страни са доста условни, и все пак с доста уговорки ги има...). Но аз отдавна съм разбрал, че едно е да искаш, друго е да можеш, трето е - да го направиш. А и мисля доста добре вече опознах кукловодите и нрава им...Само глупакът и непоправимият мечтател би оставил симпатичен нему вълк да пази кошара с овци...А мисля, че на в живота такъв случай няма... Тогава остава единственият извод, че кукловодите не припознават кошарата за тяхна, т.е. че на съответните върхушки в България и САЩ изобщо неим пука за държавите и гражданите в тях. Което всъщност е безспорна многократно доказана истина...

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    инфо
    • - 5
    • + 18

    В САЩ всички усилия на Барак Обама са насочени в една и съща посока - ДА СПАСИ СИСТЕМАТА! Т.е. ДА РЕФОРМИРА СИСТЕМАТА, ЗА ДА Я СПАСИ! ДА Я РЕАНИМИРА!
    Барак Обама се явява представител на онази група от управляващия десетилетия наред "американски", т.е. световен елит, която осъзнава интересите си в жертване на кратковременни позиции и интереси в името на запазване на статуквото и дългосрочните им властови позиции и лостове, в жертване на част от огромните им притежания, в името на запазване на останалото. В "снишаване" за да мине бурята, както казваяше "Тошо". В една своего рода т.н. "перестройка"! Някои я оценяват като по-интелигентната, "по-добрата" част от елита, на мен ми звучи малко нещо като "комунизма с човешко лице", прокламиран някога от част от новата-стара ком. номенклатура в борбата си да си запази властта и да остане ненаказана за престъпленията си! Нищо ново под слънцето, май! :)
    (Тази част от този американски и световен елит аз бих оприличил на онази група от кукловодите на ДС-партийната мафия, която е преценила, че за нея, за да остане ненаказана и да запази ограбените милиарди от България е време да малко "изпусне въздуха" - най-напред с царя, а сега - и с пожарникаря! Интересно е как след всиките тези години колко много българи все още си мислят, че човек, създаден от ДС-генералите, дали му банка със стотици милиони откраднати от българските граждани пари, ще пребори организираната престъпност, създадена от ... същите генерали и партокрацията зад тях! Или как елементарно прозират фалшивите нотки в упреците на Путин срещу "антируските" ЕВЕНТУАЛНИ уклони на Бойко при наличието на РЕАЛНИТЕ И ПРЕСТЪПНИ ДОГОВОРЕНОСТИ между доносниците и пионките на генералите във властта - Гоце, Овчаров, Петков, Станишев, Доган, Симеон...)
    Другата част от т.н. елит в Америка се формира от т.н. "ястреби", за които твърдоглавци (наподобяващи българските твърди комунисти) атаката е единственото и най-мощно оръжие и най-добрата им (а всъшност и единствено позната им досега) защита и ярки представители на тази група са хората, около и излъчили Буш младши за президент, сред които се открояват и Буш старши, и Чейни, и Ръмсфийлд, и Уолфовиц - общо взето познати вълци, които от години се опитват да се напъхат в овчи кожи, но все не им се удава. Всъщност - заклети негодници, изживяващи се за недосегаем и божествен елит!
    Обществено-икономическата система в САЩ през миналия век безспорно беше най-прогресивната, най-успешната в досегашната човешка история, но в никакъв случай не бе съвършенна (или справедлива, ако някой побърза да въведе подобна категория). Просто бяха създадени (да, и с цената на несправедливо третиране на големи групи хора и цели страни и държави, на изтичване на ресурси, на нарушаване на екологичното равновесие,...) условията за небивал технически прогрес и създаване на огромен БВП, т.е. предпоставки за рязко повишаване на стандарта на живот на хората. Естествено плодовете от подобен възход не бяха (и никога, ама никога, дори и особено в т.н. "социализъм") разпределени равномерно или "справедливо" - от тях най-много се възползваха точно представителите на т.н. елит които разпалваха войни, поставяха и сваляха (или се опитваха) президенти и правителства в различни държави по света. Всичко това са очевидни и безспорни факти!
    Въпросът тук е може ли теоретично тази система, с подобни механизми и структури на управление (в т.ч. нелегитимните, но много силни, всъщност решаващи) да бъде реанимирана и ремонтирана или не.
    Ако една къща е с разрушени основи, то едва ли си струва да се правят много и скъпи непрекъснати ремонти - вероятно доброто решение е, да се разруши и изгради отново, иначе безкрайните и ремонти няма да предотвратят разрушаването и, а само могат да го забавят.
    Ако един автомобил е минал определен пробег (и години), то след това не си струва да се влагат пари да се ремонтира - много по-ефективно е дс се купи нов, вместо да се реанимира стария.
    БВП на САЩ или по-точно около 70% от него се формира основно от потреблението на средния американец! Не на няколкото процента елит, в които са съсредоточени около 2/3 от богатствата на цяла Америка, а на останалите над 90% американски граждани! Този елит, чрез семействата, сътрудниците и кръговете си (ако предпочитате - "обръчи") контролира огромни сектори от икономическия и финансовия живот на Америка - банките и финансовите институции (вкл. кредитните карти), петролните, застрахователните, фармацевтичните, технологичните, оръжейните и др. корпорации, фирми и индустрии, а чрез тях - и безкрайните им мрежи от лобита, респ. конгресмени и сенатори, правителства...Малко по-особено внимание заслужава ФЕД-а, в който си струва наистина много внимателно да се разгледа и анализира - не случайно контролът там от т.н. елит се осъществява съвсем пряко, почти без посредници (или много малко по веригата) и съвсем дискретно и конспиративно.
    Ако обаче досегашните схеми и разчети са били върху растящия БВП (като основен източник за неимоверно увеличените богатства и власт най-вече на елита), а този БВП пък от своя страна зависи най-вече от благоденствието и настроенията на т.н. среден американец, който не само че прогресивно обедняваше през последните десетилетия, докато БВП растеше както никога досега (т.е. ножицата се разтваряше до "откат"), то тогава не е зле да се видят няколко прости неща и факти, които вече се случиха или има да се случват;
    1. През последните десетина години средното американско семейство заборчняваше все повече и повече, стандартът му на живот падаше (или не се повишаваше с темповете на растеж на БВП), докато корпоративните печалби достигнаха непознати и невиждани върхове! Мениджърите на редица водеши хедж-фондове взеха по 1 милиард за година! Един от най-старите и уважавани републикански сенатори пък същевременно беше обвинен и осъден за получаване на подкупи за ... $ 200,000 ! 50,000,000 американци се оказаха без медицински застраховки!
    2. Около 7 трилиона долара бяха отмити от активите на хората от кризата в недвижимите имоти на хората. Цифрата на загубите на търговските недвижими имоти са отделно...
    3. Други над 6 трилиона долара изчезнаха от пенсионните и спестовни сметки на американците от срива на борсите.
    4. Барак Обама реши да стимулира американците с ... $ 600 на работещ американец - годишно, за 2008 г.! и по $10-20 на седмица през тази година! Междувременно в банките бяха налети - къде законно, къде тихомълком, припряно, тайно и в нарушение на законите (някои от които постфактум се налагаше да се променят) над 1 трилиона долара по различни пътища и механизми, вкл. и от онези $800 милиарда, предназначени за ... спасяване на американците, които губят жилищата си - за да останели в тях. Американците - милони от тях, продължават да губят жилищата си, на практика и администрацията на Обама призна за неефективността на похарчените милиарди - ЩО СЕ КАСАЕ ДО ОБИКНОВЕНИТЕ АМЕРИКАНЦИ! Но нито Обама, нито някой от администртацията му не посочи, може би от скромност, че всъщност положителен ефект за някого все пак имаше - ЗА БАНКИТЕ, много от които бяха спасени! Всички големи банки, начело със Сити, БА, Чейз,..., които с алчността, престъпността и ненаказуемостта си (и заради лобитата си) създадоха кризата и страданията на стотици милиони и милиарди хора (в т.ч. американци) се оказаха СПАСЕНИ, вкл. и с парите, предназначени за американците, които губят домовете си - за да останат в тях. Банките останаха, хората - не! Милиони американци губят жилищата си годишно.
    5. Над 7 милиона американци изгубиха и работата си в тази криза. Досега! Което означава, че и техните семейства са в беда. Което означава още, че са изгубили и медицинските си застраховки. А без тези застраховки в Америка всъщност се поставя под съмнение едно от най-основните положения и права в Конституцията - правото на всеки на живот!
    6. Сред американското общество текат невиждани досега и според мен необратими и много показателни процеси. Наред с видимия и с просто око огромен и все по-трудно сдържан, но напълно заслужен гняв срещу банки и банкери, застрахователи и петролни компании, срещу конгресмени, сенатори и губернатори, срещу президенти и министри, степента на хората се оформя в едно тотално недоволство и отричане на СИСТЕМАТА. Тук ястребите, т.е. така наречените републиканци, с платени "клубове по интереси", медии и мероприятия се опитват да оглавят недоволството и да тушират отрицанието на Системата, като пренесат и персонифицират вината в определени персони - Обама, например. Точно както негодниците от т.н. тройна коалиция ще направят след няколко месеца, набеждавайки Бойко Борисов за всички злини и беди в България, много от които те самите създадоха или толерираха.
    7. Американецът вече трайно промени изгражданите, култивирани и манипулирани десетки години негови прословути навици! И това е категорично ясно от всички статистически и аналитични данни! Американецът вече не пазарува безогледно и каквото му падне или му се прище, защото не знае какво ще стане утре! А не знае какво ще стане утре, защото не вярва на управляващите го! На новите "стари" управляващи! Т.е. ОНЕЗИ МИНИМАЛНИ НИВА НА ДОВЕРИЕ, КОИТО СА ЖИЗНЕНО НЕОБХОДИМИ ЗА ДА МОЖЕ ДА РАБОТИ СИСТЕМАТА, СА СРИНАТИ! И това доверие не може да бъде възстановено - нито за година, нито за две-(това, Капитал, трябва да знаете и имате предвид, когато говорите и анализирате пазари и борси, па било то и в България)! Нито от Обама, още по-малко от различни групи, обръчи или организации с платени медии. Американецът вече харчи повече кеш (и по дебитни карти), отколкото на кредит - нещо, което никога не е било в американската история досега! Аз прогнозирам, че ще е така отсега нататък - и то за много време!
    8. Като говорим за живот на заем, нека да споменем и огромния бюджетен дефицит на САЩ. Има 2 и само 2 начина този дефицит да започне да се нормализира, т.е. да намалява:
    Първи - да се увеличат рязко данъците и таксите (т.е. още повече да обеднеят хората) и (За сериозно намаляване на разходите по време на подобна криза е безмислено да се говори);
    Втори - с висока или много висока инфлация!
    И за слепите е ясно, че първият вариант е невъзможен - в условия на тежка криза е равносилен на самоубийство. Остава вторият...
    Колкото повече Фед-а и правителството губят време (но и енергия, и обществен кредит на доверие, което се изчерпва) в опити за реанимация на системата, толкова по-висока ще е цената (инфлацията) и респ. болката след това!
    И правителството, и Фед-а наскоро признаха (макар и неискрено, според мен), че тази криза ги изненадала с дълбочината си (говоря за новото правителство на Обама, което заплаши през януари с мрачната перспектива да достигнем до ... 9% безработица до ... края на годината :), а не за онова на онзи тиквеник - Буш, който по подобие на нашите управляващи от тройната банда се изока, че криза изобщо няма и няма да има!!!). Сега предстои да видим как и кога ще отчетат новата си заблуда от ефективността на мерките, които вземат (засега рапортуват с оптимизъм, но да изчакаме резултатите на следващото тримесечие и годината...) и как ще потърсят отново подкрепа за нови свои инициативи за реанимиране на системата. Колкото и да съм резервиран към Саркози, той беше прав в призива си още преди време, за кардинални промени...
    В резюме - аз не виждам никакви фундаментални фактори, които да вещаят възстановяване (особено бързо) на пазарите! Напротив - има опасен потенциал нещата да придобият особено турбулентен характер при определени условия и действия (бездействия) на Фед и правитрлството. На този фон и при този срив на доверие да се говори и предвещава завръщане на инвеститорите и повишаване на доверието в България е една весела мечта...След огромният срив на пазарите беше лоогично да има последваща корекция, която да е подсилена от хваналите гребена на вълната спекуланти - аз също например участвах в нея (в Америка), макар да не се възприемам за спекулант, а за убеден инвеститор. Просто има класически ситуации - като по учебник, които рядко се изпускат..., дори и заради тръпката:)
    Сигурно има някаква причина сериозните инвеститори да стоят отстрани и внимателно да наблюдават! Затова се и наричат сериозни инвеститори, а не дребни спекуланти, например! Като Питър Линч, например, който винаги е бил сериозен инвеститор! За разлика от онзи дърт евреин-мошеник, бившият пеф на Фед-а!
    Аз бих казал, че сериозната "част" от инвеститора се въздържа и се отказа да участва, в т. ч. и чрез активите си в т.н. институционални инвеститори, докато по-палавата и предизвикателна и авантюристична "част" на същия този инвеститор реши да спекулира на пазарите чрез частните си и индивидуални фондове и инвестиции!

    Нередност?
Нов коментар