Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Магнитни бури

Данните за мащабни измами, довели до кризата, подкопават вярата в саморегулиращите се финансови пазари

Magnetar. Не, това не е продължението на "Аватар", но представлението обещава да е не по-малко звездно. Допреди седмица думата беше по-известна на физиците, отколкото на финансистите, и означаваше неутронна звезда с необичайно силно магнитно поле. Но всичко се промени, когато независимото онлайн издание за разследваща журналистика ProRepublica публикува материала си за базирания в Чикаго хедж фонд Magnetar и ролята му в надуването на американския ипотечен балон... и в събирането на печалбите от последвалия голям взрив.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    aaa avatar :-|
    aaa
    • + 4

    Много добър избор на статия.

    Нередност?
  • 2
    hedonistbot avatar :-|
    dadam
    • + 4

    Най-накрая промяна в позицията на Капитал по въпроса за "свободните пазари". Похвално...

    Нередност?
  • 3
    antropos avatar :-|
    antropos
    • + 1

    До коментар [#2] от "dadam":/уточнение/Позицията не е на капитал,а на цитираните изследователи.

    Нередност?
  • 4
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 2
    • + 3

    Да очакваш пазарите да се саморегулират е като да очакваш хероинов наркоман да прояви умереност в друсането си. Не може да търсиш балансираност в нещо, което има един-единствен мотив за съществуването си. Оставено само на себе си, то винаги ще се стреми към крайности.

    Нередност?
  • 5
    anagor avatar :-|
    ANAGOR
    • + 1

    Ако може някой да ме светне как въпросните банки и хедж фондове залагат срещу собствените си активи и къде точно и как залага. Не мога да си обясня схемата.
    На мен ми звучи все едно някой букмейкър да залага срещу собствените си коефициенти.

    Нередност?
  • 6
    ebter avatar :-|
    ebter
    • - 3
    • + 1

    До №5.Ако не знаеш нищо за световната конспирация и не си чувал нищо, има да се чудиш и да си умреш чудейки се. Не знаеш ли че Ротшилд и сие дърпат конците на целият свят. Ами сещаш ли се някакъв друг начин да завладеят светът, ако не с криза и..война. Чрез Наполеон и Хитлер опитаха, но..в определен момент те взеха да се отскубват от контрол.Ако искаш да знаеш повече...кликни на Ротшилд, протоколите от разпитите на К.Раковски и други.

    Нередност?
  • 7
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • + 2

    Няма никаква конспирация. Брокерите и фондовете създават фонд, на който продават книжата на клиентите си инвеститори. След което брокерите и фондовете съзнателно залагат срещу собствените си клиенти и още по-съзнателно манипулират пазара надолу.

    За по-лесно разбиране: Аз съм брокер и държа като актив кофа с лай....
    :) наречени ипотеки. Продавам на клиентите си акции във въпросния фонд "Кофа със злато" като им обяснявам, че тези лай.. са златни и може само да поскъпват. За по-достоверно моите приателчета в един хедж фонд обявяват как ги изкупуват акциите на баснословни цени. Всичко се юрва да купува, хедж фондовете разпродават първоначално изкупените от мен акции на пикова цена, аз си прибирам разликата от себестойност на кофата до емисионната цена, хедж фондовете си прибират разликата от емисионна до продажна, а инвеститорите остават с едни много скъпи хартийки, покрити с активи лай...:) Понеже това е очевидна кражба, плащам на лобисти да платят на изборните щабове на разни политици да не ме погнат като дойдат на власт...Понеже работата се разсмърдя обаче, някой трябва да бъде назидателно обесен, за да не бъдат линчувани всички, и ето жертвеното агне Голдман Саш. За капак, даже май няма да ги избесят, може би малко поострижат и далаверата продължава :)

    Нередност?
  • 8
    anagor avatar :-|
    ANAGOR

    Да де ама това, което си описал си аз го разбирам, колкото и да не ви се вярва. :) Купуваш на минимум и продаваш на пик. Сега който може, влияе и на пазара - големите хедж фондове примерно.
    На мен не ми е ясно какво се има предвид в ето тези два цитата:

    "Журналистите от ProRepublica разкриват, че докато Magnetar е участвал в създаването на CDO и е купувал от тях, фондът всъщност е заемал обратната позиция в очакване те да изгърмят"

    "New York Times разкри, че Goldman Sachs (и не само) едновременно е пакетирала облигации в CDO и е залагала срещу тях"

    И по конкретно, как Magnetar хем купува CDO /като по мойта логика би целял да ги продаде по скъпо за да спечели/ хем е заемал обратна позиция и след като се обезценяват печели. И къде е залагал на тази обратна позиция. Нещо схемата не ми се връзва или не е описана коректно.

    Нередност?
  • 9
    mirohero avatar :-|
    mirohero

    Анагор, преводът им е калпав, затова звучи странно. Изтече информация, че ВП-тата на Магнетар са разпращали е-майли на клиенти, които казват как еди кои си CDO са ама много доходни...Същото правил е оня нещастник в Голдман, който съдят в момента. Ако питаш мен, всички брокери и хедж фондове го правеха - съзнателно съветваха клиентите си да се набълбукат с акота, и междувременно заемаха къси позиции срещу собствените си клиенти. Това му обяснявах преди две години на Данибой в този форум, че неговият брокер със сигурност играе срещу него. Такава е практиката, брокерите имат информация за позициите на клиентите си, и винаги ги прецакват. За това няма регулации, и никой не може да им каже гък, поне за момента...

    Нередност?
Нов коментар