Ерата на регулатора

Европейската дългова криза помага да се прокарат доскоро немислими реформи на финансовите пазари

С едноличното си решение канцлерът Ангела Меркел показа липсата на единство в еврозоната
С едноличното си решение канцлерът Ангела Меркел показа липсата на единство в еврозоната
С едноличното си решение канцлерът Ангела Меркел показа липсата на единство в еврозоната    ©  Reuters
С едноличното си решение канцлерът Ангела Меркел показа липсата на единство в еврозоната    ©  Reuters

"Проблемът с държавното регулиране на пазара е, че се опитва да забрани капиталистически актове между възрастни хора" - така философът Робърт Нозик описва дългогодишната война между поддръжниците на свободния пазар и на по-силната държавна намеса в икономиката. Битките между двата лагера винаги са били ожесточени, но по време на криза последните набират сила. Въпреки затвърждаващите се убеждения (рационални или емоционални) на все повече хора от всякакви политически цветове в Европа и САЩ, че нуждата от затягане е "опряла до кокала", плановете за мащабни реформи към засилване на регулациите срещаха лют отпор. По всичко личеше, че ако въобще минат, ще бъдат в доста смекчен вариант. Това обаче беше, докато комбинацията от светкавичния срив на Уолстрийт и ескалацията на европейската дългова криза в мегаспасителен план не сломи и най-върлите поддръжници на финансовия либерализъм сред политиците. Американският сенат единодушно прие законопроект, с който ще принуди Федералния резерв да разкрива повече информация и е на път да прокара банкова реформа. А през седмицата германският канцлер Ангела Меркел предприе


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..
    • - 1
    • + 3

    Откъде започва всичко това?
    - Първоначално от субпрайм ипотеките и СДО СДС в Америка, които ни вкараха първо във финансова, а после и в икономическата криза. Ако не се бяха раздували цените на имотите /не само в САЩ/ криза нямаше да има, а строителството щеше да е почтен бизнес. После спасиха спекулантите / не само в САЩ/, като имаме в плутономиите дълове в САЩ и ОК долу-горе колкото гръцкия.
    Обаче с тези пари какво сториха ГолдманСакс, тия гадни копилета? С парите от техните / и не само, да си спомним дивидентите на БТК/ данъкоплатци решиха да ираят срещу еврото. Хем да вземат парите на византийците, хем да ги вкарат в дълова криза /каквато те са знаели прекрасно, че ще предизвикат, разкривайки машинациите на данайците/, хем да спечелят от вдигането на доходността по гръцкия дълг, след като дружките им от /американски/ кредитните агенции свалят рейтинга на елините на джънк.
    Какво не направи ЕУ? Не задейства бейлаута преди СиП и Мудис. Чак когаро еврото започна да слиза, тогава забраниха къси пасове / така САЩ и ОК си намаляват дълга. И то не навсякъде. Все пак тези от Уолст. направиха някакви пари...
    А какво ще се случи?
    - ОК няма да бъде спасявано срещу удари по лирата. Поне от ЕУ, ако такива се случат. Слушайте Сорос...
    - Фед и ЕЦБ ще пеят дует
    - Скоро ще имаме европейска кредитна агенция, и СиП рязко ше им отпихне бизнеса.
    България - какво? Като влезе Естония, дълго ще подсмърчаме около прозореца към еврото. По-високи лихви, никакъм растеж. Ще се молим да идват качествени инвеститори, а не глупави фондове като НЕФ - дал колю-взел колю. Като гърците ще разчитаме на моренцето, заринато в бетон и боклуци

    Нередност?
  • 2
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1

    Смятам, че трябва да се балансира между "свободен пазар" и "регулатор".
    В противен случай, винаги ще има изкривявания. Те водят до кризи!

    Нередност?
Нов коментар