Десетте акции на 2011 г.

Кои ще са най-атрактивните борсови инвестиции според анализаторите и какво ще определя посоката на пазара

Shutterstock    ©  Shutterstock

Финансовите пазари, дори и слабо развитите като българския, са сложни системи. На фондовите борси се сблъскват хиляди фактори - някои от тях засягат цялата икономика, други отделни компании. Някои са предвидими, но други са напълно непредсказуеми. Някои са измерими, а други се базират изцяло на психологията на инвеститорите. Всичко това някак си се претапя в пазара, където всеки ден котировките на стотици акции подскачат хаотично и се появяват и изчезват милиони и милиарди.

При това положение едва ли е изненада, че никой не може да ви каже със сигурност какво ще се случи следващата седмица, а какво остава за следващата година. Дори някой да разполага с всичката информация, той едва ли ще успее да я анализира перфектно и да предвиди как ще реагират на нея останалите участници на пазара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    112 avatar :-P
    Milen Krumov
    • - 2
    • + 10

    Много весела класациика, добре че е стара планина холд за да нямаме 10 от 10 непознали за 2010. Трябва да се уточни класация на най-ликвидните дружества ли се прави или на тези с най-голям очакван ръст за 2011 г.
    Ако е второто, крайно време е да смените участниците в анкетата :) за да не се излагате за поредна година

    Нередност?
  • 2
    ivanovv avatar :-|
    Schwejk
    • - 3
    • + 23

    Ако сте послушали тези „капацитети“ през 2010 щяхте да сте изгубили само 20% от парите си. Със същия успех можехте да ги „инвестирате“ в казиното. Приликата между родната борса и истинските е само в името.
    Апропо, тая седмица министър Дянков каза, че БФБ щяла да е регионален лидер. В момента тя формира под 1% от оборота на борсите в ЦИЕ. Има полски, чешки и дори словенски компании с капитализация над 1 милиард евро. Интересно ми е как се връзва листването на някоя от тях, примерно, на регионалния лидер БФБ, с дневен оборот от 100 хиляди. Смях.

    Нередност?
  • 3
    wenet avatar :-|
    Венета
    • + 6

    Няма индустриално развитие без фондова борса.
    Липсата на стимули за инвестиция на фондовата борса всъщност пълни само едни джобове - тия на банките.

    Нередност?
  • 5
    landin avatar :-?
    Landin
    • + 5

    "За разлика от предходни години нито един от анкетираните не предвижда спад"

    и
    "когато всички мислят еднакво значи никой не мисли достатъчно"

    Нередност?
  • 6
    mentor avatar :-|
    Ментор
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#3] от "Венета":

    все пак у нас има някакво индустриално развитие, и то точно без фондова борса. Защото "фондова борса" чийто дневен оборот много често е под цената на апартамент в добрите квартали на София, очевидно не е никаква борса.

    Нередност?
  • 7
    mapto avatar :-|
    mapto
    • - 1

    Предприятията с едно цитиране няма смисъл да ги включвате в класацията. Те явно са лично предпочитание на конкретен човек. Може би е трябвало да интервюирате повече хора, за да може данните да се наситят и от тях да си проличи нещо като втора категория от предпочитани акции.
    А на фона, че в България и предприятията и брокерите са малко, смисълът от усилието е спорен.

    Нередност?
  • 8
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 1
    • + 2

    "Няма индустриално развитие без фондова борса. "
    това е вярно. обаче защо трябва да е българската? има си доста борси, и регионални, и европейски - която българска фирма иска да е наистина публична, защо не се листне там? веднага ще спечели доверието на инвеститорите, защото листването е свързано с гарантиране на прозрачност, обявяване на отчети, и много други работи, които БФБ досега не е била в състояние да гарантира.
    единствено няколко дружества за имоти бяха се листнали в лондон, и то на алтернативния сегмент - защо няма повече такива фирми? мисля, че отговорът е ясен - защото стремежът на почти всички собственици (ТИМ, Черепа, и т.н.) е не да на набират капитал публично, а да са непрозрачни, да си въртят далаверите като цакат миноритарните акционери, и да ползват привилегията за необлагаема печалба от сделки на БФБ (последния пример е Цецка Бойкова, която си продаде остатъчния дял от СИБанк без да дължи данъци, защото псевдо-публичната банка беше листната на БФБ)

    Нередност?
  • 9
    don.pepone avatar :-|
    Пепо
    • - 1
    • + 1

    А track record-а на анализаторите от предишни години няма ли да дадете? Нека има малко сравнение. Нека се види какво са препоръчали преди и какво се е случило. Така и аз ще седна и ще напиша нещо, но като няма прозрачност и база за сравнение... Отива малко към Selective bias!!!

    Нередност?
  • 10
    dearleader avatar :-P
    JR Ewing
    • + 2

    Каолин е отличник!

    Нередност?
Нов коментар