Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Спокойствие и само спокойствие

Над 20% от кредитите вече са проблемни, но банкерите не изглеждат притеснени

Преди около две години, когато медиите започнаха да обръщат по-сериозно внимание на качеството на банковите портфейли със заеми, имахме текст със следното подзаглавие - "За една година делът на лошите кредити в България се удвои и започна да изглежда леко застрашително". Всъщност тогава ставаше въпрос за едва 5% от финансирането, отпуснато не само от банките, а и от небанковите финансови институции – компании за потребителско кредитиране и лизингови дружества, а притесненията в сектора бяха заради рязкото, макар и не неочаквано, увеличаване в обемите на проблемните заеми.

Две години по-късно, поне на пръв поглед, ситуацията изглежда още по-стряскаща – ако тогава говорехме за 2.9 млрд. лв. кредити с проблеми в обслужването (в банките и в небанковия сектор), сега числото вече е достигнало далеч по-внушителните 8.25 млрд. лв. заеми само в банковите портфейли, които са в графата лоши и преструктурирани към края на първото полугодие на 2011 г. При това през юни паричната статистика на БНБ отчете нов рязък скок в обема на проблемните заеми – с 340.4 млн. лв., след като през последните няколко месеца нещата изглеждаха като че ли са поели трайно в посока постепенно намаляване на темпа на нарастване в обемите на лошите и преструктурирани кредити. Така в края на полугодието делът им вече достига 20.3% от предоставеното от банките финансиране за бизнеса и домакинствата (без средствата, отпуснати под формата на овърдрафт), или 16.2%, ако се отчитат и овърдрафтите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 2
    • + 20

    Уникредит за 3-ти път променят прогнозата си. Уважавам Павлоф и способносттите му,но нека не си продаваме краставици. При положение, че се очертава 2012 като проблема:ИТАЛИЯ ,обяснения че нашите финансови институции ще престанат да генерират провизии в увеличен размер е комедия дел арте.

    ще помоля авторът на статия (добре събран анализ) да използва ПЕСИМИСТИЧНИТЕ оценки на рейтинговите агенции,а не оптимистичните.

    Нередност?
  • 2
    aaa avatar :-|
    aaa
    • + 5

    Всъщност, като сте отбелязали, в петък излязоха данните за второ тримесечие, може би е редно да актуализирате статията.

    “В края на юни делът на експозициите с просрочие над 90 дни в брутните кредити (без тези за кредитни институции) е 13.53% при 12.93% към 31 март. Банковата система е генерирала за първите шест месеца на 2011 г. доход от основна дейност, достатъчен да неутрализира основните рискове (най-вече свързани с качеството на кредитите). Направените разходи за обезценка са в размер на 625 млн. лв., а отчетената печалба към 30 юни е 315 млн. лв. Възвръщаемостта на активите е 0.85%.”

    Източник БНБ

    Нередност?
  • 3
    kilgore avatar :-(
    kilgore
    • - 2
    • + 10

    Че от какво да се притесняват банките?

    Ще ми вдигнат с още няколко пунктчета лихвичката по кредитчето и готово. Аз ще плащам и за неплащащите :)

    М*м* и* д*лн*...

    Нередност?
  • 4
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • + 14

    До коментар [#3] от "kilgore":

    То не е тъй лесно според мен, щото колкото повече си вдигат лихвичките, толкова повече хора няма да смогват да си връщат кредитчетата и така става един омагьосан кръг от който измъкване няма да има.

    Но кой му пука. Докато директорите на банките събират бонусчета за постигането на краткосрочни финансови цели винаги ще са на принципа "След мен и потоп."

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#4] от "ДАКС":
    От какво да им пука, нали длъжника е доживотно задължен.

    Нередност?
  • 6
    opo avatar :-P
    Шукри Шашкъноглу
    • - 1
    • + 6

    Над 20% от кредитите вече са проблемни, но банкерите не изглеждат притеснени
    ----------------

    .................
    и защо да им пука???
    всичко е под контрол !
    когато аз държа кранчето на водата , АЗ преценявам колко да усиля , колко да пусна и КОГА да затворя !!

    матРЯла не може едно да фдене в олекотените си глави :

    лихвите имат ДВЕ посоки а не една-както ни убеждават!

    когато има пари-лихвите се вдигат и се балилат балъците
    когато Привършат парите - лихвите се свалят за да се свестят балъците

    Банкерите са си поставили праг на търпимост , който праг НИКОЙ от матрЯла не знае къде е и само ни плашат с некакви страшни цифри..а всъщност нямат никакъв проблем - просто затварят кранчето и страшните числа спадат........както са се надули


    Нередност?
  • 7
    informiran avatar :-|
    informiran
    • - 4
    • + 7


    Повечето средно интелигентни българи би трябвало да са наясно, че банките не дават свои пари в заем, а ги създават от въздуха чрез подписа на заемополучателя. При това положение никоя банка не може да фалира от лоши кредити, тъй като зад тях не стоят веществени пари. Лошите кредити единствено могат да дадат отражение върху печалбите на банката. Три са нещата които всеки човек трябва да знае:
    1. Какво означава терминът „декретни пари“ (fiat currency);
    2. Какво значи „банково дело с частични резерви“ (как се правят пари от въздуха);
    3. Що е сложна лихва.

    Съвсем нормално е това спокойствие в банковия сектор. След като банките нищо не залагат насреща, когато дават заеми, те няма от какво да се безпокоят. Все пак за тях остава обезпечението, което върви с повечето отпуснати кредити. Що се отнася до кредитните карти – те са една от най-хитрите измами в банковото дело, защото ще повторя – заемополучателят чрез подписа си създава тези пари.

    В момента на адрес http://www.forumat-bg.com/ikonomika?start=10 излиза като четиво с продължение книгата на Mary Elizabeth: Croft „Как унизих всички бюрократични институции конфискуващи пари“ . Следвайки нетрадиционните разсъждения на авторката за парите, образованието, данъците и историята ще научите как тя на практика не само се е преборила с банковите и данъчни бюрократи и техните адвокатски колективи, но и ги е накарала да изпитат непознатото за тези служители чувство на унижение. Всичко в тази книга е нестандартно и оригинално, като започнем от името на авторката и стигнем до фамилията на преводача.

    Нередност?
  • 8
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#5] от "gost22":

    Няма нищо доживотно или безкрайно.

    Още деда ти Айнщайн го е установил, като е казал: "Има само две безкрайни неща: вселената и човешката глупост. Като за първото не е много сигурно".

    Нередност?
  • 9
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#7] от "Informiran":

    Виждам, че си гледал филмчета за ФЕД и американската банкова система. Според мен, обаче, американската банкова система и нейните правила съвсем не същите като действащите в България.

    Прав си, че банките не дават заемите САМО със собствени пари. Парите, които дават в заем са предимно парите, които са събрали от ДЕПОЗИТИ. Но са длъжни да подържат определена капиталова адекватност - демек собствените на банката пари да не са по-малко от определена част от дадените заеми.

    Лично аз, без да съм споециалист по темата не смятам, че в България може "да се правят пари от въздуха". Ако някой се интересува истински може да прочете наредбите на БНБ. Желая му търпение, за да смогне да ги прочете и късмет, за да успее да ги разбере правилно.

    Нередност?
  • 10
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#8] от "ДАКС":
    Може да не е безкрайно, но със сигурност е доживотно. Ако не си платиш ипотеката (определено време), ти продават апартамента на търг, а ако продажбата не покрие дължимото, продължават да олихвяват остатъка и да си го търсят. Все пак Бг не е нормална държава, че да имаме нормални закони.

    Нередност?
Нов коментар