"Свалиха рейтинга" на президента на Standard & Poor's

Девен Шарма напусна след безпрецедентното понижаване на оценката за американския държавен дълг

Новият президент на S&P Дъглас Питърсън ще трябва да заздравява връзките с администрацията във Вашингтон
Новият президент на S&P Дъглас Питърсън ще трябва да заздравява връзките с администрацията във Вашингтон
Новият президент на S&P Дъглас Питърсън ще трябва да заздравява връзките с администрацията във Вашингтон    ©  Reuters
Новият президент на S&P Дъглас Питърсън ще трябва да заздравява връзките с администрацията във Вашингтон    ©  Reuters

Допреди няколко седмици Девен Шарма беше известен само в международните финансови среди. Но едно решение на ръководената от него компания Standard & Poor's му отреди място в историята като човекът, който "намали рейтинга на САЩ". Може би същото това решение доведе и до края на кариерата на мениджъра... Шарма обяви, че подава оставка като президент на S&P. Той ще остане консултант до края на годината на компанията майка на рейтинговата агенция - McGraw-Hill. Обяснението за напускането му е стандартното в тези случаи корпоративно клише - "търсене на нови предизвикателства".

От McGraw-Hill побързаха да уточнят, че мениджърското преструктуриране няма нищо общо с безпрецедентното решение на S&P. На 5 август агенцията обяви, че САЩ губят първокласния си кредитен рейтинг, който беше понижен от ААА на АА+. Останалите две големи компании в сектора Moody's и Fitch не придприеха подобни мерки. След новината пазарите преживяха най-големия си еднодневен срив от финансовата криза през 2008 г. насам. Американското правителство не остана безучастно и обвини S&P в погрешни изчисления. Малко по-късно министерството на правосъдието започна разследване дали агенцията е поставила грешни оценки на компании по време на кредитната криза. Отделно Комисията за ценни книжа (SEC) също проучва дали в компанията е имало търговия на акции с вътрешна информация преди свалянето на рейтинга на САЩ. Тези негативни новини сринаха книжата на McGraw-Hill.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
35 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dow_jones avatar :-|
    dow_jones
    • - 3
    • + 58

    Сега ще изкарат С&П виновни за цялата патаклама, а големите социални разходи, бюджетния дефицит, големия дълг и печатанетоп на пари нямат никакво отношение към случващата се криза. Много мъдро г-н Обама, много!

    Нередност?
  • 2
    contxt avatar :-|
    conTXT
    • - 2
    • + 49

    Тъкмо излиза, че S&P са си взели бележки от преди 3 години и решиха да бъдат по-обективни и последва безпрецедентен държавен натиск... Къде е рационалната икономическа преценка!? А някои се се противиха на критиките срещу същите агенции от страна на висши представители на ЕС.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 35

    Е нямаше как иначе да стане, шамарът на Standard & Poor's е твърде болезнен за президента Обама, затова и империята отговори на удара...... но пък и все някога циркът трябваше да "смени" програмата ...

    Нередност?
  • 4
    pavlin0511 avatar :-|
    pavlin0511
    • - 1
    • + 27

    Така е като няма независими международни рейтингови агенции.

    Нередност?
  • 5
    johnnie1160 avatar :-|
    Johnnie
    • - 22
    • + 4

    "Допреди няколко седмици Девен Шарма беше известен само в международните финансови среди"... и то най-вече с поредица от грешни решения. Крайно време беше да разкарат некъдърното счетоводителче, чиито подчинени не само правят непростими грешки, но и парадират с тях. Решението за кредитния рейтинг на САЩ също е изцяло грешно, най-малкото защото никой друг в целия свят не го подкрепи...

    Нередност?
  • 6
    magna avatar :-|
    magna
    • - 1
    • + 33

    абсолютно петно върху цялата система. Какъв е смисълът от рейтингови агенции ако биват предприемани мерки които да отглеждат автоцензура?

    Нередност?
  • loyola
    • - 6
    • + 22

    То бива, бива наглост и арогантност от страна на САЩ, но това определено е върха за тази година! :Х Демокрация?! Това вече е мръсна дума, когато до нея стои американски флаг! Подобни мръсни наказателни акции са само техен патент...не че ги интересува особено...! Дреме им на...демокрацията, как го възприема обикновения човек. :(

    Нередност?
  • 8
    klomdor avatar :-|
    klomdor
    • - 3
    • + 16

    Абсолютен държавен натиск.
    ние живеем в демократичен свят.
    Ако си със упрвляващите си демократ, аколи не сиии... уволнен и наказан -Америно Световна демократична ситема.
    хехе това в Русия няма как да стане всички питат Путин предварително какво да публикуват - токувиж някой го пратили в затвора

    Нередност?
  • 9
    voxy avatar :-|
    voxy
    • - 16
    • + 2

    самото решение на S&P основателно или не е много спорно, отрицателният ефект върху финансовите пазари и мащабите които придоби по-скоро говорят за грешен ход, но само финансистите могат да кажат, ако в името да сме обективни увеличим с година две финансовата криза, по-добре да не сме

    Нередност?
  • 10
    contxt avatar :-|
    conTXT
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#9] от "voxy":
    но ако това е валидно за по-малки страни като Гърция, Ирландия, Португалия и т.н. е по-добре да сме обективни? Тогава официално да одобрим "Закона на по-силния/едрия/дебеловратя" и безропотно да мълчим пред практиките на двойните стандарти. Да, нещата не са никак прости, но целият свят става свидетел, какъв цирк се разиграва в щатите през последните месеци и не би било нормално това да не се отрази на въпросният синтетичен измерител.

    Нередност?
Нов коментар