Централните банки наливат още пари в икономиката
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Централните банки наливат още пари в икономиката

Жан-Клод Трише успя да опази ЕЦБ от печатането на пари по времето на своя мандат. Сега топката е в ръцете на наследника му Марио Драги

Централните банки наливат още пари в икономиката

ЕЦБ даде разнопосочни сигнали като остави лихвата без промяна и обяви ново изкупуване на обезпечени облигации за 40 млрд. евро

Татяна Пунчева-Василева
6207 прочитания

Жан-Клод Трише успя да опази ЕЦБ от печатането на пари по времето на своя мандат. Сега топката е в ръцете на наследника му Марио Драги

© Reuters


Европейската централна банка (ЕЦБ) и Английската централна банка опитаха да намалят паниката на инвеститорите, като всяка с различен инструментариум реши налее ликвидност във финансовата система и икономиката.

ЕЦБ обаче даде разнопосочни сигнали. На последната среща на борда си, оглавявана от Жан-Клод Трише, тя остави основната лихва без промяна на 1.5% - доста по високо от аналогичните числа на другите големи централни банки. В същото време обаче предприе и нови мерки за изкупуване на обезпечени облигации за 40 млрд. евро и отново отвори прозореца си за 12-месечни заеми, за да облекчи затегнатия пазар на краткосрочен паричен ресурс.

Двете действия сами по себе си теглят в различни посоки. Първото показва, че банката се притеснява за инфлацията, но с второто тя отново налива ресурс, който в крайна сметка може да рикошира в покачване на инфлацията. По всичко личи, че ЕЦБ се опитва да реши няколко проблема едновременно - да запази ценовата стабилност и заедно с това да гарантира стабилността във финансовата система. Въпросът е колко ефективно смесва различните противодействащи си механизми. Този въпрос е още по-важен предвид смяната в лидерството на ЕЦБ на 1 ноември, когато Трише ще бъде заменен от италианеца Марио Драги.

В същото време Bank of England (BoE) изненада пазарите и обяви, че ще изкупува финансови инструменти за по-голяма от очакваната сума - за 75 млрд. паунда. През 2008 г. тя вече изкупи книжа за 200 млрд. паунда, като насреща единствено увеличи собствения си баланс. На икономически жаргон това се нарича quantitative easing и е практически равносилно на печатането на пари.

"Това е доста драматична намеса на пазара и показва колко напрегната е обстановката", коментира Браян Хилард, главен икономист в лондонския офис на Societe General пред Bloomberg. "Очаквам да увеличат допълнително програмата за изкупуване", допълва той.

Гюверньорът на BoE Марвин Кинг има на плещите си, освен затруднената икономика, и страховете, че може да се наложи да спасява отново големите си банки. Според Financial Times най-големите страхове са за Royal Bank of Scotland, която обаче официално отговори, че е е най-добре капитализираната банка в Европа.

В същото време Moody's понижи рейтинга на 12 по-малки английски банки с аргумента, че този път най-вероятно регулаторите ще ги оставят да фалират, тъй като ще могат да спасят само по-големите.

Засега действията на двете централни банки и по-голямата решимост на европейските лидери за решаването на дълговата криза като че ли вдъхват малко повече спокойствие у инвеститорите. До нормализирането на ситуацията обаче има още много време, предупреждават анализаторите. "Виждаме леки сигнали на стабилизиране във финансовия, енергийния и телеком секторите за момента", коментира Колет Дюпон от Vincent Guenzi, цитирана от Reuters. "Това стабилизиране може да е и знак за по-сериозно възстановяване на пазарите, ако обаче има значителен прогрес в разрешаването на кризата с държавните дългове е Европа", допълва тя.

Новата вълна ликвидност даде лек позитивен тласък на пазарите. Тази сутрин основните европейски индекси са нагоре с около половин процент. Азиатските борси се покачиха с около 1%, след като САЩ приключи сесията в четвъртък с близо 2% ръст.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Английската централна банка опитаха да намалят паниката на инвеститорите, като всяка с различен инструментариум реши налее ликвидност във финансовата система и икономиката.

ЕЦБ обаче даде разнопосочни сигнали. На последната среща на борда си, оглавявана от Жан-Клод Трише, тя остави основната лихва без промяна на 1.5% - доста по високо от аналогичните числа на другите големи централни банки. В същото време обаче предприе и нови мерки за изкупуване на обезпечени облигации за 40 млрд. евро и отново отвори прозореца си за 12-месечни заеми, за да облекчи затегнатия пазар на краткосрочен паричен ресурс.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman

    Това няма да доведе до нищо хубаво !

  • 2
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    За съжаление отвързването на инфлацията се очертава като единствен ефективен инструмент за омекотяване на удара. "За съжаление", защото в крайна сметка тежестта ще понесат работещите, т.е. тези, чиито заплати ще се обезценят с времето. За бедните и за богатите не мисля, за тях разлика няма.

    Така или иначе ефектът няма да се забележи веднага. При стремеж за вдигане на банковите резерви паричното предлагане няма да се покачи особено. В дългосрочен план обаче, "average Joe" пак ще е от страната на булката.

    Проблемът всъщност е в политиците... едва ли някой се изненадва. Техният стремеж към преизбиране и бетониране във властта пречи за предприемане на реформи във финансовата система, защото корпоративният интерес се оказва по-важен от този на избирателите.

  • 3
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев

    Истината за стопанската криза през 2011 г.



    През различни години при свое историческо развитие, държавните власти на съответни страни са решили, че „Незлатните” са по-полезни от „Златни пари” и започнали тяхна употреба.

    При тази полезна парична промяна все още е налично догматично продължаване на старо, от време със „Златни пари” държавно финансово управление (ДФУ), което се запазва при условия на стопанство с „Незлатни пари”.

    Животът доказва, че НЕСЪОТВЕТСТВИЕТО на запазено старо, от време със „Златни пари” ДФУ спрямо нови „Незлатни пари” е с качество на ДЪРЖАВНА УПРАВЛЕНСКА ГРЕШКА, поради която ежедневно се развиват диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза.

    Кризата в съответна страна е поради проблем в нейно ДФУ, защото същото сега е НЕГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”.

    Пример:

    Функционалната структура на:

    1. българското ДФУ е негодно за качества на българския (незлатен) лев;

    2. ДФУ при европейски държави е неразвито за ползване на (незлатно) евро;

    3. американското ДФУ не съответства за стопанство с употреба на техен (незлатен) долар.


    Истината е, че в съответна страна, ДФУ през 2011 г. е със запазена функционална структура както е била по време със „Златни пари” и поради това е НЕПЪЛНОЦЕННО за ползване при условия на „Незлатни пари”.

    Тъй като разкритият управленски недъг е допуснат по инициатива на Джон Лоу за първи път в света през 1716 г., то същият може да се означи като „Грешка на Джон Лоу”.

  • 4
    45iv avatar :-|
    45iv

    Още малко и кацата без дъно ще се напълни.

  • 5
    karabanov avatar :-(
    Бисер Николов

    [quote#2:"КЛЮЧАРЪ"]Проблемът всъщност е в политиците... едва ли някой се изненадва. Техният стремеж към преизбиране и бетониране във властта пречи за предприемане на реформи във финансовата система, защото корпоративният интерес се оказва по-важен от този на избирателите.[/quote]

    Това като че ли са най-точните думи като извод от ситуацията. Лошото е, че и нашите работят в същата посока.

  • 6
    miro_bg avatar :-P
    Miroslav Georgiev

    питайте Ванката , той ще ви обясни за златните и незлатни пари
    хахахаха

    Не ти ли омръзна Иване да повтаряш едно и също , даже май направо го копираш. Обикновен спам да беше досега да си продал нещо ама ти с твоя Джон Лоу ...

  • 7
    nmarkov avatar :-(
    Aragorn

    Разбира се, че ще наливат......нали иначе ще им свърши подлата игрица на роб и робовладелец и народа на световно ниво ще им бутне утопийката......

  • 8
    aaa avatar :-?
    aaa

    До коментар [#5] от "karabanov":

    Не, нашите политици доста добре си работят в това отношение, от доста правителства насам.

    Човек който едвам се отървал от неразумни дългове е нормално да е много предпазлив впоследствие. За мен е учудващо постоянството с което 5 правителства подред са предпазлииви в това отношение, независимо какви други простотии правят?!

  • 9
    mechopuh avatar :-|
    mechopuh

    Съвременният финансов модел се изчерпва.

    Вече не съществува нито една валута, гарантирана от друго освен голо правителствено обещание и дълг.

    Г-7 и компания са отдавна са забравили простичките викториански ценности - да харчиш по-малко, отколкото изкарваш, за да не си зависим от бъдещето.
    Много по-слаби и глупави държавички си повярваха, че ще изградят уелфеър стейт, основан на дългове.

    Световният дълг е нарастнал неимоверно. Десетките трилиони станаха нормални да ги чуваме, това са числа с по 13 нули.
    Дълг към бъдещето, иззето благосъстояние от идните поколения.

    Световното население расте и това е най-стабилния тренд от хиляди години. Ресурсите прогресивно намаляват. Лъжите и обещанията растат.

    В момента ситуацията е следната - светът дължи на своите родители това, което им е обещавал, и за което пари няма.
    Светът яде настоящето на своите деца.
    Не е казал нито на едните, нито на другите.

    Някой трябва да плати сметката. Този някой засега сме ние.

  • 10
    vassilun avatar :-|
    vassilun

    До коментар [#3] от "Иван Митев":

    Господине, преведете "теорията" си на английски (но сам - надявам се, че владеете езика) и я изпратете на FT и WSJ за да добие истинска публичност и световните decision makers да я приложат. След години ще получите златна малинка за икономика! И много моля престанете да я публикувате в Капитал и Дневник! Ние сме прости, не на вашето ниво и нито я разбираме, нито имаме власт да я приложим. Моля Ви!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK