Ако бюджетът не се правеше от политици

ИПИ предложи алтернативен бюджет за 2012-а без дефицит и с промени в данъците

Бюджетът за 2012 г. трябва да е консервативен и изготвен при умерено негативен сценарий, коменртират от ИПИ. Ако използваме метафората на финансовия министър Симеон Дянков с пицата, то за 2012 г. българите ще трябва да получат още по-малко и по-постно парче
Бюджетът за 2012 г. трябва да е консервативен и изготвен при умерено негативен сценарий, коменртират от ИПИ. Ако използваме метафората на финансовия министър Симеон Дянков с пицата, то за 2012 г. българите ще трябва да получат още по-малко и по-постно парче
Бюджетът за 2012 г. трябва да е консервативен и изготвен при умерено негативен сценарий, коменртират от ИПИ. Ако използваме метафората на финансовия министър Симеон Дянков с пицата, то за 2012 г. българите ще трябва да получат още по-малко и по-постно парче    ©  Иван Григоров
Бюджетът за 2012 г. трябва да е консервативен и изготвен при умерено негативен сценарий, коменртират от ИПИ. Ако използваме метафората на финансовия министър Симеон Дянков с пицата, то за 2012 г. българите ще трябва да получат още по-малко и по-постно парче    ©  Иван Григоров

Бюджетът за 2012 г. трябва да бъде консервативен и да е изготвен при умерено негативен сценарий за развитието на икономиките в Европа. Дефицитът може да бъде избегнат дори да бъде постигнат излишък, ако някои от данъците бъдат намалени или премахнати, администрацията се оптимизира и се заложи на дългосрочни реформи, като например тази на пенсионната система. Това са препоръките на Института за пазарна икономика (ИПИ), който за девета поредна година предложи алтернативен държавен бюджет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mechopuh avatar :-|
    mechopuh
    • - 1
    • + 25

    Интересна презентация, но е включено желаното и за съжаление нереалистично обстоятелство държавните служители, полицаи и военни най-после да започнат да се осигуряват като всички останъли данъкоплатци и да получат по-малко заплати при пенсиониране.

    Няма да мине тая в държава като нашата.

    Нередност?
  • 2
    zamen avatar :-|
    Чарли
    • + 7

    Май прогнозите (харченето на пари) трябва да са още по-песимистични.

    Нередност?
  • 3
    antropos avatar :-|
    antropos
    • - 1
    • + 12

    Понеже в държавата ни има винаги нещо сбъркано, е съмнителен/поне за мен/ ефектът от пащането на осигуровки на освободените досега от това. Смятам, че Дянков резонно постави навремето този въпрос, но предполагам, че като го "осветлиха", се отказа. Аргументът да се поддържат сравнително ниски заплатите на средния административен ешалон е, че държавата поема осигурителната тежест. Ако тя/тежестта/ се прехвърли върху лицата, то това неминуемо би довело до увеличаване на основното им трудово възнаграждение поне с нивото на осигуровките, което в крайна сметка води до сегашното положение, т.е. ползата е нулева. Прехвърляне на вноски към частни фондове не трябва да става доброзорно, както предлага ИПИ, а ДОБРОВОЛНО. Иначе си е наливане на едни пари в едни институции. Може в момента да се закърпва бюджета, но това е ход, който иска перспективно мислене. Нещо, което не виждам.

    Нередност?
  • 4
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • + 5

    Има нормални предложения като данъка на ЕТ и може би премахване на намалената ставка на ДДС в туризма. Колкото до преференциите "млади семейства", по скоро съм на обратното мнение - трябва да се разшири за всички, но с ограничение да е ново строителство. И разширението да е до "втори дом". Целта е ясна - стимулиране на ипотечните кредити и събиране на ДДС от строителите, косвено и подпомагане на този бранш.
    За лобисткото предложение - още 2% за ДЗПО, абсолютно съм против. По-скоро да се мисли за естонския вариант - ДЗПО да бъде доброволно "до влизането ни в еврозоната", пък който иска да си спестява в частен фонд. Но важното за хората е да има едно ефективно намаление с 5% на осигуровките, без да се засегне бюджета.
    И е крайно времд да се даде правото на частниците, ако искат, да могат да осигуряват наетите си на 100%, подобно на държавните служители. В момента ако решат да направят това се наказват със социален данък по ЗКПО и осигуровки върху поетите лични осигуровки на служителите. А за матрияла дет се пеняви горе - не е проблем, че на държавните не им се удържат парички от фишчето, проблем е за другите, че им се удържат. А в България всеки се пазари "на чиста заплата"

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • Starsky
    • + 1

    Моля, ИПИ, не се правете, че нямате нищо общо със скапаните бюджети досега и със скапаните политици и политики!

    Нередност?
Нов коментар