Секси загуби и скучни печалби

Традиционното и инвестиционното банкиране отново противопоставиха иконите на Уолстрийт

Губи ли инвестиционното банкиране сексапила си спрямо скучното традиционно събиране на депозити и отпускане на кредити? Ако попитате шефовете на двете най-влиятелни банки на Уолстрийт Лойд Бленкфейн от Goldman Sachs и Джейми Димън от JP Morgan отговорът е категорично не. Но ако попитате служителите им, чиито секси бонуси започват да се свиват, работата в скучна, но доста по-печеливша банка изведнъж не изглежда толкова неприемлива идея.

Проблемът е в грозната картинка на пазарите през последна половина на 2011 г. заради дълговата каша в Европа. Тя отреди на инвестиционните поделения на банките значителен минус както в приходите, така и в печалбите им. Ако въобще има такава.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се